Vordenker

Jenseits der Hype – Wo AI tatsÃĪchlich in der Fertigungsindustrie funktioniert

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufÞgen

AI wird als die nÃĪchste industrielle Revolution dargestellt, aber viele FÞhrungskrÃĪfte haben Schwierigkeiten, ihre Begeisterung in praktische Ergebnisse umzusetzen. Mehr als 80% der US-amerikanischen Fertigungsunternehmen sagen, sie planten, ihre Nutzung von AI innerhalb der nÃĪchsten zwei Jahre zu erhÃķhen, aber das geschieht nicht immer mit einer klaren Strategie fÞr das, was sie realistisch erreichen wollen.

Zwischen dem Druck auf VorstÃĪnde, etwas mit AI zu tun, und der RealitÃĪt komplexer Produktionsumgebungen gibt es eine wachsende LÞcke zwischen Erwartung und Umsetzung. Diese LÞcke muss geschlossen werden, wenn Hersteller die Vorteile von AI in ihren Unternehmen sehen wollen.

AI-Adoption Þberholt Bereitschaft

Fertigungsunternehmen wissen heute, dass sie AI adoptieren mÞssen, um wettbewerbsfÃĪhig zu bleiben. Eine kÞrzlich von The National Association of Manufacturers (NAM) durchgefÞhrte Umfrage ergab, dass 51% der Hersteller derzeit AI nutzen und dass 80% AI fÞr die Expansion oder Aufrechterhaltung ihres GeschÃĪfts fÞr unerlÃĪsslich halten.

Hersteller nutzen diese Technologie auf vielfÃĪltige Weise. AI hat ein enormes Potenzial. Allerdings liefern Investitionen in AI in vielen Organisationen nicht die versprochene Rendite.

Eine kÞrzlich von PWC und dem Manufacturing Institute durchgefÞhrte Umfrage ergab, dass der Druck von FÞhrungskrÃĪften, AI zu adoptieren, die Bereitschaft fÞr AI-getriebene VerÃĪnderungen Þberbieten kann. Dieselbe Umfrage ergab auch, in ihren Worten:

  • UngleichmÃĪßige AI-Adoption kann die Integration in den tÃĪglichen Betrieb verlangsamen
  • Der Fortschritt entlang der AI-Adoptionskurve erfordert Schulung und Aufbau von ErfahrungsfÃĪhigkeiten
  • Menschliche und BereitschaftslÞcken kÃķnnen die AI-Adoption einschrÃĪnken
  • Begrenzte Eingaben von FÞhrungskrÃĪften vor Ort kÃķnnen die AI-Adoption und -Umsetzung einschrÃĪnken

Die LÃķsung finden

Anstatt AI als universelle LÃķsung zu behandeln, mÞssen FÞhrungskrÃĪfte zwischen Anwendungen unterscheiden, in denen AI hervorragt – wie z.B. die Verbesserung der Mensch-System-Interaktion, die Erfassung von Betriebswissen und die Vereinfachung komplexer Workflows – und Bereichen, in denen es weniger geeignet ist, wie z.B. PrÃĪzisionskontrolle und wiederholbares Entscheiden in Produktionsumgebungen.

Ein guter Ansatzpunkt fÞr die Anwendung ist der Verkaufsprozess. Viele Fertigungsunternehmen mÃķchten den gesteuerten Verkaufsprozess mithilfe von AI verbessern. Sie sollten damit beginnen, sich auf die Ziele oder Ergebnisse des Kunden zu konzentrieren, anstatt sie zu bitten, bestimmte Parameter eines Produkts auszuwÃĪhlen.

Ein persÃķnliches Beispiel: Ich habe kÞrzlich mein erstes Elektrofahrzeug gekauft. Ich ging auf die Website des Herstellers und sah als Erstes die technischen Parameter, wie z.B. Reichweite: 360-558 km. Das ist ein großer Bereich, aber ich verstehe, was es bedeutet. Aber was ist mit der Leistung? Keine Ahnung. Und was ist mit dem Verbrauch? Jetzt verstehe ich wirklich nicht, ob das einen Unterschied fÞr meine Familie ausmachen wird, die jedes Jahr eine siebenstÞndige Skireise unternimmt. Das sind die Arten von Informationen, die mir tatsÃĪchlich helfen wÞrden, eine Entscheidung zu treffen.

Ein AI-System, das mit mir Þber meine Anliegen sprechen kann, wÞrde dem Hersteller helfen, zu verstehen, was mir wichtig ist, und diese Anliegen in die richtigen technischen Spezifikationen Þbersetzen.

Ein weiteres Beispiel ist die Verwendung von AI-Agenten, um komplexe Probleme in kleinere Teile zu zerlegen. Agenten planen und fÞhren mehrschrittige Ziele aus. Um das Beste aus diesen Agenten zu holen, sollten die Aufgaben sprachintensiv sein.

Einige Ingenieurunternehmen gehen diesen Ansatz, wenn es um die Verwaltung komplexer Anforderungen geht. Manchmal ist die Information auf Hunderte oder Tausende von Dokumenten verteilt, und das Format ist nicht standardisiert. Wenn Sie ein traditionelles Softwaresystem bauen wÞrden, um all diese Informationen zu importieren, gÃĪbe es viel zu viele Regeln und Ausnahmen von diesen Regeln. Da AI großartig bei der Mustererkennung ist, mÞssen Sie nicht jede einzelne Regel aufschreiben, wie diese Dokumente zu interpretieren sind.

Best Practices fÞr AI in der Fertigungsindustrie

Große Probleme in kleinere Aufgaben zerlegen. AI hat ein begrenztes ArbeitsgedÃĪchtnis. Wenn Sie ihm zu viel Daten oder ein zu breites Problem geben, kann es den Kontext verlieren und beginnen, zu halluzinieren, wÃĪhrend es immer noch versucht, eine Antwort zu geben. Um dieses Risiko zu reduzieren, sollten Sie große Aufgaben in kleinere Komponenten zerlegen und die Ergebnisse aggregieren – ein Bereich, in dem agente Frameworks besonders effektiv werden.

AI fÞr die Mustererkennung und nicht fÞr die autoritative Argumentation verwenden. AI ist gut bei der Mustererkennung und der Identifizierung von Beziehungen, aber es ist nicht gut fÞr Logik und Argumentation. Zum Beispiel sind ihre “Argumentations-” und RechenfÃĪhigkeiten Vorhersagen, nicht Berechnungen. Die Ausgaben kÃķnnen also einsichtig erscheinen, sind aber nicht garantiert korrekt, es sei denn, Sie verbinden sie mit einem anderen System, das die Ergebnisse validieren kann. In diesem Ansatz kann die AI den Workflow orchestrieren, aber Sie haben eine explizite Entscheidung darÞber getroffen, wo die operativen Grenzen sind.

AI in der Fertigungsindustrie kann echten Wert schaffen, aber es gibt bestimmte Szenarien, in denen das Risiko den Nutzen Þberwiegt. Dazu gehÃķren sicherheits- und qualitÃĪtskritische Operationen. Es umfasst auch Szenarien mit wenig Daten oder hochgradig neuen Szenarien, da AI schlecht performt, wenn es nicht genug relevante Daten gesehen hat. Hochregulierte Umgebungen sind eine weitere Herausforderung, da AI immer noch keine wahre RÞckverfolgbarkeit aufweist. Echtzeit-Steuerungssysteme mit engen Toleranzen sind ein weiterer Bereich, in dem AI vermieden werden sollte, da AI-VerzÃķgerung oder InstabilitÃĪt in Hochgeschwindigkeitsprozessen inakzeptabel sein kann

Von Hype zu PraktikabilitÃĪt

AI ist kein Allheilmittel fÞr alle Probleme der Fertigungsindustrie. Aber indem man die realen AnwendungsfÃĪlle und gÃĪngigen MissverstÃĪndnisse berÞcksichtigt, kÃķnnen Hersteller einen ausgewogeneren Ansatz fÞr AI verfolgen. Im Kurzfristigen ist der SchlÞsselpunkt, AI fÞr das zu verwenden, wofÞr es am besten geeignet ist: Probleme, die ein hohes Maß an Mustererkennung erfordern. AI sollte nicht fÞr FÃĪlle verwendet werden, die PrÃĪzision, Konsistenz, Logik oder Berechnungen erfordern.

Hersteller kÃķnnen durch die LÃĪrmschutzmaßnahmen hindurchsehen und erkennen, wo AI tatsÃĪchlich heute einen Wert liefert. Das Ziel ist nicht, die Adoption zu verlangsamen, sondern sicherzustellen, dass Unternehmen AI dort einsetzen, wo es die ProduktivitÃĪt und Entscheidungsfindung sinnvoll verbessert, anstatt einfach der Branchenhype zu folgen.

Damantha Boteju ist Chief Product und Technology Officer von Configit, dem globalen MarktfÞhrer fÞr Configuration Lifecycle Management (CLM)-LÃķsungen und Anbieter von business-kritischer Software fÞr die Konfiguration komplexer Produkte. Er trat Configit im MÃĪrz 2023 bei und brachte Þber 25 Jahre Erfahrung in der Softwareentwicklung mit, mit Fokus auf unternehmensweite Produkte. Als CPTO leitet er die Produkt- und Technologie-Strategie, treibt Innovation voran und liefert LÃķsungen, die den komplexen BedÞrfnissen von Configits globalen Kunden gerecht werden.