Vordenker

Generative KI fÞr Marktforschung: Chancen und Risiken

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufÞgen

„Mit großer Macht kommt große Verantwortung.“ Sie mÞssen kein Marvel-Fan sein, um diesen Satz zu erkennen, der durch die Spider-Man-Franchise populÃĪr wurde. Und obwohl der Satz ursprÞnglich auf Þbermenschliche Geschwindigkeit, StÃĪrke, AgilitÃĪt und WiderstandsfÃĪhigkeit bezogen war, ist er ein hilfreicher Satz, um den Aufstieg der generativen KI zu verstehen.

WÃĪhrend die Technologie selbst nicht neu ist, brachte der Launch von ChatGPT sie in die HÃĪnde von 100 Millionen Menschen innerhalb von nur 2 Monaten, was fÞr viele wie das Erwerben einer Superkraft war. Aber wie alle SuperkrÃĪfte ist es wichtig, wofÞr man sie verwendet. Generative KI ist da keine Ausnahme. Es gibt das Potenzial fÞr Gutes, fÞr BÃķses und fÞr alles dazwischen.

Die grÃķßten Marken der Welt stehen jetzt an einem kritischen Punkt, um zu entscheiden, wie sie diese Technologie verwenden werden. Gleichzeitig haben wirtschaftliche Unsicherheit und steigende Inflation angehalten – und Verbraucher sind unsicher, wie sie ihre Ausgaben priorisieren sollen.

Wenn man beide Faktoren betrachtet, kann generative KI Marken helfen, im Kampf um die Aufmerksamkeit der Verbraucher einen Vorteil zu gewinnen. Allerdings mÞssen sie eine ausgewogene Perspektive haben – sie mÞssen die MÃķglichkeiten sehen, aber auch die Risiken, und beides mit offener Meinung angehen.

Was generative KI fÞr die Erkenntnisarbeit bedeutet

Die Marktforschungsbranche ist keine Fremde fÞr VerÃĪnderungen – die Tools und Methoden, die fÞr Consumer-Insights-Professionals verfÞgbar sind, haben sich in den letzten Jahrzehnten rasch entwickelt.

Im Moment kÃķnnen wir nur spekulieren, wie groß und schnell die VerÃĪnderungen sein werden, die durch die zunehmend zugÃĪngliche generative KI gebracht werden. Aber es gibt bestimmte Grundlagen, die in place sein sollten, um EntscheidungstrÃĪgern zu helfen, schnell zu reagieren, wenn mehr Informationen verfÞgbar werden.

Letztendlich kommt alles darauf zurÞck, die richtigen Fragen zu stellen.

Was sind die Chancen?

Derzeit bietet generative KI vor allem eine erhÃķhte ProduktivitÃĪt. Sie kann die Prozesse der Ideen-, Informations- und Texterstellung drastisch beschleunigen, wie z.B. die Erstellung von E-Mails, Berichten oder Artikeln. Durch die Schaffung von Effizienz in diesen Bereichen ermÃķglicht sie es, mehr Zeit fÞr Aufgaben zu verbringen, die erhebliche menschliche Expertise erfordern.

Schnellere Erkenntnis

FÞr die Erkenntnisarbeit sehen wir ein großes Potenzial in der Zusammenfassung von Informationen. Zum Beispiel hat die Stravito-Plattform bereits generative KI verwendet, um Auto-Zusammenfassungen von einzelnen Marktforschungsberichten zu erstellen, wodurch die Notwendigkeit, manuell eine originale Beschreibung fÞr jeden Bericht zu schreiben, entfÃĪllt.

Wir sehen auch Potenzial, diese Anwendung weiterzuentwickeln, um große Mengen an Informationen zu zusammenfassen, um GeschÃĪftsfragen schnell zu beantworten, in einem leicht verstÃĪndlichen Format. Zum Beispiel kÃķnnte dies so aussehen, dass man eine Frage in die Suchleiste eingibt und eine prÃĪzise Antwort auf der Grundlage des internen Wissensspeichers des Unternehmens erhÃĪlt.

FÞr Marken wÞrde dies bedeuten, einfache Fragen schneller beantworten zu kÃķnnen, und es kÃķnnte auch helfen, viel von der Vorarbeit zu erledigen, wenn man sich komplexeren Problemen widmet.

Demokratisierung von Erkenntnissen durch bessere Selbstbedienung

Generative KI kÃķnnte es auch einfacher machen, dass alle GeschÃĪftsbeteiligten auf Erkenntnisse zugreifen kÃķnnen, ohne dass sie jedes Mal direkt einen Erkenntnis-Manager involvieren mÞssen. Durch die Beseitigung von Zugangsbarrieren kÃķnnte generative KI Organisationen unterstÞtzen, die versuchen, Consumer-Insights tiefer in ihre tÃĪglichen Operationen zu integrieren.

Es kÃķnnte auch helfen, hÃĪufige Bedenken im Zusammenhang mit dem Zugriff aller Beteiligten auf Marktforschung zu lÃķsen, wie z.B. die falschen Fragen zu stellen. In diesem Anwendungsfall kann generative KI GeschÃĪftsbeteiligten ohne Forschungshintergrund helfen, bessere Fragen zu stellen, indem sie sie mit relevanten Fragen im Zusammenhang mit ihrer Suchanfrage auffordert.

Maßgeschneiderte Kommunikation an interne und externe Zielgruppen

Eine weitere Chance, die generative KI bietet, ist die FÃĪhigkeit, die Kommunikation an interne und externe Zielgruppen anzupassen.

In einem Erkenntnis-Kontext gibt es mehrere mÃķgliche Anwendungen. Es kÃķnnte dazu beitragen, Wissensaustausch effektiver zu machen, indem es einfacher wird, Erkenntnis-Kommunikationen an verschiedene GeschÃĪftsbeteiligte im gesamten Unternehmen anzupassen. Es kÃķnnte auch verwendet werden, um Briefings an Forschungsagenturen anzupassen, um den Forschungsprozess zu straffen und den Aufwand zu minimieren.

Was sind die Risiken?

Generative KI kann ein effektives Werkzeug fÞr Erkenntnis-Teams sein, aber sie birgt auch verschiedene Risiken, die Organisationen vor der Implementierung beachten sollten.

Prompt-AbhÃĪngigkeit

Ein grundlegendes Risiko ist die Prompt-AbhÃĪngigkeit. Generative KI ist statistisch, nicht analytisch, also funktioniert sie, indem sie die wahrscheinlichste Information vorhersagt, die als NÃĪchstes gesagt wird. Wenn man ihr den falschen Prompt gibt, erhÃĪlt man immer noch eine Þberzeugende Antwort.

Vertrauen

Was noch schwieriger wird, ist die Art und Weise, wie generative KI korrekte Informationen mit falschen Informationen vermischen kann. In niedrigen Risikosituationen kann dies amÞsant sein. Aber in Situationen, in denen GeschÃĪftsentscheidungen im Wert von Millionen von Dollar getroffen werden, mÞssen die Eingaben fÞr jede Entscheidung vertrauenswÞrdig sein.

ZusÃĪtzlich sind viele Fragen im Zusammenhang mit dem Verbraucherverhalten komplex. WÃĪhrend eine Frage wie “Wie reagierten Millennials in den USA auf unseren letzten Konzepttest?” eine klare Antwort generieren kann, erfordern tiefere Fragen zu menschlichen Werten oder Emotionen oft eine nuanciertere Perspektive. Nicht alle Fragen haben eine einzelne richtige Antwort, und wenn man versucht, große Mengen an Forschungsberichten zu synthetisieren, kÃķnnen wichtige Details zwischen den Zeilen fallen.

Transparenz

Ein weiteres wichtiges Risiko, auf das geachtet werden muss, ist der Mangel an Transparenz bezÞglich der Trainingsalgorithmen. Zum Beispiel kann ChatGPT nicht immer sagen, woher es seine Antworten hat, und selbst wenn es kann, kÃķnnen diese Quellen unmÃķglich zu ÞberprÞfen oder tatsÃĪchlich existieren sein.

Und da KI-Algorithmen, generativ oder anders, von Menschen und bestehenden Informationen trainiert werden, kÃķnnen sie voreingenommen sein. Dies kann zu Antworten fÞhren, die rassistisch, sexistisch oder auf andere Weise beleidigend sind. FÞr Organisationen, die versuchen, Voreingenommenheit in ihrer Entscheidungsfindung zu bekÃĪmpfen und eine bessere Welt fÞr Verbraucher zu schaffen, wÞrde dies ein Beispiel fÞr generative KI sein, die die Arbeit weniger produktiv macht.

Sicherheit

Einige der hÃĪufigsten AnwendungsfÃĪlle fÞr ChatGPT sind die Erstellung von E-Mails, Besprechungsprotokollen oder Berichten. Aber die erforderlichen Details fÞr die Erstellung dieser Texte kÃķnnen sensible Unternehmensinformationen gefÃĪhrden.

TatsÃĪchlich fand eine Analyse des Sicherheitsunternehmens Cyberhaven heraus, dass von 1,6 Millionen Wissensarbeitern in verschiedenen Branchen 5,6% ChatGPT mindestens einmal bei der Arbeit ausprobiert hatten und 2,3% vertrauliche Unternehmensdaten in ChatGPT eingegeben hatten.

Unternehmen wie JP Morgan, Verizon, Accenture und Amazon haben ihren Mitarbeitern den Einsatz von ChatGPT bei der Arbeit aufgrund von Sicherheitsbedenken verboten. Und vor kurzem wurde Italien das erste westliche Land, das ChatGPT verbot, wÃĪhrend es Datenschutzbedenken untersuchte, und zog die Aufmerksamkeit von DatenschutzregulierungsbehÃķrden in anderen europÃĪischen LÃĪndern auf sich.

FÞr Erkenntnis-Teams oder jeden, der mit proprietÃĪren Forschung und Erkenntnissen arbeitet, ist es wichtig, sich der Risiken bewusst zu sein, die mit der Eingabe von Informationen in ein Tool wie ChatGPT verbunden sind, und sich Þber die internen Datenschutzrichtlinien des Unternehmens und die Richtlinien von Anbietern wie OpenAI auf dem Laufenden zu halten.

Es ist unsere feste Überzeugung, dass die Zukunft des VerbraucherverstÃĪndnisses weiterhin die Kombination menschlicher Expertise mit leistungsstarker Technologie erfordern wird. Die leistungsstÃĪrkste Technologie der Welt wird nutzlos sein, wenn niemand sie tatsÃĪchlich verwenden mÃķchte.

Deswegen sollte der Fokus fÞr Marken auf verantwortungsvolle Experimente liegen, um die richtigen Probleme mit den richtigen Tools zu lÃķsen und nicht einfach Technologie um der Technologie willen zu implementieren. Mit großer Macht kommt große Verantwortung. Jetzt ist der Zeitpunkt, an dem Marken entscheiden mÞssen, wie sie sie verwenden werden.

Thor Olof PhilogÃĻne ist der CEO und MitgrÞnder von Stravito, einer kÞnstlichen Intelligenz-gestÞtzten Wissensmanagement-Plattform fÞr Marktforschung. Vor Stravito hatte Thor viele herausragende FÞhrungspositionen inne. Zuletzt war er Chief Revenue Officer bei dem Finanztechnologie-Unternehmen iZettle, das inzwischen von PayPal Þbernommen wurde. Hier skalierte Thor die Wachstumsabteilung von null auf ein 200-kÃķpfiges Team, das 12 MÃĪrkte weltweit abdeckt.