Cybersicherheit

Von Alarmmüdigkeit zu handlungsfähiger Intelligenz: Wie KI das SOC neu definiert

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Das Security Operations Center (SOC) steht am Scheideweg. Analystenburnout ist seit Langem ein kritisches Risiko, aber das Problem wird immer schlimmer. Tatsächlich sagen 73% der Organisationen, die kürzlich von Cybersecurity Insiders und Gurucul befragt wurden, dass sie unter Burnout und anhaltenden Personalmangel leiden. Die Anzahl der Warnungen steigt, Bedrohungen vermehren sich und Analysten sind gezwungen, veraltete und fragmentierte Tools zu verwenden.

Es ist einfach zu viel für Menschen allein, um damit Schritt zu halten, was bedeutet, dass KI schnell von einem Nice-to-Have zu einer strategischen Notwendigkeit wird.

Die Krise in den heutigen SOCs

Während die Burnout-Rate im SOC gut dokumentiert ist, hat sich die Situation noch nicht verbessert, also kann man nicht sagen, dass es nicht oft genug gesagt wird: Analysten sind am Ende ihrer Kräfte. Sie kämpfen mit immer schlimmeren Herausforderungen, darunter:

  • Alarmmüdigkeit – Es gibt nicht nur zu viele Warnungen, sondern auch falsche Positivergebnisse, was es schwierig und ineffizient macht, auf die Flut effektiv zu reagieren. Tatsächlich sagten 88% der befragten Cybersecurity-Führer, dass die Anzahl der Warnungen zugenommen hat; 46% berichten über einen Anstieg von über 25% im vergangenen Jahr.
  • Neue und sich entwickelnde Bedrohungen – Die Bedrohungslandschaft ändert sich ständig, und KI ermöglicht es böswilligen Akteuren, neue Werkzeuge zu verwenden, um mehr Bedrohungen schneller durchzuführen. Credential-Missbrauch und Insider-Risiken erhöhen die Komplexität.
  • Mangel an Sichtbarkeit und Tooling-Lücken – Die Studie ergab, dass 96% der Unternehmen zugeben, erhebliche Blindspots zu haben. Cloud-Infrastruktur (74%) und Identitäts- und Zugriffsverhalten (67%) sind die größten Bedenken.
  • Fachkräftemangel und Fluktuation – Der Fachkräftemangel in der Cybersicherheit bleibt eine Herausforderung für die Branche insgesamt, und hohe Burnout-Raten bedeuten eine hohe Fluktuation. Man muss Level-2- (L2-) und höhere Analysten durch das System schulen, aber wenn sie auf Level 1 (L1) ausbrennen, kann das nicht passieren. Es erfordert viel Zeit und Mühe, Mitarbeiter zu finden, einzustellen, aufzubauen, zu schulen und zu halten, sowie einen Pool von Ersatztalenten zu unterhalten, nur um mit der Fluktuation Schritt zu halten.

KI an den Tisch bringen

KI und Automatisierung bieten enormes Potenzial für das SOC. Es ist kein Wunder, dass 81% der Organisationen in der oben genannten Umfrage sagten, sie würden KI-Tools für das SOC bereitstellen oder testen. Und diejenigen, die diese Tools voll ausnutzen, erleben große Ergebnisse: 60% der Anwender sagten, sie hätten eine Reduzierung der Untersuchungszeit um 25% (oder mehr) gesehen, und 21% sehen Reduzierungen von über 50%.

KI verwandelt Alarmmüdigkeit in handlungsfähige Intelligenz, indem es hilft bei:

  • Geräuschreduzierung – Mit KI im SOC gewinnen Organisationen KI-gesteuerte Korrelation und Priorisierung
  • Schnellere Untersuchungen – KI und Automatisierung helfen bei der Triage, Kontextgewinnung und Reaktion
  • Analysten-Ermächtigung – Die Zeit der Analysten wird freigeschaltet, um sich auf höherwertige Aktivitäten zu konzentrieren

Die Umsetzungslücke

KI bietet enormes Potenzial für die Verbesserung des SOC, aber hier liegt das Problem: Nur 31% der Befragten verwenden diese Tools in den Kernbereichen Erkennung und Reaktion. Während das Interesse hoch ist, gibt es eine Umsetzungslücke.

Es gibt Hindernisse für die vollständige Operationalisierung von KI. Eines davon sind Integrationsherausforderungen. Veraltete Infrastruktur und fragmentierte Tooling können es auch schwierig machen, neue Technologien zu adoptieren. Ein weiteres Anliegen ist Transparenz und Erklärbarkeit; wie versteht man, warum Entscheidungen von KI getroffen werden?

Das zweite Hindernis konzentriert sich auf das Vertrauen, das Analysten in die Systeme haben müssen, auf die sie angewiesen sind. Vertrauen ist eine wesentliche Anforderung für KI-Reife. Nur 9% der Umfrage-Teilnehmer gaben an, “sehr zuversichtlich” in die von KI generierten Warnungen und Empfehlungen zu sein. Weitere 33% “vertrauen größtenteils” KI-Ergebnissen, aber wollen sie überprüfen, und 41% denken, KI sei insgesamt hilfreich, aber benötige weiterhin Validierung.

Das dritte Hindernis ist das Change-Management. Organisationen kämpfen mit dem anhaltenden Fachkräftemangel und neuen Schulungsbedürfnissen, die es schwierig machen, neue Technologien einzuführen und KI voll auszunutzen. Es gibt auch kulturellen Widerstand; eine Mentalität von “Wir haben es immer so gemacht, warum also ändern?”

Überwindung der Hindernisse für SOC-Erfolg

Beginnen Sie mit Pilotprojekten, die eine schnelle Rendite bringen. Korrelieren Sie Identität und Verhalten, nicht nur Ereignisse. Aufgrund von Sichtbarkeitslücken in Identitäts- und Zugriffsverhalten, die oft ausgenutzt werden, müssen KI-Plattformen mehr tun als nur Log-Analyse, um zu bestimmen, welche Personen und Geräte Aktionen in Systemen ausführen. Kontextuelle Informationen dieser Art sind entscheidend für die Erkennung von identitätsgetriebenen, komplexen Bedrohungen.

Die Beseitigung der Hindernisse für SOC-Erfolg erfordert mehrere Schritte. Zuerst priorisieren Sie erklärbares KI für Transparenz und Vertrauen. Erklärbares, transparentes KI-Triage und -Untersuchungen mit Kontext und detaillierten Abhilfemaßnahmen helfen L1-Analysten, schnell zu lernen, auf höherem Niveau zu performen und schnell Fähigkeiten aufzubauen.

Zweitens bilden Sie Analysten für höherwertige Bedrohungsjagd und strategische Initiativen (wie Zero Trust) weiter. KI soll nicht Menschen ersetzen, sondern sie ergänzen. Das ist ein wichtiger Unterschied, den man verstehen und der entscheidend für den Erfolg mit KI im SOC ist. Halten Sie einen Menschen in der Schleife, bis Vertrauen hergestellt ist, dann lassen Sie KI Routine- und niedrigwertige Sicherheitsaufgaben übernehmen und eskalieren Sie den Rest.

Drittens behandeln Sie KI als Kernstrategie des SOC, nicht als Anbauprojekt oder Nachgedanken, sondern als Teil eines gut durchdachten, umfassenden Ansatzes.

Es ist Zeit, KI im SOC zu akzeptieren

SOCS stehen vor einer wachsenden Krise, da die Anzahl der Warnungen steigt, Analystenburnout schlimmer wird und identitätsbasierte Bedrohungen sich vermehren. Veraltete Verteidigungen können nicht mit Bedrohungen Schritt halten, die legitimes Verhalten imitieren und im Verborgenen arbeiten, “tief und langsam”. KI ermöglicht es SOC-Teams, Alarmmüdigkeit zu reduzieren, Datenüberlastung zu überwinden und auf Kontext basierende Untersuchungen durchzuführen. Sie müssen Ihre Blindspots finden, bevor ein Bruch eintritt, nicht während oder danach. Bewerten Sie die Fähigkeiten, aktuellen Herausforderungen und strategische Vision Ihres SOCs und identifizieren Sie, wo KI heute helfen kann – und wo es zu einer resilienteren Sicherheitsposition auf lange Sicht beitragen kann.

Chris Scheels, Vizepräsident des Produktmarketings bei Gurucul, hat in den letzten 20 Jahren Menschen, Prozesse und Technologie aufeinander abgestimmt, um Unternehmen voranzubringen. Er hat über ein Jahrzehnt Erfahrung im Bereich Cybersicherheit in den Bereichen Produktmarketing und Produktmanagement. Seine Leidenschaft ist es, Unternehmen durch den strategischen Einsatz von Technologie zum Erfolg zu verhelfen. Zuletzt half er Kunden bei der Beschleunigung ihrer Zero-Trust-Reise bei Appgate, Inc. Sein Hintergrund umfasst auch Erfahrungen in den Bereichen Betrieb, Vertrieb und Neugeschäftsentwicklung.