Kann Künstliche Intelligenz jemals wirklich kreativ sein?

Als Jane Goodall entdeckte, dass Schimpansen Werkzeuge benutzten — Stöcke bogen, um genau die richtige Form zu haben, um in einen Termitenbau einzudringen, und die Insekten wie Fische an einem Haken herauszuziehen —, verursachte sie einen Aufruhr. „Der Werkzeugmacher“ konnte nicht länger der besondere Titel unserer Spezies sein, und die Menschen hatten eine kollektive Identitätskrise. Das gleiche passiert jetzt wieder mit KI. Ist Kreativität einzigartig für Menschen?

Verdrahtete Gehirne

Viele Menschen argumentieren, dass KI nicht kreativ sein kann, weil Menschen sie produziert und auf ihren eigenen Ideen trainiert haben. Aber Menschen haben auch Beethoven, Dickinson und Da Vinci produziert und trainiert. Genies springen nicht aus der Erde wie griechische Götter. Mag es Ihnen gefallen oder nicht, alles, was Sie jemals geschaffen haben, wurde zumindest teilweise von etwas inspiriert, das Ihnen eine andere Person beigebracht hat.

Sogar geografisch isolierte Kulturen kommen immer wieder auf die gleichen künstlerischen und literarischen Themen — eine große Flut, sprechende Tiere, Menschen mit Flügeln und personifizierte Planeten. Die Gehirne der Menschen sind so ähnlich, dass es egal ist, wo sie hingehen, sie schreiben die gleichen Geschichten und teilen die gleichen Träume. Genauso wie KI sind Sie darauf programmiert, bestimmte Gedanken zu haben.

Der Lovelace-Test — benannt nach Ada Lovelace, der ursprünglichen Computer-Programmiererin — ist ein vorgeschlagener Versuch, zu verstehen, ob KI kreativ sein kann. Um den Test zu bestehen, muss ein künstliches Agenten etwas so Originales oder Fortgeschrittenes erstellen, dass der Programmierer nicht erklären kann, wie die KI es generiert hat.

Aber muss KI die Grenzen ihres eigenen Codes durchbrechen, um originell zu sein? Nicht einmal Menschen können das — Genetik, Hormone und Gehirnstruktur bestimmen Ihre Gedanken und Handlungen, und dennoch finden Sie Wege, um außergewöhnlich kreativ zu sein. Diese Denkschule argumentiert, dass KI, genauso wie Menschen, das erstellt, was sie kann, mit dem, was sie hat.

Daher schließt die Tatsache, dass die neuronalen Netze von KI begrenzen, was sie generieren kann, nicht unbedingt ihre Fähigkeit aus, neue Ideen zu erstellen. Jeder Gedanke hat eine unsichtbare äußere Grenze.

Woher kommt Kreativität?

Einige sagen, generative KI ordne einfach die Daten um, die Menschen ihr füttern. Aber jeder borgt sich Stücke von den Büchern, die sie lesen, der Kunst, die sie bewundern, und den Liedern, die sie hören. Ist das Plagiat? Wie zieht man die Grenze?

Um zu lernen, benötigen sowohl Menschen als auch Maschinen Eingaben. Menschen lernen, zu zeichnen, indem sie mit der Kunst anderer Menschen interagieren — sie betrachten Bilderbücher, färben innerhalb der Linien, zeichnen nach und versuchen, Cartoon-Charaktere nachzuahmen.

Ähnlich ermöglicht maschinelles Lernen es Software, millionen von Datenpunkten zu verschlingen — weit mehr, als ein Mensch in seinem Leben erleben könnte — und sie umzustellen, um etwas Neues zu erstellen. Ein Generative Adversarial Network verwendet konvolutionale neuronale Netze, um menschliche Kreativität nachzuahmen. Seine Ausgaben verbessern sich, während es lernt, was viele Menschen dazu bringt, zu sagen, dass KI kreativ ist.

Andere behaupten, dass Kreativität aus neuen Erfahrungen kommt. Aber in gewisser Weise ist das Schreiben über das, was passiert, oder das Malen von dem, was man sieht, das Gegenteil von Kreativität — die Fähigkeit, etwas Neues aus eigener Kraft zu erschaffen, unterscheidet Kreativität von der Aufzeichnung von Ereignissen.

Weil KI nie einen Zusammenstoß mit dem Tod oder eine Fahrt mit einem Rickshaw haben wird, sind alle Geschichten, die sie schreibt, völlig fiktiv. Einige würden sagen, dass das sie kreativer macht als zum Beispiel eine Person, die ein dramatisiertes Konto eines Abenteuers schreibt, das sie erlebt hat.

Aber neue Erfahrungen bringen auch Menschen dazu, über die Welt anders nachzudenken, nicht nur, um Geschichten zu schreiben. Den Besuch in einem Kloster oder die Pflege eines kranken Ehepartners kann unbekannte Emotionen oder Gedanken auslösen, die zu Selbstausdruck führen, was eine Definition von Kreativität ist.

Wird KI jemals kreativ sein?

Es hängt davon ab, wie Sie Kreativität definieren. In vielen Aspekten funktionieren neuronale Netze wie ein menschliches Gehirn, und Sie können Parallelen zwischen der Art und Weise ziehen, wie Menschen und KI-Programme Ideen generieren. Aber wenn Kreativität Selbstausdruck erfordert, dann ist künstliche Intelligenz entschieden nicht kreativ, weil sie weder Emotionen erlebt noch das Bedürfnis hat, sich auszudrücken. Sie tut einfach, was Sie von ihr verlangen.

KI-Software hat keine internen Anstöße wie Traurigkeit, Freude oder Wut, um sie dazu zu bringen, Lieder zu schreiben. Sie hat keine religiösen Überzeugungen, keine Lieblingsgeschmacksrichtungen, keine Wünsche, keine Ängste, keine Hoffnungen oder Träume. Sie ist wie ein Gehirn in einem Glas auf einem vergessenen Regal, perfekt konserviert und gefühllos, das durch eine Wolke von Formaldehyd nach außen schaut. Sie benötigt immer einen Menschen, der sie leitet. Ohne menschliche Ideen kommt sie nicht weit.

Platz an der Spitze

Es ist möglich, dass KI eines Tages die menschliche Kreativität und Intelligenz übertrifft. Wenn die Menschen in Panik geraten, als Schimpansen ein paar Stöcke bogen, könnten ihre kollektiven Egos einen Schlag einstecken, wenn Computer besser Gedichte schreiben als sie.

Vielleicht wird es aber nicht das Ende der Welt sein. Es gibt etwas zu sagen für das Lernen, Ihre Grenzen zu akzeptieren. Egal, ob KI jemals wirklich kreativ sein kann oder nicht, Menschen können letztendlich darauf zurückgreifen, dass sie KI überhaupt erstellt haben — ohne unsere Eingaben wäre sie einfach nur ein paar Codezeilen.