Im Kampf gegen Fehlinformationen mit öffentlichen Daten

Fehlinformationen – die Verbreitung von falschen oder irreführenden Informationen – und insbesondere ihre Unterart, Desinformation, die mit dem Ziel der Täuschung verbreitet wird, sind ein wachsendes Problem. Es wirft sogar Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit auf, was dazu führt, dass britische Abgeordnete warnen, dass wir möglicherweise Aufstände aufgrund der Verbreitung falscher, schädlicher Materialien sehen werden. Dies ist nicht der einzige Weg, auf dem es die Gesellschaft negativ beeinflusst, da Wahlen, Kriegspropaganda und Gesundheit nur einige der anderen Bereiche sind, in denen Fehlinformationen einen enormen Einfluss haben. Es ist kein Wunder, dass Regierungen aufwachen und dies als eine große nationale Bedrohung sehen. Manchmal wirken jedoch Verbote und Entfernungen wie das Schließen des Stalltores, nachdem das Pferd bereits entflohen ist – das Problem hat sich bereits über diese Maßnahmen hinaus entwickelt.

Die Institutionen, die Schritte unternommen haben, um dieses Problem anzugehen, haben in der Vergangenheit auf Hotlines und Tip-Postfächer, Legacy-Medienüberwachung, manuelle OSINT und Plattform- APIs zurückgegriffen. Diese Ansätze sind nützlich, aber das schnelle Wachstum von Fehlinformationen überholt sie.

Wenn man Technologien wie künstliche Intelligenz hinzufügt, die es jedem ermöglichen, irreführende Inhalte zu erstellen, ist es klar, dass eine Änderung erforderlich ist. Letztendlich müssen Organisationen Ansätze integrieren, die dem Umfang des Problems entsprechen, sie damit vor das Problem setzen, anstatt hinter ihm herzulaufen.

Die Fehlinformationslandschaft von heute

Die Verbreitung von Desinformation und Fehlinformationen ist ein rapide wachsendes Anliegen im digitalen Zeitalter. Ein bekanntes Beispiel betrifft die COVID-19-Impfung, bei der jüngste Studien gezeigt haben, dass falsche Informationen Auswirkungen auf die Impfstoffaufnahme und letztendlich auf die verlorenen Leben in Japan hatten.

Dies bleibt nicht unbemerkt von der Allgemeinheit. Laut einer Studie des Alan Turing Institute haben 90% der britischen Bevölkerung Fehlinformationen im Internet gesehen. Ähnlich fand eine Studie des Pew Research Center heraus, dass 72% der Erwachsenen in 25 Ländern sagen, dass die Verbreitung falscher Informationen im Internet eine große Bedrohung für ihr Land darstellt. Das Problem verbreitet sich bereits global, und es wird erwartet, dass die Regierungen in diesen Ländern etwas dagegen unternehmen.

Es gibt auch das Argument, dieses Problem aus der Perspektive des Schutzes des demokratischen Prozesses zu priorisieren, mit mehr Studien, die zeigen, dass ‘fake news’ die Wahlergebnisse beeinflussen kann. Es gab einige Regierungsinitiativen, um Plattformen wie TikTok zu verbieten, um die Verbreitung von Desinformation zu verhindern, aber solche umfassenden Maßnahmen könnten fehlgeleitet und ineffektiv sein. Institutionen werden erwartet, einen bedachten, methodischen und differenzierten Ansatz zur Auffindung und Analyse von Informationen zu entwickeln, um schädliche Inhalte zu entfernen.

Frühere Methoden, um die Wahrheit im Blick zu behalten

Während das Ausmaß von Fehlinformationen und Desinformation heute höher ist, ist es kein inhärent neues Phänomen. Als solches haben eine Reihe von Institutionen weltweit – sowohl von der Regierung unterstützte als auch unabhängige – Schritte unternommen, um die Verbreitung von Fehlinformationen und ihre gesellschaftlichen Auswirkungen zu bekämpfen. Zum Beispiel haben sowohl die Vereinten Nationen als auch die Europäische Union Berichte veröffentlicht, in denen die nächsten Schritte zur Minimierung der Auswirkungen von Fake News dargelegt werden.

Traditionelle Ansätze, die verwendet wurden, umfassen:

• Medienüberwachung
• Manuelle Überprüfung von Open-Source-Intelligence
• Hotlines
• Plattform-Tools und APIs

Diese Techniken haben eine Rolle bei der Bekämpfung der Verbreitung von Fehlinformationen gespielt, sind aber mit Einschränkungen verbunden. Sie können sehr zeitaufwändig sein, in Bezug auf die zugänglichen Informationen begrenzt oder reaktiv im Falle von Hotlines. Mit dem Anstieg von Fehlinformationen im Jahr 2025 werden die Bemühungen, sie zu stoppen, von dem Umfang des Problems überholt.

Ein neuer Ansatz für eine neue Ära

Wie so viele Dinge in der heutigen Gesellschaft gibt es keinen silbernen Kugel für Organisationen, die versuchen, sich zu ändern und Fehlinformationen zu bekämpfen. Es gibt jedoch eine Vielzahl von neuen, innovativen Methoden, die von Institutionen verwendet werden, von denen ich einige durch unsere Project 4β-Initiative kennengelernt habe. Indem wir uns die verschiedenen Wege ansehen, auf denen sie begonnen haben, sich anzupassen, um zu überwinden, beginnen wir, ein Blueprint für die zukünftige Verhinderung von Fehlinformationen zu sehen. Zum Beispiel:

Civic Resilience Initiative (Lithuanian non-profit, non-governmental organization)

Diese Organisation konzentriert sich auf die Bekämpfung von gesellschaftlicher Desinformation durch die Gewinnung von Erkenntnissen zu einer Reihe von öffentlichen Interessen. Dies kann alles umfassen, von politischer Propaganda bis hin zu autoritärer Einflussnahme über ihr Desinformation-Monitoring-Projekt. Sie haben begonnen, Web-Scraping-Lösungen zu verwenden, um die Überprüfung von Fakten durch die Automatisierung der Erfassung öffentlich verfügbarer Daten zu verbessern. Durch diese Maßnahmen konnte das Team von CRI Daten in einem Tempo sammeln, das von einer viel breiteren Palette von Quellen stammt, einschließlich öffentlicher sozialer Medien und Nachrichtenportale. Als Ergebnis konnten sie wöchentliche Berichte veröffentlichen und durch ein viel breiteres Netz von Inhalten filtern, um sicherzustellen, dass kein relevanter Informationspunkt verloren geht.

Debunk.org (eine Organisation, die sich der Bekämpfung von Online-Desinformation und staatlich gesponserter Internet-Propaganda widmet)

Das Team von Debunk zielt darauf ab, bösartige Akteure zu bekämpfen, die versuchen, die Öffentlichkeit durch Recherche und Überprüfung von öffentlich verfügbaren Informationen zu täuschen. Geografisch vielfältige IP-Adressen sind für diesen Prozess von entscheidender Bedeutung, da viel Inhalt geo-restrictiv ist – nur mit spezifischen geo-spezifischen IPs zugänglich. Ohne zusätzliche IPs bleibt viel Inhalt unzugänglich, was die Analyse unvollständig und ungenau macht. Durch die Implementierung der Verwendung von Proxy-IPs kann Debunk Daten auf globaler Ebene sammeln und so viel wie möglich erfassen.

Die Verwendung von öffentlichen Web-Daten-Sammlungstools spielt offensichtlich eine Rolle bei der Förderung der Ziele, die diese Institutionen verfolgen. Wenn diese Tools ihnen zur Verfügung stehen, können sie die enorme Menge an Inhalten im Internet bekämpfen und beginnen, Fehlinformationen zu überwinden.

Die Verbreitung von Fehlinformationen mag ein wachsendes Problem sein, aber es gibt auch eine wachsende Basis von Methoden, um es zu bekämpfen. Gemeinsame Muster unter denen, die es erfolgreich tun, umfassen die Priorisierung von Ansätzen, die die Erfassung von öffentlichen Web-Daten aus schwer zugänglichen Quellen, automatisierte Überwachung und die Einrichtung von klaren Prüfspuren ermöglichen.

Die Bekämpfung von Fehlinformationen, um das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzugewinnen und verheerende gesellschaftliche Folgen zu mildern, ist von entscheidender Bedeutung. Die Arbeit dieser Organisationen signalisiert, dass es Hoffnung gibt.