Vordenker
Warum die ROI von KI von Data Wellness und menschlichem Vertrauen abhängt
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Die Integration von KI ist ein zentraler Punkt der aktuellen und zukünftigen Geschäftsstrategie. Das Problem ist, dass viele Organisationen KI immer noch wie einen Technologie-Rollout behandeln, obwohl es sich in Wirklichkeit um eine operative und menschliche Angelegenheit handelt.
Diese Lücke beginnt sich in den Zahlen zu zeigen. Die neueste Studie von MIT zum Thema KI in Unternehmen ergab, dass 95% der Unternehmen angeben, dass ihre Initiativen im Bereich generative KI ihre Erwartungen nicht erfüllen. Der Bericht von Deloitte über den Einsatz von KI in Unternehmen zeigt ein ähnliches Muster: Organisationen sind der Meinung, dass ihre Strategie KI-bereit ist, aber sie sind nicht so sicher, ob ihre Infrastruktur, Daten, Risiken und Talente ausreichend sind. Mit anderen Worten, der Wille, KI-Systeme zu skalieren und vollständig zu entwickeln, ist vorhanden, aber die operative Grundlage, um dies zu erreichen, fehlt oft.
Viele Organisationen haben noch nicht erkannt, dass die ROI von KI von “Data Wellness” und menschlichem Vertrauen abhängt.
Data Wellness Ist die Grundlage für KI-Vertrauen
Data Wellness bedeutet mehr als nur saubere Daten. Wahre Data Wellness bedeutet, dass Daten konsistent definiert, klar besessen, sorgfältig verwaltet und von den Menschen verstanden werden, die mit ihnen arbeiten sollen. In vielen Unternehmen ist dies noch nicht der Fall. Umsatzdaten bedeuten etwas anderes für den Vertrieb, etwas anderes für die Finanzen und etwas anderes für die Lieferung. Die Gesundheit der Kunden wird in mehreren Systemen verfolgt. Berichtsmethoden und Zahlen variieren von Team zu Team. Dann wird eine KI-Schicht darüber gelegt und die Führungskräfte sind überrascht, wenn die Mitarbeiter die Ausgaben in Frage stellen.
Diese Skepsis ist nicht ein Widerstand. Es ist eine rationale Reaktion auf Systeme, die noch nicht das Vertrauen verdient haben.
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des IBM Institute for Business Value ergab, dass 43% der Chief Operations Officer die Qualität als ihre wichtigste Priorität für Daten nennen, und mehr als ein Viertel der Organisationen schätzen, dass sie jährlich über 5 Millionen Dollar aufgrund von schlechter Datenqualität verlieren. IBM hat auch festgestellt, dass Duplikate, Redundanz und inkonsistente Aufzeichnungen die Speicherkosten erhöhen, Verwirrung stiften und die Leistung verschlechtern. Der Punkt ist einfach: Wenn Ihre Daten vor der Einführung von KI ungesund sind, wird KI sie nicht verbessern. Es wird sie verstärken.
Wenn eine Organisation starke Kernprozesse, klare Governance und gesunde Kommunikation zwischen den Funktionen hat, kann KI diese Stärken sichtbarer und wertvoller machen. Die prognostische Planung wird schärfer. Die Kunden-Success-Teams erkennen Muster früher. Chatbots und Support-Tools werden konsistenter, da sie aus Systemen ziehen, die die Realität widerspiegeln. Aber wenn diese zugrunde liegenden Bedingungen schwach sind, skaliert KI die Reibung. Teams verbringen mehr Zeit damit, Ausgaben zu überprüfen, Zahlen zu vereinbaren und dieselben Prozesslücken zu beheben, die vor der Einführung von KI bestanden.
Dies ist der Grund, warum so viele KI-Gespräche immer noch nicht den Punkt treffen. Sie bleiben auf das Modell fokussiert. Das eigentliche Problem ist die Implementierung und die Daten dahinter.
Führungskräfte Setzen den Standard für die Einführung
Es gibt auch eine Führungsfrage, die übersehen wird. Bevor KI operativ erfolgreich sein kann, muss die Führung eine Entscheidung über die interne Erzählung treffen. Wird KI eingeführt, um menschliche Arbeit zu automatisieren oder um menschliches Urteilsvermögen und Kapazitäten zu ergänzen? Das sind nicht dieselben Dinge, und die Mitarbeiter wissen den Unterschied sofort.
Wenn die Botschaft unklar ist, füllen die Menschen die Lücken selbst aus. Das ist der Punkt, an dem die Einführung verlangsamt wird. Arbeiter werden vorsichtig. Manager zögern, sich auf Ausgaben zu verlassen. Teams beginnen, die Tools inkonsistent zu verwenden oder sie ganz zu vermeiden. Deloittes Forschung zum Thema Human Capital hat ergeben, dass Führungskräfte, die die Rolle von KI bei der Veränderung von Arbeitsplätzen, Karriereentwicklung und Work-Life-Balance kommunizieren, dazu beitragen können, Vertrauen im Team aufzubauen. Deloitte hat auch argumentiert, dass Organisationen explizit machen müssen, wie KI die Arbeit und den Wert für die Menschen als Menschen beeinflussen wird.
Das ist wichtig, weil Vertrauen direkt mit der Leistung verbunden ist.
Wenn die Mitarbeiter den Daten vertrauen und die Rolle von KI verstehen, sind die Einführung und Skalierung wesentlich erfolgreicher. Wenn sie nicht, werden sogar die besten Tools Schwierigkeiten haben, über die Pilotphase hinauszukommen. Das ist besonders wichtig in professionellen Dienstleistungen und B2B-Umgebungen, in denen Entscheidungen von gemeinsamen Definitionen, cross-funktioneller Koordination und echtem Vertrauen in die zugrunde liegenden Systeme abhängen. Sie können nicht ein zuverlässiges Prognosemodell aufbauen, wenn Finanzen, Vertrieb und Lieferung alle unterschiedliche Versionen der Wahrheit betrachten. Sie können nicht erwarten, dass ein kundenorientiertes KI-System gut funktioniert, wenn die Aufzeichnungen, die es speist, veraltet, isoliert oder unvollständig sind.
Das ist der Grund, warum reife Organisationen nicht nur in Modelle investieren. Sie investieren in Orchestrierung. Sie stellen sicher, dass jemand die Daten besitzt und dass die Daten sauber und gesund sind. Sie stimmen die Systeme ab, bevor sie die Automatisierung skalieren. Sie definieren, was Erfolg in operativen Begriffen bedeutet, nicht nur in technischen.
IBMs CDO-Forschung bietet einen anderen Blickwinkel: Die Organisationen, die mehr Wert aus KI ziehen, sind nicht unbedingt diejenigen, die Zugang zu mehr Daten haben. Sie sind diejenigen, die die wertvollsten Daten nutzen, um bestimmte Ergebnisse zu erzielen. Das ist die Disziplin, die Unternehmen benötigen. Es bedeutet, zu wissen, was wichtig ist, Teams um gemeinsame Definitionen zu bilden und Daten mit Absicht anzuwenden. Das ist die Einstellung, die Unternehmen benötigen, wenn sie wollen, dass KI echte Geschäftsergebnisse produziert.
Der Erfolg von KI Hängt von den Menschen Ab
Die nächste Generation von KI-Erfolg wird nicht davon kommen, dass diese Systeme als vollständig autonom behandelt werden. Wir sind noch nicht dort. KI benötigt noch Management, Überwachung und menschliches Urteilsvermögen. Sie benötigt Menschen, die das Geschäft verstehen, die Daten verstehen und den Unterschied zwischen einer technisch korrekten Ausgabe und einer operativ nützlichen Ausgabe erkennen können.
Das sollte gute Nachrichten für Führungskräfte sein, die sich um die langfristige Talentschleuse sorgen. Die Zukunft ist nicht nur Modell-getrieben. Es ist menschlich plus System. Unternehmen, die Data Wellness ernst nehmen und eine Augmentations-Strategie aufbauen, bereiten sich auf bessere KI-ROI und bauen Organisationen auf, in denen Menschen bessere Arbeit mit stärkeren Systemen leisten können.
Wenn Unternehmen mehr als nur Pilotprojekte wollen, müssen sie aufhören, nur zu fragen, ob das Modell leistungsstark genug ist. Sie müssen fragen, ob die Daten gesund genug sind, ob die Governance klar genug ist und ob die Menschen, die das System verwenden, verstehen, warum es existiert. Das ist, was KI von der Experimentierphase in ein echtes Geschäftswert-Asset verwandelt, das Wert zeigt.
