Vordenker
KI-First bedeutet Sicherheit-First

Wenn man einem Kind ein brandneues Fahrrad kauft, wird das Fahrrad alle Aufmerksamkeit auf sich ziehen â nicht den glÃĪnzenden Helm, der es begleitet. Aber Eltern schÃĪtzen den Helm.
Leider sind viele von uns heute wie Kinder, wenn es um KI geht. Wir konzentrieren uns auf ihre Coolness und wie schnell wir damit vorankommen kÃķnnen. Nicht so sehr auf das, was wir tun kÃķnnen, um sicherzustellen, dass wir sicher bleiben, wÃĪhrend wir sie verwenden. Es ist schade, denn man kann nicht den Nutzen des einen ohne den anderen haben.
Einfach ausgedrÞckt, die Anwendung von KI ohne sorgfÃĪltige Planung fÞr Sicherheit ist nicht nur riskant. Es ist ein direkter Weg vom Abgrund.
Was bedeutet KI-Sicherheit Þberhaupt?
KI-Sicherheit umfasst eine Reihe von Schritten. Aber vielleicht das Wichtigste ist, wann man sie unternimmt. Um effektiv zu sein, muss KI-Sicherheit von Beginn an berÞcksichtigt werden.
Das bedeutet, dass wir Þberlegen, wie wir SchÃĪden verhindern kÃķnnen, bevor wir es fÞr einen Testlauf verwenden. Wir Þberlegen, wie wir sicherstellen kÃķnnen, dass die KI im Einklang mit unseren Werten und sozialen Erwartungen operiert und Ergebnisse erzeugt, bevor wir schlechte Ergebnisse erhalten.
Das Designen fÞr KI-Sicherheit beinhaltet auch, darÞber nachzudenken, wie man sie robust machen kann, oder wie man sie so gestalten kann, dass sie auch in widrigen Situationen vorhersehbar funktioniert. Es bedeutet, die KI transparent zu machen, sodass die Entscheidungen, die die KI trifft, verstÃĪndlich, ÞberprÞfbar und unvoreingenommen sind.
Es beinhaltet auch, sich die Welt anzusehen, in der die KI funktionieren wird. Welche institutionellen und rechtlichen SchutzmaÃnahmen benÃķtigen wir, insbesondere um den geltenden Regulierungen zu entsprechen? Und ich kann nicht genug betonen, wie wichtig der menschliche Faktor ist: Welche Auswirkungen wird die Verwendung von KI auf die Menschen haben, die mit ihr interagieren?
Sicherheit durch Design bedeutet, KI-Sicherheit in alle unsere Prozesse, ArbeitsablÃĪufe und Betriebe einzubauen, bevor wir unsere erste Aufforderung eingeben.
Die Risiken Þberwiegen die Bedenken
Nicht jeder stimmt zu. Wenn sie âSicherheit zuerstâ hÃķren, hÃķren einige âso vorsichtig und langsam gehen, dass man zurÞckbleibtâ. NatÞrlich ist das nicht, was Sicherheit zuerst bedeutet. Es muss nicht die Innovation behindern oder die Zeit bis zur MarkteinfÞhrung verlÃĪngern. Und es bedeutet nicht einen endlosen Strom von Pilotprojekten, die nie skaliert werden. Im Gegenteil.
Es bedeutet, die Risiken zu verstehen, ohne die Sicherheit in die KI zu integrieren. Betrachten Sie nur einige Beispiele.
- Deloittes Zentrum fÞr Finanzdienstleistungen prognostiziert, dass GenAI mÃķglicherweise fÞr Verluste durch Betrug in HÃķhe von 40 Milliarden US-Dollar in den USA allein bis 2027 verantwortlich sein kÃķnnte, gegenÞber 12,3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023, was einem jÃĪhrlichen Wachstum von 32 % entspricht.
- Voreingenommene Entscheidungen. FÃĪlle dokumentieren voreingenommene medizinische Versorgung aufgrund von KI, die auf voreingenommene Daten trainiert wurde.
- Schlechte Entscheidungen, die weitere schlechte Entscheidungen inspirieren. Schlimmer als eine anfÃĪnglich schlechte Entscheidung, die durch fehlerhafte KI ausgelÃķst wurde, deuten Studien darauf hin, dass diese fehlerhaften Entscheidungen Teil davon werden kÃķnnen, wie wir denken und zukÞnftige Entscheidungen treffen.
- Reale Konsequenzen. KI, die schlechte medizinische RatschlÃĪge gibt, war fÞr tÃķdliche Patientenergebnisse verantwortlich. Rechtliche Probleme resultierten aus der Zitierung einer KI-Halluzination als RechtsprÃĪzedenzfall. Und Softwarefehler, die durch eine KI-Assistentin verursacht wurden, die falsche Informationen gab, haben Produkte und den Ruf von Unternehmen beeintrÃĪchtigt und zu weit verbreiteter Unzufriedenheit unter den Nutzern gefÞhrt.
Und die Dinge werden noch interessanter.
Die Ankunft und schnelle Ãbernahme von agenter KI, KI, die autonom funktionieren und aufgrund der von ihr getroffenen Entscheidungen handeln kann, wird die Bedeutung des Designs fÞr KI-Sicherheit noch verstÃĪrken.
Ein KI-Agent, der in Ihrem Namen handeln kann, kann sehr nÞtzlich sein. Anstatt Ihnen nur von den besten FlÞgen fÞr eine Reise zu erzÃĪhlen, kann er sie fÞr Sie buchen. Wenn Sie ein Produkt zurÞckgeben mÃķchten, kann der KI-Agent eines Unternehmens nicht nur die RÞckgaberichtlinien und die RÞckgabeverfahren erlÃĪutern, sondern auch die gesamte Transaktion fÞr Sie durchfÞhren.
GroÃartig â solange der Agent nicht halluziniert oder Ihre finanziellen Informationen falsch handhabt. Oder die RÞckgaberichtlinien des Unternehmens falsch interpretiert und gÞltige RÞckgaben ablehnt.
Es ist nicht schwierig zu erkennen, wie die aktuellen KI-Sicherheitsrisiken leicht mit einer Vielzahl von KI-Agents, die Entscheidungen treffen und handeln, besonders wenn sie wahrscheinlich nicht alleine handeln werden. Ein groÃer Teil des echten Wertes von agenter KI wird aus Teams von Agenten resultieren, bei denen einzelne Agenten Teile von Aufgaben Þbernehmen und zusammenarbeiten â Agent zu Agent â um die Arbeit zu erledigen.
Wie kann man also KI-Sicherheit durch Design umsetzen, ohne die Innovation zu behindern und ihren potenziellen Wert zu zerstÃķren?
Sicherheit durch Design in Aktion
Ad-hoc-SicherheitsprÞfungen sind nicht die Antwort. Aber die Integration von Sicherheitspraktiken in jede Phase der KI-Implementierung ist.
Beginnen Sie mit den Daten. Stellen Sie sicher, dass die Daten beschriftet, annotiert, voreingenommensfrei und hochwertig sind. Dies ist besonders wichtig fÞr Trainingsdaten.
Trainieren Sie Ihre Modelle mit menschlichem Feedback, da menschliches UrteilsvermÃķgen unerlÃĪsslich ist, um das Modellverhalten zu formen. VerstÃĪrkendes Lernen mit menschlichem Feedback (RLHF) und ÃĪhnliche Techniken ermÃķglichen es Annotatoren, Antworten zu bewerten und zu leiten, um LLMs zu helfen, Ausgaben zu erzeugen, die sicher und mit menschlichen Werten Þbereinstimmen.
Dann, bevor Sie ein Modell verÃķffentlichen, testen Sie es. Red-Teams, die versuchen, unsicheres Verhalten durch die Verwendung von adversarialen Aufforderungen, RandfÃĪllen und versuchten AusbrÞchen zu provozieren, kÃķnnen Schwachstellen aufdecken. Wenn man sie vorher behebt, bleibt alles sicher, bevor ein Problem auftritt.
WÃĪhrend diese Tests sicherstellen, dass Ihre KI-Modelle robust sind, Þberwachen Sie sie weiterhin mit Blick auf neue Bedrohungen und Anpassungen, die mÃķglicherweise erforderlich sind, um die Modelle anzupassen.
In ÃĪhnlicher Weise Þberwachen Sie regelmÃĪÃig die Inhaltsquellen und digitalen Interaktionen auf Anzeichen von Betrug. Kritisch ist es, einen hybriden KI-Mensch-Ansatz zu verwenden, bei dem KI-Automatisierung den enormen Datenverkehr Þberwacht, der zu Þberwachen ist, und erfahrene Menschen die ÃberprÞfungen fÞr die Durchsetzung und die GewÃĪhrleistung der Genauigkeit durchfÞhren.
Die Anwendung von agenter KI erfordert noch mehr Sorgfalt. Eine grundlegende Anforderung: Trainieren Sie den Agenten, seine Grenzen zu kennen. Wenn er Unsicherheiten, ethische Dilemmata, neue Situationen oder besonders wichtige Entscheidungen trifft, stellen Sie sicher, dass er weiÃ, wie er um Hilfe bitten kann.
Entwerfen Sie auch Nachvollziehbarkeit in Ihre Agenten. Dies ist besonders wichtig, damit ihre Interaktionen nur mit verifizierten Benutzern stattfinden, um betrÞgerische Akteure zu verhindern, die die Handlungen eines Agenten beeinflussen kÃķnnten.
Wenn sie anscheinend effektiv funktionieren, kÃķnnte es verlockend sein, die Agenten loszulassen und sie ihre Arbeit tun zu lassen. Unsere Erfahrung sagt uns, dass wir sie weiterhin Þberwachen sollten und die Aufgaben, die sie erfÞllen, um Fehler oder unerwartetes Verhalten zu beobachten. Verwenden Sie sowohl automatisierte PrÞfungen als auch menschliche ÃberprÞfung.
TatsÃĪchlich ist ein wesentliches Element der KI-Sicherheit die regelmÃĪÃige menschliche Beteiligung. Menschen sollten absichtlich dort eingesetzt werden, wo kritische UrteilsfÃĪhigkeit, Empathie oder Nuancen und Zweideutigkeiten bei einer Entscheidung oder Handlung involviert sind.
Noch einmal, um klar zu sein, sind dies alle Praktiken, die Sie im Voraus in die KI-Implementierung einbauen. Sie sind nicht das Ergebnis von etwas, das schiefgelaufen ist und dann versucht, den Schaden zu minimieren.
Funktioniert es?
Wir haben eine KI-Sicherheit-First-Philosophie und ein âvon Beginn anâ-Konzept bei unseren Kunden wÃĪhrend des Aufkommens von GenAI und jetzt auf dem Weg zu agenter KI umgesetzt. Wir stellen fest, dass es, im Gegensatz zu den Bedenken, dass es die Dinge verlangsamen kÃķnnte, tatsÃĪchlich dazu beitrÃĪgt, sie zu beschleunigen.
Agente KI hat das Potenzial, die Kosten fÞr den Kundenservice um 25-50 % zu senken, wÃĪhrend sie die Kundenzufriedenheit steigert. Aber das hÃĪngt alles von Vertrauen ab.
Menschen, die KI verwenden, mÞssen ihr vertrauen, und die Kunden, die mit KI-gestÞtzten menschlichen Agenten oder mit echten KI-Agenten interagieren, dÞrfen keine einzige Interaktion erleben, die ihr Vertrauen untergrÃĪbt. Eine schlechte Erfahrung kann das Vertrauen in eine Marke zerstÃķren.
Wir vertrauen nicht dem, was nicht sicher ist. Wenn wir also Sicherheit in jede Schicht der KI einbauen, die wir bereit sind, einzufÞhren, kÃķnnen wir dies mit Zuversicht tun. Und wenn wir bereit sind, sie zu skalierten, kÃķnnen wir dies mit Zuversicht tun â schnell.
Obwohl das Umsetzen von KI-Sicherheit-First in die Praxis ÞberwÃĪltigend erscheinen mag, sind Sie nicht allein. Es gibt viele Experten, die helfen kÃķnnen, und Partner, die teilen kÃķnnen, was sie gelernt haben und lernen, damit Sie den Wert von KI sicher nutzen kÃķnnen, ohne sich zu verlangsamen.
KI war bisher ein aufregendes Erlebnis, und wÃĪhrend die Fahrt beschleunigt, finde ich es aufregend. Aber ich bin auch froh, dass ich meinen Helm trage.












