Vordenker

Die AI-Enablement-Reise und die Ära vor uns

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufÞgen

KÞnstliche Intelligenz (KI) ist eine der transformierendsten Technologien, die in den letzten Jahrzehnten in Unternehmen eingefÞhrt wurden. Um ihr Versprechen zu erfÞllen, hat die Herausforderung weit Þber die einfache Übernahme von KI-Tools hinausgegangen. Der wahre Wettbewerb hat darin bestanden, herauszufinden, wie eine effektive KI-Enablement aussehen kÃķnnte und wie man Experimente in messbare GeschÃĪftswerte Þbersetzen kann.

Im Gegensatz zu frÞheren Innovationswellen ist KI jedoch in den meisten Organisationen eingefÞhrt worden, bevor sie Playbooks fÞr die Anwendung von KI nach Branche, Funktion oder Rolle etabliert hatten. Als Ergebnis hat sich die KI-Enablement als eine Launch-and-Learn-Reise entfaltet, bei der Unternehmen die Übernahme von KI gleichzeitig mit dem Lernen, Anpassen und Redefinieren von Best Practices navigieren.

Im Laufe der letzten Jahre ist ein klarer Muster erkennbar geworden. Was als isolierte Experimente begann, hat sich zu einer umfassenderen organisatorischen Transformation entwickelt – einer, die die Art und Weise, wie Arbeit geleistet wird, wie Entscheidungen getroffen werden und wie Unternehmen Þber die Workforce-Strategie selbst nachdenken, verÃĪndert.

Diese Transformation hat sich durch drei distinkte Phasen entfaltet:

Phase Eins: Bildung, Zugang und Experimentierung

Die erste Phase der KI-Enablement konzentrierte sich auf die Bildung der Belegschaft. Organisationen erkannten, dass KI vorher nicht GeschÃĪftswert schaffen konnte, bevor die Mitarbeiter Zugang zu den Tools, ein grundlegendes VerstÃĪndnis davon, wie man sie verwendet, und klare Richtlinien fÞr den verantwortungsvollen Einsatz hatten.

Dies war die Ära von Hackathons, Pilotprojekten, Prompt-Bibliotheken und obligatorischer KI-Sicherheitsausbildung. FÞhrungskrÃĪfte konzentrierten sich darauf, Experimente zu fÃķrdern und die EinstiegshÞrden zu senken. FrÞhe Adoptierer wurden fÞr das Ausprobieren neuer AnwendungsfÃĪlle, das Teilen von Erfolgen und das Helfen von Kollegen bei der Vertrautheit mit der Technologie gefeiert.

In dieser Phase wurde der Erfolg weniger durch Ergebnisse und mehr durch den Schwung definiert. Ideen, Neugier und Pilotprojekte zÃĪhlten. FÞr viele Organisationen wurde allein die Tatsache, dass Mitarbeiter Þberhaupt mit KI arbeiteten, als ein bedeutender Erfolg angesehen.

Das ergab damals Sinn. KI war neu, und die erste Herausforderung war kulturell: Menschen dazu zu bringen, zu glauben, dass die Tools zugÃĪnglich, nÞtzlich und relevant fÞr ihre tÃĪgliche Arbeit seien.

Phase Zwei: Übernahme wird zum Maßstab

Als die Experimente gereift waren, gingen die Organisationen in eine zweite Phase: die Messung der Übernahme.

Hier verschob sich der Fokus von Bewusstsein auf Nutzung. Welche Teams nutzten die genehmigten KI-Tools am hÃĪufigsten? Wie viele Dokumente wurden hochgeladen? Wie viele interne Agenten wurden erstellt? Welche Abteilungen generierten den hÃķchsten Volumen an KI-bezogener AktivitÃĪt?

In vielen Unternehmen wurden diese Metriken zu einem Kurzform fÞr den Fortschritt. Eine hohe Übernahme signalisierte Innovation. Die Nutzungsdaten wurden zu einem Proxy fÞr die Reife der Enablement. Teams mit den grÃķßten Zahlen wurden oft als die FÞhrungskrÃĪfte angesehen.

Diese Phase war ein wichtiger Schritt nach vorne, da sie KI aus isolierten Pilotprogrammen in eine breitere organisatorische Nutzung brachte. Sie gab der FÞhrung auch eine MÃķglichkeit, zu ÞberprÞfen, ob die Investitionen in die Enablement in tatsÃĪchliches Verhalten der Mitarbeiter umgesetzt wurden.

Aber die Übernahme allein hat klare Grenzen. Eine hohe Nutzung entspricht nicht automatisch einem hohen Wert. Eine Organisation kann Tausende von Prompts, Dutzende von Agenten und starke Trainingsabschlussraten haben, ohne einen messbaren GeschÃĪftswert zu schaffen.

Diese Erkenntnis treibt nun die nÃĪchste Stufe der KI-Enablement voran.

Phase Drei: GeschÃĪftlicher Einfluss und rollenspezifischer Wert

Im Jahr 2026 hat die KI-Enablement die Übernahme von Tools und die Verbindung mit realen GeschÃĪftsergebnissen Þberschritten.

Die wichtigste Frage ist nicht lÃĪnger, wie viele Mitarbeiter die Schulung abgeschlossen haben oder wie viele Teams KI-Tools nutzen. Die Frage ist: Wo treibt KI einen messbaren Einfluss auf die Gewinn- und Verlustrechnung?

Die Bottom-Line-Effizienz wird zum neuen Standard fÞr den Erfolg. Organisationen suchen zunehmend nach Sichtbarkeit nach Rolle, Funktion und Abteilung, um zu verstehen, wie KI die Ausgabe, die Zykluszeit, die Kosten, den Gewinn und die Betriebshebelwirkung verÃĪndert. Tools wie KI-Impact-Dashboards reprÃĪsentieren diesen Wandel. Sie helfen Organisationen, von anekdotischen Erfolgen zu einer disziplinierteren Sicht auf die Schaffung von Unternehmenswert durch KI zu gelangen.

Dieser Wandel bedeutet, dass die fortschrittlichsten Organisationen beginnen, Þber die Enablement selbst anders nachzudenken. Anstatt die Mitarbeiter aufzufordern, “mehr KI zu nutzen”, fragen sie, wie KI in die eigentliche Gestaltung der Arbeit eingebettet werden kann. Sie betrachten spezifische Rollen und Prozesse, identifizieren, wo der Aufwand reduziert oder die Ausgabe verbessert werden kann, und messen diese Gewinne in finanziellen Begriffen.

Die nÃĪchste Ära: Von ProduktivitÃĪt zu Neuerfindung

Wenn die ersten drei Phasen um Zugang, Übernahme und messbaren Einfluss gegangen sind, wird die nÃĪchste Phase der KI-Enablement wahrscheinlich noch transformierender sein.

Die Zukunft wird nicht einfach dadurch definiert, dass Menschen produktiver gemacht werden. Sie wird definiert durch die Tatsache, dass KI grundlegend geÃĪndert hat, wie Arbeit geleistet wird.

Das bedeutet, dass Organisationen zunehmend nicht mehr danach beurteilt werden, ob sie KI eingesetzt haben, sondern ob sie ihr Betriebsmodell wegen KI neu erfunden haben. Die erfolgreichsten Unternehmen kÃķnnten Teams neu gestalten, die Sprengel der Kontrolle neu Þberdenken, ArbeitsablÃĪufe umgestalten und Annahmen in Frage stellen, die in traditionellen Organigrammen verankert sind.

In dieser Zukunft wird der Erfolg weniger an der Effizienz allein und mehr an der strategischen Neuerfindung gemessen. KI wird nicht nur Kosten senken, sondern auch neue UmsatzmÃķglichkeiten freisetzen, die Zeit bis zur MarkteinfÞhrung beschleunigen, die Kundenerfahrung verbessern und das erweitern, was Organisationen leisten kÃķnnen.

Die echten Gewinner werden wahrscheinlich die Unternehmen sein, die mutig genug sind, etwas grundlegend Neues zu tun – und nicht nur das alte Modell zu optimieren.

Warum die Workforce-Planung sich ÃĪndern muss

Diese Evolution der KI-Enablement beginnt bereits, die Workforce-Planung zu beeinflussen.

Wenn KI enger mit messbaren Ergebnissen verbunden wird, mÞssen FÞhrungskrÃĪfte nicht nur Þberdenken, wie Arbeit geleistet wird, sondern auch, wie Rollen strukturiert, wie Teams besetzt und wo menschliches Talent den grÃķßten Wert schafft. Die Workforce-Planung wird sich von der einfachen Vorhersage der Personalzahl zur FÃĪhigkeitsplanung verschieben: VerstÃĪndnis, welche Aufgaben automatisiert, welche Rollen unterstÞtzt und welche neuen FÃĪhigkeiten unerlÃĪsslich werden.

Das ist eine erhebliche VerÃĪnderung. Sie erfordert, dass Organisationen KI nicht lÃĪnger als ProduktivitÃĪtstool betrachten, sondern beginnen, sie als eine Kraft zu behandeln, die die zukÞnftige Belegschaft formt.

KI-Enablement ist nicht lÃĪnger nur darum, Menschen beizubringen, wie man neue Tools verwendet. Es geht darum, Sichtbarkeit, Disziplin und Mut aufzubauen, um die Arbeit selbst neu zu gestalten. Und immer mehr wird diese Neugestaltung der Unterschied zwischen denen sein, die mit KI experimentieren, und denen, die wirklich durch sie transformiert werden.

Dessalen Wood, Globaler Leiter der Personalabteilung bei Syntax, leitet unternehmensweite Personalstrategien und fÃķrdert eine lebendige Kultur fÞr Þber 2.800 Mitarbeiter. Mit Þber 25 Jahren Erfahrung leitet sie Personal- und Kulturateams und schÃķpft aus Erfahrungen bei renommierten kanadischen und US-Unternehmen wie Reitmans Canada, Hudson’s Bay Company und The Disney Stores.

Vor Syntax war Wood als Chief People Officer bei ThoughtExchange und als Vice President of Talent Development bei Cineplex Entertainment tÃĪtig. Sie verfÞgt Þber die CHRP-Bezeichnung und einen Bachelor-Abschluss in Psychologie von der McGill University. Als TrÃĪgerin mehrerer Auszeichnungen, darunter die Waterstone Top 10 Most Admired Corporate Culture, wird Wood von den ISG Women in Digital Awards als "Rockstar Leader" geehrt.