Connect with us

Vordenker

KI ermöglichte es mir, in einem Tag zwei Wochen Arbeit zu erledigen. Hier ist, was tatsächlich passierte.

mm
A photorealistic depiction of a modern executive at a desk, energized and focused, with multiple holographic document drafts—slides, spreadsheets, and text blocks—floating and layering around his laptop, symbolizing high-volume iterative work.

Gestern sah ich am Ende des Tages zurück und realisierte, dass ich ungefähr zwei Wochen Arbeit erledigt hatte. Nicht metaphorisch. Nicht in einem motivierenden Sinne. Wörtlich. An einem einzigen Tag:

  • Schrieb eine vollständige Präsentation
  • Baute ein funktionierendes Tool, um das Umsatzwachstum für Kunden zu schätzen
  • Entwarf zwei Produktanforderungsdokumente für unsere Plattform
  • Schrieb eine zweiseitige Marketing-Erählung
  • Baute Folien für unsere Finanzierungspräsentation
  • Konsumierte Stunden an Thought-Leadership-Inhalten über die nächste Phase der KI
  • Leitete sechs Meetings als CEO meines Unternehmens
  • Überprüfte Strategie und Produktarbeit mit meinem Team

Und das ist nur das, was ich mich erinnern kann. Der interessante Teil war nicht nur das Volumen der Aktivität. Es war das Gefühl. Ich war nicht erschöpft, ich war energisiert. Aber was ich gerade beschrieben habe, ist das Highlight, und es gab einige wichtige Lektionen, die ich auf dem Weg gelernt habe.

Der Moment, in dem ich realisierte, dass sich etwas geändert hatte

Vor 10 Jahren hätte alles, was ich gerade beschrieben habe, eine Gruppe von Analysten, einen Produktmanager und eine Woche Meetings erfordert. Jetzt war es nur ich und ein Gespräch mit KI.

Aber das Gespräch begann nicht sauber. Die erste Version des Umsatzmodellierungstools kam zurück, strukturiert auf eine Weise, die sich generisch anfühlte. Sicher, es war technisch korrekt, aber es erfasste nicht vollständig die Nuancen, wie wir tatsächlich über die Geschäfte unserer Kunden denken. Ich musste drei separate Male zurückgehen, bevor es sich zu etwas entwickelte, das ich in die Praxis umsetzen konnte.

Die Prompt, die schließlich funktionierte, war nicht clever, sie war spezifisch und gezielt. “Nehmen Sie an, der Kunde hat ein unregelmäßiges monatliches Umsatzwachstum und modellieren Sie konservativ, indem Sie Annahmen kennzeichnen, damit ich sie in Frage stellen kann.” Eine Änderung der Anweisung änderte die Ausgabe vollständig.

Die Präsentation ging durch fünf Entwürfe, bevor ich etwas bekam, das ich vor einem Investor präsentieren würde. Der erste Entwurf hatte die Struktur richtig, aber die Entwürfe zwei und drei verfeinerten die Erzählung wirklich.

Entwurf vier war, als ich die Rahmung unserer Wettbewerbsposition verfeinerte, mich von allgemeiner Sprache zu etwas Spezifischerem bewegte, das unsere tatsächliche Differenzierung widerspiegelte.

Entwurf fünf war meiner.

Das ist der Teil, der nicht in die Produktivitätsbeiträge passt: Iteration ist die Arbeit. Die KI ersetzt nicht Ihr Urteil, sondern bringt es schneller an die Oberfläche.

Wo menschliche Eingabe das Ergebnis verbesserte

Die Marketing-Erählung war das schwierigste Stück des Tages. Ich kam am nächsten Morgen zurück und schrieb den Anfang von Grund auf: von Hand, ohne KI. Die KI-Version war poliert, und sie hatte die richtigen Wörter in der richtigen Reihenfolge, aber sie benötigte eine stärkere Perspektive und mehr Personalisierung, um vollständig meine Stimme widerzuspiegeln.

Das ist ein bedeutender Punkt der Abgrenzung.

Die beste Version der Marketing-Erählung kombinierte beides. Ich schrieb den ersten Absatz selbst. Dies war roh, uneditiert und aus meinen Jahrzehnten der Erfahrung gezogen. Dann übergab ich es an die KI und sagte: “Behalten Sie diese Stimme bei. Bauen Sie von hier aus.” Das Ergebnis war etwas, das weder ich noch die KI alleine hätte produzieren können.

Was einst Analysten, Forscher, Schriftsteller, Designer und Entwickler erforderte, kann zunehmend von einer einzigen neugierigen Person mithilfe der KI als Denkpartner orchestriert werden. Nicht das Denken ersetzen. Sondern es verstärken. KI beschleunigt nicht nur die Arbeit. Sie erweitert, wie viel ein menschliches Gehirn an einem Tag tun kann.

Aber hier müssen die Führungskräfte vorsichtig sein. Verwenden Sie KI nicht, um aufzuhören zu denken, sondern um mehr zu denken.

Neugier ist die wahre Superkraft

Eines der mächtigsten selbstverstärkenden Systeme, die wir als Menschen haben, ist unsere eigene Neugier. Lassen Sie diese Eigenschaft nicht durch die Abhängigkeit von KI anstelle der Zusammenarbeit mit ihr, um menschliche Grundlagen zu verbessern, in den Hintergrund treten.

Ich sehe, wie andere Führungskräfte KI verwenden. Sie stellen eine Frage, sie erhalten eine Antwort und sie gehen weiter. Die Ausgabe wird auf face value akzeptiert, an ein Team weitergeleitet und schließlich in eine Präsentation eingefügt. Die KI wurde dann auf eine grundlegendere Autocomplete-Funktion reduziert.

Dies ist nicht nur eine Beobachtung; es ist das, was Forscher Agency Decay nennen: die allmähliche Erosion unserer Fähigkeit, unabhängiges Urteil zu bilden, wenn wir unser Denken konsistent auslagern. Das Gehirn, wie jeder Muskel, atrophiert ohne Widerstand. Und wichtig ist, dass es ohne aktives Nachdenken passieren kann.

So funktionierte es gestern nicht für mich. Jede Antwort, die ich bekam, löste eine neue Frage aus, und genau so sollte es immer sein. Was, wenn wir es anders modellieren? Welche Annahme verbirgt sich dahinter? Was würde der Skeptiker im Raum über dies sagen? Dieses Maß an Neugier muss immer noch vom Menschen kommen; es leitet, wie effektiv Sie das System verwenden.

Wie man organische Denkweise mit KI-Systemen integriert

Das Framework, das ich entwickelt habe, kam nicht aus einem Blog-Beitrag. Es kam aus vielen Entwürfen,
morgendlichen Überarbeitungen und Momenten, in denen ich bemerkte, dass die KI etwas produzierte, das nicht ganz mit meinen Gedanken oder Überzeugungen übereinstimmte.

Neugier, als Führungsdisziplin praktiziert, macht den Unterschied — nicht nur, indem man mehr Fragen stellt, sondern indem man wirklich offen für das bleibt, was man noch nicht weiß, und bereit ist, durch die Antwort widerlegt zu werden.

  • Beginnen Sie mit Ihrem eigenen Denken. Bevor Sie eine Prompt erstellen, schreiben Sie einen Satz oder zwei über das, was Sie tatsächlich glauben. Schreiben Sie über Ihren Instinkt, Ihren Winkel und Ihre Sorge. Verwenden Sie dies als Grundlage für Ihre Prompt. Sie werden konsistent ein grundlegend anderes Ergebnis erhalten als wenn Sie von einer leeren Abfrage starten.
  • Behandeln Sie die erste Antwort als ersten Entwurf, nicht als endgültige Antwort. Der Wert liegt nicht in dem, was KI Ihnen gibt. Es liegt in der Lücke zwischen dem, was sie Ihnen gibt, und dem, was Sie wissen, dass dort sein sollte. Diese Lücke ist, wo Ihr Urteil lebt.
  • Bitten Sie KI, Sie herauszufordern, nicht nur zu helfen. Einige der nützlichsten Prompts, die ich verwendet habe, sind: Was ist das stärkste Argument gegen dies? Was sehe ich nicht? Kennzeichnen Sie die Annahmen, die in diesem vergraben sind, damit ich sie testen kann. Dieser Ansatz funktioniert nur, wenn Sie wirklich bereit sind, Ihr Denken in Frage zu stellen.
  • Bewahren Sie etwas für sich selbst. Die Eröffnungszeile, das Kernargument, das, was nur Sie sagen könnten; schreiben Sie das ohne Hilfe und lassen Sie dann die KI darum herum aufbauen.

Die Schleife, die gestern für mich funktionierte, war nicht: Prompt, akzeptieren, versenden. Es war: denken, prompten, zurückdrängen, verfeinern, besitzen. Diese zusätzliche Reibung in der Mitte ist, worum es in diesem Prozess geht.

Die Zukunft gehört den Erbauern

Die gleiche Kraft, die es mir ermöglichte, in einem Tag zwei Wochen Arbeit zu erledigen, ist die Kraft, die es einem kleinen Unternehmen ermöglicht, 24/7 ohne zusätzliche Mitarbeiter zu verkaufen. Es geht nicht um Effizienz. Es geht darum, Dinge möglich zu machen, die zuvor nicht möglich waren.

Gestern habe ich in einem Tag zwei Wochen Arbeit erledigt. Einiges davon benötigte weitere Verfeinerung. Einiges davon profitierte davon, von einem Menschen am nächsten Morgen noch einmal besucht zu werden. Es fühlte sich jedoch nicht wie Arbeit an, es fühlte sich an, als würde ich auf einem höheren Level denken.

Die mächtigsten Menschen in Organisationen werden in Zukunft möglicherweise nicht diejenigen mit den größten Teams sein. Sie werden diejenigen sein, die wissen, wie man Intelligenz orchestriert: sie denken klar, stellen großartige Fragen, iterieren schnell und arbeiten mit KI-Systemen als Partnern zusammen.

Joe Gagnon ist der CEO und Mitgründer von Raynmaker, der ersten AI-nativen Verkaufsplattform für kleine Unternehmen. Ein sechsmaliger CEO, Ultra-Ausdauer-Athlet und Autor von Living Intentionally, ist Joe leidenschaftlich daran interessiert, Führungskräften zu helfen, Technologie zu nutzen, ohne die Menschlichkeit zu verlieren.