AAA erweitert AI Arbitrator auf ausschließlich dokumentenbasierte Handelssachen

Die American Arbitration Association gab am 9. November 2026 bekannt, dass ihr AI Arbitrator nun branchenübergreifend für geeignete, ausschließlich dokumentenbasierte Handelssachen zwischen zwei Parteien im Geschäftsverkehr verfügbar ist. Damit wird ein Dienst ausgeweitet, der zuvor auf Bauverfahren beschränkt war.

Das System prüft die Begründetheit der Ansprüche, erstellt nachvollziehbare Empfehlungen und bereitet einen Schiedsspruchentwurf vor. Ein speziell geschulter menschlicher AAA-Schiedsrichter prüft die Analyse und die Empfehlungen, nimmt gegebenenfalls Änderungen vor und fällt den endgültigen Schiedsspruch nach eigenständiger Beurteilung. Die AAA erklärte, dass die Technologie für die Ausweitung auf Handelssachen anhand von Fällen aus mehr als 20 Branchen trainiert wurde, darunter Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Energie und Technologie.

Durch die Ausweitung wird die KI-gestützte Option für einen beträchtlichen Teil der Arbeit der AAA verfügbar. Auf ihrer Seite zu Dienstleistungen für Handelssachen weist die Organisation für 2025 mehr als 29 Milliarden US-Dollar an B2B-Ansprüchen und Gegenforderungen aus. Bei den in diesem Jahr abgeschlossenen Fällen, in denen ein Schiedsspruch erging und die Ansprüche mehr als 1 Million US-Dollar betrugen, lag die mediane Zeit bis zum Schiedsspruch bei 18,7 Monaten. Unabhängig davon wurden 52 % der abgeschlossenen B2B-Fälle vor Erlass eines Schiedsspruchs beigelegt. Diese Zahlen beziehen sich auf das gesamte Aufkommen an Handelssachen und nicht auf Fälle, in denen AI Arbitrator eingesetzt wurde.

Schrittweise Ausweitung über Bauverfahren hinaus

Der Dienst wurde am 3. November 2025 für ausschließlich dokumentenbasierte Bauverfahren zwischen zwei Parteien eingeführt. Diese Version wurde anhand von Schiedssprüchen der AAA in Bauverfahren trainiert und mit von Fachleuten gekennzeichneten Beispielen weiterentwickelt.

Diana Didia, Executive Vice President sowie Chief Technology and Innovation Officer der AAA, erläuterte den Grund für dieses schrittweise Vorgehen: „Indem wir die Technologie zunächst für eine engere Gruppe von Bauverfahren einführten, konnten wir ihre Leistung weiter testen und bewerten, ihre Fähigkeiten verfeinern und die Governance-Prozesse für ihren Einsatz stärken.“

So funktionieren KI-gestützte Schiedsverfahren in Handelssachen

Im Arbeitsablauf von AI Arbitrator reichen die Parteien Stellungnahmen, Beweismittel, Anlagen und Rechtsquellen ein. Die KI fasst die Ansprüche, Dokumente und Rechtslage zusammen. Beide Seiten können die Zusammenfassung ihrer jeweiligen Einreichungen prüfen und korrigieren. Das System erstellt außerdem einen Zeitstrahl und strukturierte Fallzusammenfassungen, die die Parteien prüfen können; Rückmeldungen dazu können sie an den menschlichen Schiedsrichter weiterleiten.

Die Parteien sehen weder die Analyse der KI zu den zentralen Streitfragen noch ihren Entwurf des Schiedsspruchs. Der menschliche Schiedsrichter prüft diese Unterlagen und die Rückmeldungen der Parteien und kann den Entwurf vor seiner Fertigstellung, Unterzeichnung und Erlassung ganz oder teilweise überarbeiten oder neu verfassen. Nach Angaben der AAA trifft das Tool keine autonomen Entscheidungen. Der Schiedsrichter ist dafür verantwortlich, Mängel zu erkennen und zu beheben, und bleibt für das Ergebnis rechenschaftspflichtig.

Beide Parteien müssen der Teilnahme zustimmen. Ohne diese Zustimmung wird ein Fall, der ansonsten einem Schiedsverfahren der AAA unterläge, nach dem herkömmlichen Verfahren der AAA bearbeitet. Der Dienst ist außerdem auf ausschließlich dokumentenbasierte Handels- und Bauverfahren ohne mündliche Zeugenaussagen oder komplexe Sachverhaltsfragen beschränkt. Die Ausweitung umfasst daher nicht jeden Fall aus dem Handelsbereich.

Regeln, Leistung und Datenkontrollen

Die am 18. Februar 2026 geänderten und in Kraft getretenen Regeln für KI-gestützte Schiedsverfahren legen die Kosten des Schiedsverfahrens auf 2.500 US-Dollar je Anspruch und zusätzlich 2.500 US-Dollar je Gegenforderung fest. Darin enthalten sind die Verwaltung durch die AAA und die Vergütung des menschlichen Schiedsrichters. Die Parteien können außerdem zu Beginn vereinbaren, statt eines verbindlichen Schiedsspruchs einen beratenden, nicht bindenden Schiedsspruch zu erhalten.

Sobald die Einreichungen und Rückmeldungen der Parteien vollständig vorliegen, muss der Schiedsspruch innerhalb von fünf Werktagen nach Ablauf der Frist für die Rückmeldungen ergehen. Die AAA kann diese Frist nur unter ungewöhnlichen und außergewöhnlichen Umständen verlängern. Diese Frist gilt für die letzte Verfahrensphase und ist keine Zusage, den gesamten Streit innerhalb dieses Zeitraums beizulegen.

Laut den häufig gestellten Fragen der AAA zeigen erste Ergebnisse eine um 20–25 % schnellere Streitbeilegung und Kosteneinsparungen von mindestens 35 %. Diese Angaben beziehen sich ausdrücklich nur auf dokumentenbasierte Bauverfahren zwischen zwei Parteien. Sie belegen daher nicht, wie lange die neu zugelassenen Handelssachen dauern oder welche Kosten dort anfallen.

Die technische Übersicht der AAA beschreibt ein fachspezifisches Training mit Schiedssprüchen und Falldaten aus dem Handels- und Baubereich, das durch die Kennzeichnung und Kalibrierung durch Fachleute verfeinert wurde und nicht allein auf allgemeinen Rechtstexten beruht. Die Genauigkeit wird anhand von Referenzfällen mit von Menschen erlassenen Schiedssprüchen bewertet und durch Systemprüfungen sowie die Überprüfung durch Schiedsrichter überwacht. Ziel ist es, die Argumentation erfahrener Schiedsrichter nachzubilden und ein gleichwertiges Niveau menschlicher Beurteilung zu erreichen, nicht identische Ergebnisse zu erzielen.

Nach Angaben der AAA läuft die Plattform in einer abgeschotteten KI-Umgebung: Fallinformationen und von der KI erzeugte Ergebnisse werden weder zum Trainieren noch zur Erweiterung des zugrunde liegenden Modells verwendet, und die Basismodelle von OpenAI nehmen keine Falldaten auf. Die Kontrollen für Falldaten entsprechen den Standards SOC 2 Type 2. Ein KI-Governance-Ausschuss überwacht die Einhaltung der Vorgaben, ethische Fragen und die Modellausgaben. Menschliche Schiedsrichter müssen Umstände offenlegen, die berechtigte Zweifel an ihrer Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit wecken könnten.

Bei der Ausweitung auf Handelssachen werden festgelegte Einreichungskosten und menschliche Entscheidungsfindung mit Effizienznachweisen kombiniert, die weiterhin ausschließlich Bauverfahren betreffen. Bei der breiteren Einführung stellt sich vor allem die Frage, ob sich in Handelssachen vergleichbare Einsparungen erzielen lassen, ohne die Zustimmung und Prüfungsrechte der Parteien oder die Verantwortung des Schiedsrichters für den endgültigen Schiedsspruch zu beeinträchtigen.