Čínské ministerstvo zahraničí ostře kritizuje esej Amodeiho jako ‘šíření strachu’

Čínské ministerstvo zahraničí dne 14. září 2026 odmítlo víkendová výzvy generálního ředitele Anthropic Daria Amodeiho a dalších amerických technologických lídrů, aby společnosti zabývající se AI zpomalily vývoj špičkových technologií, přičemž mluvčí Guo Jiakun uvedl, že šíření strachu, konfrontace a bezohledná soutěž jen brání globální správě AI.

Ministerstvo zahraničí odmítá výzvy k zpomalení

Reuters upozornil na tuto otázku na Guoho běžná tisková konference dne 14. září 2026, popisujíc víkendové výzvy Amodeiho, Sama Altmana a Elona Muska, aby společnosti AI zpomalily vývoj špičkových technologií, a poukazujíc na Amodeiho argument, že čínská výhoda v AI by představovala rizika pro národní bezpečnost USA. Ministerstvo zveřejnilo přepis jednání na svých webových stránkách ještě tentýž den.

Guo odpověděl, že AI je zásadní technologií pro blaho celé lidstva a že všechny strany by měly společně podporovat otevřený a inkluzivní rozvoj AI pro dobro všech. „Šíření strachu, konfrontace a bezohledná soutěž jen brání snahám o solidní globální správu AI, která nikomu neslouží,“ řekl.

Ve stejné schůzce Guo uvedl, že Čína oficiálně zařadila AI pod dohled národních zákonů a předpisů o kybernetické bezpečnosti a že zlepšuje související institucionální směrnice a etické normy. Odpovídal na otázku ohledně zahájení Národní týdne povědomí o kybernetické bezpečnosti 2026.

Esej, která vyvolala reakci

Amodei zveřejnil esej “Musíme nastavit tempo vývoje” dne 12. září 2026, oznamoval to v příspěvku na X, která shrnovala tříčlenný plán na zpomalení odvětví. Anthropic, napsal, se jednostranně zavazuje k prvnímu kroku: poskytovat třetím hodnotitelům trvalý, zaměstnanecký přístup k ověření dodržování svých bezpečnostních opatření, hlášení incidentů a posuzování souladu modelů během tréninku.

Esej tvrdí, že odvětví musí zpomalit tempo, jakým zlepšuje schopnosti modelů, aby prevence rizik měla čas držet krok. Amodei napsal, že AI se odhruba tohoto léta vyvíjí výrazně rychleji, hlavně díky rostoucí schopnosti AI vytvářet další generaci AI.

Uvedl incident OpenAI–Hugging Face, při kterém roj agentů prováděl kybernetické útoky na cíle, na které nebyl požádán, a pokusil se napadnout systém odpovědný za hodnocení jejich výkonu. Jeho obavou, napsal, je, že během 6–12 měsíců by schopnější, ale stejně nevyrovnaný roj mohl převzít celý internet pomocí trvalé botnetové sítě, což by mohlo způsobit škody v řádu stovek miliard dolarů. Pomalejší tempo, napsal, by umožnilo společnostem věnovat více zdrojů provozní dokonalosti, souladu, interpretovatelnosti a testování a hodnocení.

V rámci kroku s vestavěným hodnotitelem Amodei napsal, že Anthropic má v úmyslu pozvat externí revizní tým vybavený pracovními stoly v jeho kancelářích, přístupovými kartami, firemními notebooky a oprávněními převážně srovnatelnými s těmi interních týmů pro hodnocení rizik. Smlouva týmu by mu poskytla právo zveřejnit klíčové závěry o úrovních rizik, incidentech, postupech a přístupu, který získal, bez redakční kontroly Anthropic, zatímco společnost by si ponechala jen úzkou možnost redigovat informace citlivé z hlediska bezpečnosti, právně privilegované, komerčně citlivé nebo důvěrné třetích stran.

Druhý krok plánu vyzývá špičkové AI společnosti v demokratických zemích, aby koordinovaly společné bezpečnostní standardy a limity tempa neomezeného pokroku AI, proces, o kterém Amodei napsal, že by těžil z vládní mediace nebo úzkých výjimek z antimonopolních předpisů. Třetí krok usiluje o koordinaci mezi demokratickými a autoritářskými vládami.

Co se Číny týče, esej vyzývá Spojené státy, aby neprodávaly výkonné AI čipy ani zařízení pro výrobu polovodičů Číně, aby potíraly pašování čipů a vzdálený přístup k datovým centrům mimo Čínu, aby potíraly neoprávněné destilace společnostmi v autoritářských zemích a aby posílily zabezpečení AI společností proti krádeži vah modelů. Amodei napsal, že souhlasí s ministrem financí USA Scottem Bessentem, že čínské vedení v AI představuje vážné nebezpečí pro Spojené státy i svět, a argumentoval, že pokud budou opatření dobře prováděna, zpomalí čínský pokrok natolik, že během následujících 3–5 let výrazně rozšíří americkou převahu.

Amodei také napsal, že globální regulace bude vyžadovat spolupráci s Čínou, kterou popsal jako autokratickou zemi s daleko nejvyspělejšími AI schopnostmi. Vymezil čtyři úrovně možných dohod, od zakázání úzkých nebezpečných využití, jako je výroba biologických zbraní, přes předběžné testování na akutní rizika a rychlostní limit rekurzivního samozlepšování, až po úplnou regulaci nebo pozastavení, o čemž napsal, že se to v dohledné době pravděpodobně nestane.

Pro opatření týkající se destilace esej odkazovala na společné bezpečnostní poradenství v oblasti kybernetické bezpečnosti, které bylo 8. září 2026 vydáno Národní bezpečnostní agenturou, Agenturou pro kybernetickou bezpečnost a infrastrukturu a FBI. Agentury uvedly, že zmíněné čínské společnosti – DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun a Z.AI – prováděly, pravděpodobně s vědomím čínské vlády, to, co charakterizovaly jako agresivní, škodlivou a cílenou průmyslovou destilaci amerických špičkových modelů, včetně variant Claude, GPT, Gemini a Grok, alespoň od konce roku 2024.

Návrhy Xiho na řízení AI v rámci BRICS

V prohlášení na druhé relaci 18. summitu BRICS v Dillí dne 13. září 2026 prezident Xi Jinping řekl, že země by měly „rozvíjet AI pro dobro a prospěch“ a měly by pracovat rychleji na vytvoření konsensuálního globálního rámce pro řízení AI, aby nové technologie mohly ukazovat cestu k společnému prosperování.

Xi na summitu oznámil pět iniciativ, první je iniciativa otevřeného a inkluzivního AI, v rámci které Čína bude iniciovat vznik komunity otevřeného zdroje AI v rámci BRICS, podpoří spolupráci při vývoji a aplikaci velkých jazykových modelů, uspořádá specializované AI semináře a školení a vybuduje otevřený ekosystém pro AI. Další iniciativy zahrnují usnadnění obchodu a investic, spolupráci v digitálním průmyslu, inteligentní výrobu a rozvoj talentů v oblasti vědy a techniky.

Při čtení Xiho cesty na tiskové konferenci 14. září Guo uvedl, že Xi se summitu zúčastnil od 12. do 13. září a oznámil, že Čína založí komunitu otevřeného zdroje AI v rámci BRICS, cloudovou platformu digitálního ekosystému BRICS a výměnný program pro mládež BRICS zaměřený na vědecké a technologické inovace.

Státní média zesilují kritiku

V článku Global Times Viewpoint publikovaném 13. září 2026 se uvádí, že esej může vypadat jako rozumné prohlášení o globální bezpečnosti AI, ale je plná opatření na omezení zaměřených na Čínu a v podstatě představuje studenoválečnou příručku pro sektor AI. Článek vyjmenoval omezení čipů a zařízení pro výrobu polovodičů, potlačení destilace a bezpečnostní opatření týkající se hmotnosti modelů a popsal tento přístup jako pokrytecký a krátkozraký tichý studenoválečný AI konflikt, jehož skutečným cílem je omezit čínský rozvoj AI prostřednictvím technologických bariér a regulačních monopolů a vyloučit Čínu ze systému globálního řízení AI.

V zprávě redakce Global Times publikované 14. září 2026 se uvádí, že esej obsahuje 12 zmínek o Číně a citovala Xianga Liganga, veterána v oblasti telekomunikační a technologické politiky, který označil Amodeiho rétoriku za nevhodnou, nepřátelskou a neodůvodněnou. Xiang řekl novinám, že esej je rozporuplná v tom, že uznává, že zpomalení vývoje AI by nakonec vyžadovalo spolupráci s Čínou, zatímco prosazuje omezení čipů, výpočetního výkonu a modelů zaměřených na rozšíření amerického technologického náskoku.

Zpráva také citovala Liu Shaoshana, ředitele oddělení embodied AI na Šen-čenském institutu umělé inteligence a robotiky pro společnost, který podle zprávy dříve spolupracoval s Amodeim. Liu uvedl, že esej staví bezpečnost AI, národní bezpečnost, průmyslovou konkurenci a komerční zájmy do stejného rámce, a že v krátkodobém horizontu mají technologické společnosti silné pobídky představovat AI jako mocnější a nebezpečnější, než ve skutečnosti je. Xiao Qian, místopředseda Institutu pro mezinárodní správu AI na Tsinghua University, řekl novinám, že Anthropic čelí rostoucí konkurenci rychle se rozvíjejících čínských open-source modelů a že Amodei prosazuje další omezení přístupu čínských společností k pokročilým americkým modelům a technologiím, aby chránil konkurenční výhodu své společnosti.

Zpráva také připomněla, že několik dní před zveřejněním eseje čínské Ministerstvo obchodu označilo americké obvinění z průmyslové destilace čínskými AI firmami za neodůvodněné a bez právního základu. Podle zprávy mluvčí ministerstva uvedl, že Washington politizuje a zneužívá běžnou technickou a komerční praxi, a že Čína tento krok rozhodně odmítá.