Найкраще
10 найкращих пошукових систем штучного інтелекту для використання (2024)
Додайте Unite.AI до бажаних джерел у Google
Ця категорія тепер включає універсальні пошукові системи відповідей, пошукові системи, орієнтовані на конфіденційність, агенти дослідження, багатомовні інструменти відкриття та спеціалізовані платформи для академічної літератури. Їх корисність залежить не тільки від плавності згенерованих відповідей, але також від якості джерел, точності цитування, свіжості інформації, покриття пошуку та рівня контролю, який користувачі мають над тим, як інформація отримується.
Відповіді, згенеровані штучним інтелектом, повинні розглядатися як початкова точка, а не як беззаперечна істина. Цитування можуть допомогти користувачам перевірити твердження, але посилання на джерело не гарантує, що резюме точно відображає повністю статтю, дослідницьку роботу або основні докази.
1. Perplexity
Perplexity – це пошукова система, що працює на штучному інтелекті, яка здійснює пошук в інтернеті в режимі реального часу та генерує розмовні відповіді, які підтверджуються цитатами. Вона призначена для обробки всього, від швидких запитів на факти до порівняльних оглядів продуктів, планування подорожей, поточних подій, академічних досліджень та професійної перевірки.
Користувачі можуть перемикатися між стандартним пошуком, професійним пошуком та більш розширеними режимами дослідження залежно від складності питання. Розширений глибокий пошук може шукати більшу колекцію джерел, перехрестно посилатися на інформацію, аналізувати завантажені документи, виконувати розрахунки та готувати структуровані звіти для більш вимогливих завдань дослідження.
Переваги і недоліки
- Генерує прямими відповіді з цитатами та посиланнями на оригінальні джерела
- Обробляє швидкі пошуки, складні порівняння та довготривале дослідження
- Підтримує подальші питання без втрати оригінального контексту пошуку
- Може аналізувати завантажені файли поряд з інформацією в інтернеті
- Предоставляє доступ до кількох провідних моделей штучного інтелекту
- Згенеровані резюме можуть опускати限定ення, що містяться в оригінальних джерелах
- Цитування все ще потрібно відкрити та перевірити для важливих досліджень
- Розширені моделі та вищі ліміти дослідження вимагають платної підписки
2. ChatGPT Search
ChatGPT Search поєднує розмовний штучний інтелект з доступом до поточної інформації в інтернеті. Він може автоматично вирішувати, коли питання буде вигідніше для пошуку, або користувачі можуть вибрати пошук вручну, коли їм потрібні своєчасні факти, новини, рекомендації, спортивна інформація чи інша інформація, яка може не бути міститься в існуючих знаннях моделі.
Відповіді на пошук можуть включати в себе цитати в рядку, панелі джерел, зображення, карти та посилання на відповідні веб-сторінки. Його основна перевага полягає в тому, що пошук інтегрований у ширший асистент, здатний аналізувати файли, інтерпретувати зображення, писати, програмувати та обґрунтовувати інформацію, яку він отримує.
Переваги і недоліки
- Поєднує пошук в інтернеті з можливостями написання, аналізу, програмування та багатомодального обґрунтування
- Може здійснювати пошук автоматично, коли питання вимагає поточної інформації
- Предоставляє цитати в рядку та окрему панель джерел
- Підтримує природні подальші питання та складні розмовні дослідження
- Доступний через веб-, настільні та мобільні програми
- Не завжди забезпечує традиційний досвід сторінки результатів, який віддають перевагу деякі користувачі
- Вибір джерел та синтезовані висновки все ще можуть містити помилки
- Ліміти використання пошуку та дослідження залежать від плану користувача
3. You.com
You.com поєднує розмовний пошук з агентами дослідження штучного інтелекту та доступом до моделей від кількох великих постачальників. Його агент дослідження може планувати процес дослідження, шукати в інтернеті повторно, відкривати відповідні сторінки, порівнювати джерела та готувати цитовану звіти замість повернення лише списку посилань.
Платформа також підтримує завантаження файлів, агентів на замовлення, довготривале дослідження та спеціалізовані робочі процеси для професійних користувачів. You.com все більше розширюється у сфері інфраструктури пошуку та дослідження для розробників, пропонуючи веб-пошук, вміст, новини та дослідження через програмні інтерфейси для забезпечення зовнішніх агентів штучного інтелекту поточною інформацією.
Переваги і недоліки
- Агент дослідження може здійснювати багатокрокові пошуки та готувати цитовані звіти
- Предоставляє доступ до моделей від кількох компаній штучного інтелекту
- Підтримує файли, агентів на замовлення та професійні робочі процеси дослідження
- Предлагає пошукові та дослідницькі програмні інтерфейси для розробників, які будують додатки штучного інтелекту
- Оцінює джерела за актуальністю, свіжістю та різноманітністю
- Розширена колекція агентів та інструментів для розробників може зробити платформу складнішою
- Її інтерфейс менш схожий на традиційну сторінку результатів пошуку
- Найбільш здатні агенти дослідження та моделі вимагають підписки
4. Microsoft Copilot Search
Copilot Search – це пошукова система, орієнтована на відповіді, у Bing. Він читає та поєднує інформацію з кількох веб-сторінок, щоб згенерувати підсумкову відповідь з цитатами, пов’язаними темами, медіа та пропозиціями для подальшого дослідження.
Користувачі можуть переглянути джерела, використані для створення відповіді, відкрити ширший список відповідних посилань та задати подальші питання, зберігаючи контекст оригінального пошуку. Bing також залишається доступним поряд з Copilot Search для користувачів, які віддають перевагу традиційні результати для веб-сайтів, місцевої інформації, покупок, зображень та швидких фактичних запитів.
Переваги і недоліки
- Поєднує відповіді, згенеровані штучним інтелектом, з широким досвідом пошуку Bing
- Показує цитовані джерела та додаткові посилання, пов’язані з запитом
- Підтримує подальші питання та запропоновані області для глибшого дослідження
- Інтегрує зображення та відео результати в досвід пошуку
- Корисний для користувачів, які вже працюють у екосистемі Microsoft (MSFT )
- Розділення між Bing, Copilot та Copilot Search може бути заплутаним
- Якість відповідей варіюється залежно від предмета та доступних джерел
- Досвід може відчуватися більш заплутаним, ніж у спеціалізованих систем відповідей
5. Brave Search
Brave Search – це пошукова система, орієнтована на конфіденційність, побудована навколо власного незалежного пошукового індексу. Вона не створює профіль користувачів для персоналізованої реклами та поєднує традиційні результати пошуку з відповідями, згенерованими штучним інтелектом, які цитують веб-сторінки, що підтверджують важливі твердження.
Відповіді штучного інтелекту забезпечують лаконічні резюме, тоді як Ask Brave підтримує довші розмовні відповіді, подальші питання, контекстні медіа та режим глибокого дослідження. Користувачі можуть вибрати між традиційною сторінкою результатів, короткою відповіддю або більш розширеним досвідом дослідження, допоміжним штучним інтелектом.
Переваги і недоліки
- Використовує незалежний пошуковий індекс, а не повністю залежить від іншого великого двигуна
- Не створює профіль користувачів або будівельні рекламні ідентичності з їхніх пошукових запитів
- Поєднує традиційні результати, лаконічні відповіді штучного інтелекту та довші відповіді Ask Brave
- Предоставляє цитати та видимі посилання, що підтверджують згенеровані відповіді
- Може бути використаний через більшість браузерів без створення облікового запису
- Покриття для деяких місцевих, покупок та спеціалізованих запитів може відставати від більших індексів
- Глибоке розмовне дослідження менш розвинене, ніж деякі спеціалізовані платформи дослідження
- Захист конфіденційності може обмежувати певні форми персоналізованого пошуку
6. Google AI Mode
Google AI Mode розширює пошук Google розмовними відповідями, розширеним обґрунтуванням, багатомодальними входами та подальшими питаннями. Його система фан-аут запиту розбиває складні запити на пов’язані субтеми, здійснює кілька пошуків та поєднує результати в одну відповідь з посиланнями на підтримуючий веб-контент.
AI Mode також використовує пошуковий індекс Google та системи реального часу для продуктів, місць, фінансів, спорту та інших структурованих тем. Останні оновлення додали перероблений пошуковий рядок, підтримуваний штучним інтелектом, покращену розмовну безперервність, агентів фону, файли та відеовходи та більш помітні посилання на оригінальних видавців.
Переваги і недоліки
- Поєднує генеративні відповіді з широкою інфраструктурою пошуку Google
- Має сильне покриття місцевих місць, продуктів, зображень, поточних подій та структурованих даних
- Підтримує складні питання, подальші питання, файли, зображення, відео та інші входи
- Система фан-аут запиту досліджує кілька пов’язаних пошуків для ширшого покриття
- Зберігає прямий посилання на веб-сторінки та статті
- Деякі можливості все ще залежать від регіону, мови, пристрою або типу облікового запису
- Персоналізовані функції можуть вимагати підключення додаткових даних облікового запису Google
- Згенеровані резюме можуть задовольнити запит до того, як користувачі вивчать оригінальні джерела
7. Kagi
Kagi – це пошукова система без реклами, що підтримується за рахунок підписки, призначена для надання користувачам більшого контролю над рейтингом та конфіденційністю. Користувачі можуть підвищувати, знижувати, блокувати або пріоритезувати окремі домени, застосовувати спеціалізовані лінзи пошуку, налаштовувати результати без стимулів, створених рекламою на основі пошуку.
Kagi Assistant поєднує пошук Kagi з вибором провідних моделей мови. Користувачі можуть вирішувати, чи має помічник доступ до інтернету, переключатися між моделями під час розмови, застосовувати персоналізовані результати та лінзи пошуку, завантажувати файли та створювати кілька налаштованих помічників. Функції штучного інтелекту також можуть бути повністю відключені, коли користувач хоче традиційний досвід пошуку.
Переваги і недоліки
- Модель пошуку без реклами знижує стимули для максимізації кліків та відстеження
- Дозволяє користувачам налаштовувати рейтинги та пріоритезувати бажані веб-сайти
- Лінзи пошуку забезпечують фокусовані результати для окремих тем або типів джерел
- Помічник підтримує кілька моделей штучного інтелекту з необов’язковим доступом до інтернету
- Користувачі можуть повністю відключити функції пошуку, засновані на штучному інтелекті
- Постійне використання вимагає підписки після обмеженої пробної версії
- Місцеві, карти, покупки та спеціалізовані виджети можуть не відповідати великим пошуковим екосистемам
- Розширена персоналізація вимагає деякої початкової конфігурації
8. Felo
Felo – це багатомовна пошукова система штучного інтелекту, яка інтерпретує природні мовні запитання, здійснює пошук у поточних джерелах інтернету та генерує розмовні відповіді з пронумерованими цитатами. Його перехрестний пошук може перекладати запит перед пошуком, дозволяючи користувачам відкрити інформацію, опубліковану мовами, яких вони не розмовляють.
Платформа також включає режим дослідження для більш обширних звітів, академічного пошуку, аналізу документів, редагування візуалізацій, карт розуму та інструментів для перетворення результатів пошуку в документи чи презентації. Це робить Felo особливо корисним для багатомовного дослідження та для користувачів, які хочуть перетворити результати пошуку в інші формати.
Переваги і недоліки
- Сильні багатомовні та перехрестні пошукові можливості
- Предоставляє розмовні відповіді з цитатами на оригінальні джерела
- Режим дослідження підтримує довші та більш структуровані дослідження
- Може перетворити дослідження в карти розуму, документи, веб-сторінки та презентації
- Підтримує академічний, соціальний, відео- та загальний пошук в інтернеті
- Розростаючийся набір інструментів створення може відволікти від основного досвіду пошуку
- Переклад може іноді видалити нюанси з оригінального матеріалу
- Користувачі все ще повинні перевірити якість та авторитетність отриманих джерел
9. Andi
Andi – це пошукова система, орієнтована на відповіді, розроблена навколо чистого, розмовного інтерфейсу. Замість того, щоб представляти сторінку, доміновану рейтинговими посиланнями, вона намагається надати прямої відповіді, візуальні резюме та відповідні веб-сторінки, які допоможуть користувачам швидко зрозуміти предмет.
Конфіденційність є центральною частиною цієї служби. Анонімні пошуки не вимагають облікового запису, а Andi заявляє, що вона не відстежує анонімні пошуки, не зберігає поведінку браузера, не продає особисту інформацію та не спирається на рекламу. Останні оновлення були зосереджені на швидших відповідях, покращеному визначенні намірів, кращій класифікації тем та більш ефективному переписуванні складних запитів.
Переваги і недоліки
- Чистий та доступний інтерфейс пошуку, орієнтований на відповіді
- Не вимагає облікового запису для анонімних пошукових запитів
- Модель без реклами знижує візуальний шум та комерційні відволікання
- Наголошує на конфіденційності та уникає продажу особистих пошукових даних
- Швидкі відповіді працюють добре для щоденних інформаційних пошукових запитів
- Предоставляє менше розширених інструментів дослідження та аналізу файлів, ніж більші платформи
- Покриття може бути менш повним для нішевих або високо спеціалізованих предметів
- Його менша екосистема пропонує менше інтеграцій та спеціалізованих пошукових досвідів
10. Consensus
Consensus – це пошукова система штучного інтелекту, орієнтована на академічні та наукові дослідження, яка шукає в базі даних, що містить понад 220 мільйонів дослідницьких робіт, та підключає згенеровані відповіді до реальних досліджень, а не використовує загальний інтернет як основне джерело інформації.
Її агент дослідження може здійснювати багатокрокові літературні пошуки, застосовувати академічні фільтри, визначати подібні статті, відстежувати цитування, порівнювати дослідження та досліджувати прогалини в дослідженнях. Додаткові інструменти включають аналіз повного тексту документів, знімки досліджень, редактори карт розуму та інструменти для перетворення результатів пошуку в документи чи презентації.
Переваги і недоліки
- Відповіді ґрунтуються на реальних академічних статтях, а не на загальному інтернеті
- Агент дослідження підтримує складні робочі процеси літературного огляду
- Розширені фільтри можуть уточнювати результати за методологією, розміром вибірки, новизною та якістю журналу
- Аналіз повного тексту може досліджувати методи, результати та обговорення за межами анотації
- Consensus Meter допомагає візуалізувати згоду між відповідними дослідженнями
- Не призначена для загального інтернет-пошуку, місцевої інформації, покупок чи новин
- Академічні статті можуть бути застарілими, суперечливими чи методологічно слабкими
- Згенеровані резюме не замінюють читання повних досліджень для важливих рішень
Майбутні наслідки
Пошук штучного інтелекту рухається від простого відповіді на запит до агентів дослідження, які можуть планувати пошуки, досліджувати кілька субтем, порівнювати суперечливі докази, відстежувати предмети з часом та перетворювати результати в звіти чи інші корисні виходи.
Цей зсув робить прозорість джерел ще важливішою. Плавна відповідь може створити хибне відчуття впевненості, особливо коли система поєднує інформацію з джерел з різними датами публікації, методологіями, стимулами та рівнями авторитету. Цитування повинні полегшити перевірку, але користувачі все ще повинні перевіряти, чи джерело підтримує конкретне твердження, яке робиться.
Найкращий пошуковий досвід у кінцевому підсумку може поєднувати кілька режимів, а не заміняти один іншим. Прямі відповіді корисні для орієнтації, розмовні подальші питання допомагають уточнити запит, а традиційні посилання залишаються важливими для перегляду повних джерел та відкриття перспектив, які резюме штучного інтелекту можуть виключити.
Когда ці системи стають більш здатними, користувачі повинні оцінювати їх за покриттям пошуку, якістю цитування, конфіденційністю, різноманітністю джерел та легкістю, з якою згенеровані твердження можуть бути незалежно перевірені.
