Кевін Барагона, співзасновник та CEO DeepAI – Серія інтерв’ю

DeepAI засновник Кевін Барагона – професійний інженер-програміст і розробник продукції з більш ніж десятирічним досвідом. Його мета при створенні та розробці DeepAI полягає у створенні комплексної платформи, яка була б інтуїтивно зрозумілою для загальних практиків, корисною для розробників для інтеграції DeepAI у свої проекти та для введення учнів, новачків у сфері штучного інтелекту, до його численних та різноманітних можливостей.

Що спочатку привернуло вашу увагу до штучного інтелекту?

Мене спочатку привернув штучний інтелект через його величезний потенціал. Коли я дізнався більше про глибоке навчання, я побачив великі прориви, які відбувалися одночасно в обробці зображень та тексту. Це переконало мене, що потенціал штучного інтелекту не був випадковим. Ми запустили перший онлайн-генератор тексту в зображення штучного інтелекту на DeepAI. На той час генератор міг частково виконувати те, про що його просили, але результати були більш подібні до новинкових речей, ніж до корисних творінь. Що мене зацікавило, це можливість того, що вдосконалення алгоритмів і обчислювальної потужності приведуть до появи споживчих результатів.

Чи можете ви поділитися історією створення DeepAI?

DeepAI розпочався як веб-сайт у 2016 році, пропонуючи перший генератор тексту в зображення штучного інтелекту. Наступного року ми зареєструвалися та офіційно запустили його як бізнес. З часом ми розширили свої пропозиції, щоб включити продукт комп’ютерного зору, який використовувався компаніями з списку Fortune 100 та великими урядами. Ми вже припинили розробку нашого продукту комп’ютерного зору та повністю зосередилися на інструментах генерації штучного інтелекту. Наразі наші пропозиції включають текст в зображення, чат штучного інтелекту та понад двадцять пов’язаних API, таких як редактор зображень штучного інтелекту.

DeepAI пропонує генератор мистецтва та інші інструменти генерації штучного інтелекту, чи можете ви поділитися деякими деталями про LLM і відкритий код, який використовується?

DeepAI – це платформа, орієнтована на споживачів і розробників, і наша мета полягає у забезпеченні найкращого можливого досвіду для них. Ми не прив’язані до одного LLM і використовуємо різні внутрішні або зовнішні LLM в будь-який момент часу. За останні шість місяців ми використали кілька генераторів чату штучного інтелекту та генераторів зображень. Ми не публікуємо, які саме LLM ми використовуємо, щоб користувачі не очікували конкретного LLM. Ми з нетерпінням чекаємо можливості випробувати Anthropic, наприклад, та інші LLM в майбутньому. Ми, ймовірно, оцінимо всі провідні варіанти в якийсь момент і можливо розробимо свій власний.

Ви нещодавно підписали відкритий лист Інституту майбутнього життя про 6-місячну мораторій на розвиток штучного інтелекту, чому ви вважаєте, що індустрія повинна зробити паузу?

На цьому етапі підписання листа з вимогою 6-місячної паузи було в основному символічним жестом, але я вважаю, що це було важливо і мало інші наслідки. Одним з позитивних результатів було те, що невдовзі після підписання уряд США виділив 140 мільйонів доларів на новий відділ нагляду за штучним інтелектом на чолі з Камалою Гарріс. Можливо, завдяки нашим зусиллям, ми вплинули на це рішення і допомогли керівним органам усвідомити, що нагляд необхідний для безпеки суспільства.

Як пауза принесе користь індустрії, якщо погані актори та фірми з Китаю продовжать швидкий розвиток штучного інтелекту?

Точно таку саму логіку використовували для виправдання гонки ядерних озброєнь.

Відмінність штучного інтелекту полягає в тому, що він має силу нашкодити своїм творцям непередбачуваним чином. Якщо штучний інтелект зможе ліквідувати цілі категорії робочих місць, то це може привести до масової безробіття та бідності. А якщо він починає використовуватися для прийняття рішень у медичних або судових цілях, це може привести до гуманітарних несправедливостей.

Я вважаю, що заклик до паузи у розвитку штучного інтелекту є важливим для нашого захисту від непередбачуваної шкоди, а не для надання переваги поганим акторам.

Ви раніше називали штучний інтелект “ядерною зброєю програмного забезпечення”, чи можете ви пояснити, чому ви вважаєте, що це така існуюча загроза?

Штучний інтелект вже здатний замінити широкий спектр робочих місць, і дослідники активно працюють над розробкою штучного загального інтелекту (AGI), який потенційно перевершить людський інтелект. Якщо AGI буде досягнуто, він матиме потенціал зробити всі людські професії застарілими. Ця схожість з ядерною зброєю випливає з тривалої конкуренції та гонки за розвиток штучного інтелекту.

Основна проблема полягає у створенні технології, яка перевершує людський інтелект у всіх сферах. Наразі у нас немає жодного розуміння того, як ми могли б контролювати таку потужну сутність. Крім того, якщо ми продовжимо розгортання штучного інтелекту без належної обережності, існує ризик того, що людство просто буде затінене або перевершене широким впровадженням штучного інтелекту.

Які ваші побоювання щодо економічного впливу цієї технології?

Мене турбує те, що якщо штучний інтелект розвиватиметься швидше, ніж суспільство зможе адаптуватися, то це призведе до широкомасштабної втрати робочих місць. Технологічні досягнення – це добре, але якщо вони відбуваються занадто швидко, то багато людей можуть опинитися у складному становищі. Автомобілі вивели з бізнесу коней, але не всі одночасно. Штучний інтелект може розвиватися набагато швидше, і люди можуть не встигати адаптуватися.

Як далеко, на вашу думку, ми від досягнення AGI?

Я вважаю, що ми находимося у 5-10 років від досягнення AGI. Це лише припущення, але враховуючи імпульс і інвестиції, які вкладаються в це, я вважаю, що ми досягнемо цього значно швидше, ніж очікуємо.

Ви висловлювалися про ризики та небезпеки штучного інтелекту, які можуть бути перевагами розвитку штучного інтелекту або навіть AGI?

Штучний інтелект має величезний потенціал користі, і я з нетерпінням чекаю їх реалізації. Наприклад, у Сан-Франциско вже зараз багато самоходних транспортних засобів. У майбутньому, коли вони стануть поширеними, аварії на дорозі можуть стати речею минулого. З особистої точки зору, я знаходжу використання інструментів штучного інтелекту для написання комп’ютерного коду значно більш приємним, оскільки це усуває більшу частину рутинної роботи. Крім того, штучний інтелект, ймовірно, перевершить людей у визначенні медичних проблем. Медичні дослідження будуть прискорені завдяки штучному інтелекту. З’явиться цілий ряд нових винаходів, у широких сферах від фізики, матеріалознавства до космічних подорожей. Ми, ймовірно, опинимося у майбутньому, подібному до наукової фантастики, з неймовірними досягненнями, які зроблять нашу теперішню життя старомодними.

Дякую за велике інтерв’ю, читачам, які бажають дізнатися більше, слід відвідати DeepAI.