Чи може Європа стати центром академії штучного інтелекту, коли США відступають?

Нещодавні оголошення означають, що стан фінансування академічних досліджень по обидва боки Атлантики розходиться. Сполучені Штати скорочують державне фінансування для фундаментальних досліджень, тоді як Європа робить крок вперед, щоб посилити свою дослідницьку привабливість, щоб стати глобальним центром державного наукового розвитку. Європа відстоює державні дослідження, тоді як США просувають свої інновації у сфері штучного інтелекту та інших технологій у приватні лабораторії. Цей зсув може стати глобальним поворотним моментом для проривів у сфері штучного інтелекту, народжених в університетських лабораторіях.

Важливість академічних досліджень для штучного інтелекту

Університети стимулюють інновації у сфері штучного інтелекту. Освітні заклади надають дослідникам можливість досліджувати основи наукових відкриттів без тиску комерційних цілей та прибутку, як це відбувається в приватних лабораторіях. Університети заохочують інновації та пробуджують допитливість, інтерес та суспільне благо від технологій. Це стосується не лише тих, хто зосереджений на дослідженнях штучного інтелекту; прориви часто відбуваються в суміжних галузях, включаючи математику, нейронауку, фізику та теоретичну інформатику. Скорочення фінансування цих дисциплін обмежить потенціал для співпраці, яка може вивести штучний інтелект на нові висоти.

Університетські лабораторії не лише призводять до цих проривів, але й прокладають шлях для нових інноваційних стартапів. Натхненням для мого власного бізнесу стала моя докторська дисертація, під час якої я досліджував, як машинне навчання можна застосувати до еволюції складних систем. Я усвідомив потребу в моделях штучного інтелекту, які навчаються на основі змінних даних реального світу, коли вони їх сприймають. Це відкриття лежить в основі місії Pathway щодо створення систем штучного інтелекту, які мислять і навчаються так само, як люди.

Незважаючи на переваги університетських досліджень, баланс зміщується. Технологічні гіганти, такі як Google, Microsoft та Amazon, зараз контролюють величезні обчислювальні ресурси, що дає їм перевагу над недостатньо фінансованими університетськими лабораторіями. Це ставить під загрозу неупереджені дослідження, що загрожує не лише державним установам, а й усій технологічній екосистемі. Зі стримуванням університетських лабораторій незрозуміло, звідки з'являться майбутні лідери та викладачі, які поділяться своїми знаннями з наступним поколінням видатних технічних умів.

Як скорочення фінансування вплине на ландшафт штучного інтелекту в США?

Нещодавнє скорочення фінансування Національний науковий фонд (NSF), що призведе до втрати робочих місць та грантів, може порушити ширший дослідницький ландшафт країни. Через меншу кількість фінансованих програм випускники можуть розглянути можливість продовження своєї роботи за кордоном, і ця втрата талантів викликає занепокоєння. Ерозія кваліфікованих кадрів у країні може завдати непоправної шкоди галузі. Без передачі навичок у сфері штучного інтелекту, які дозволили галузі штучного інтелекту в Америці так швидко розвиватися, весь сектор країни може опинитися в небезпеці.

Це не гіпотетичний сценарій. Франція відчула наслідки ерозії кваліфікованих кадрів у своєму ядерному секторі, який намагався відновитися після 20-річної паузи у фінансуванні нових будівельних проектів. Протягом цього періоду технічні знання були втрачені та їх виявилося важко відновити, що вплинуло на здатність країни відновлювати проекти, як планувалося у 2009 році. США можуть зіткнутися з подібним майбутнім у сфері штучного інтелекту, якщо не зможуть захистити свої дослідницькі та освітні системи.

Вплив корпорацій на дослідження штучного інтелекту

Зменшення державного фінансування досліджень створює простір для отримання приватними організаціями більшого контролю над розвитком штучного інтелекту. Оскільки університети борються за фінансування, ми можемо побачити, як великі технологічні компанії переймуть на себе ініціативу. Знову ж таки, це створює ризик того, що академічні плани визначатимуться корпоративними інтересами, а не фундаментальними науковими інноваціями. Прориви, досягнуті за цих умов, навряд чи будуть поширені на благо ширшого прогресу ШІ, що мінімізує співпрацю та перешкоджає загальним інноваціям.

Інвестиції приватних фірм можуть підтримувати академічні дослідження, але лише за умови, що університети залишатимуться налаштованими функціонувати як державні установи, доступні для всіх. Надмірна залежність від корпоративного фінансування може зашкодити доброчесності досліджень та обмежити інновації у сфері штучного інтелекту, що народжуються в результаті інтелектуальних досліджень.

Шанс Європи стати наступною домівкою штучного інтелекту

Натомість Європа просуває свої зобов'язання щодо державних досліджень. Останнім вжитим заходом є інвестиції у розмірі 500 мільйонів євро в Оберіть Європу для науки Ініціатива ЄС демонструє амбіції континенту стати центром штучного інтелекту, зосереджуючись на розвитку академічних кіл. Це бачення покликане залучити провідних дослідників до регіону, обіцяючи довгострокові гранти та спільну наукову діяльність.

Окрім інвестицій ЄС, такі країни, як Велика Британія, Франція та Нідерланди мати індивідуальні плани залучення талантів, які пропонують підтримку переїзду та інвестиції в дослідження в різних наукових галузях. Якщо Європа зможе поєднати інвестиційні ініціативи зі світовим класом обладнання та конкурентоспроможною заробітною платою, вона може стати центром для талантів дослідників штучного інтелекту.

Дослідників приваблюють середовища, де вони можуть отримати доступ до ресурсів та можливостей для співпраці, що сприяють захопливим інноваціям. У деяких випадках дослідники можуть навіть надавати пріоритет обчислювальній потужності та передовому середовищу, а не зарплатам. Оскільки фінансування досліджень у США набуває нового повороту, Європа має рідкісний шанс зробити крок вперед і стати домівкою для наступного покоління штучного інтелекту.

Далекий підхід до сталого зростання

Дії Європи можуть сприйматися як стратегічні, політично заряджені кроки, які не підкріплені суттю, особливо враховуючи її довгострокову мету витрачати 3% ВВП на дослідження та розробки не було виконано. З іншого боку, США витратили 3.59% свого ВВП на дослідження та розробки у 2022 році. Розрив у витратах не можна недооцінювати. Дослідження показують, що Європі потрібно буде витратити додаткові 750–800 мільярдів євро на рік справді конкурувати зі США та Китаєм у дослідженнях штучного інтелекту.

Окрім фінансування, Європа повинна визнати перешкоди, з якими стикаються дослідники під час переїзду на роботу та переїзду за кордон. Спрощені візові процедури та доступне житло мають бути доступними, щоб Європа була життєздатним варіантом. Без цих заходів привабливість дослідницьких грантів навряд чи буде достатньою, щоб залучити провідних дослідників зі США.

Зміна у світовому технологічному ландшафті?

Скорочення NSF викликали негативну реакцію по всій території США, і позов про їх блокування було подано 13 провідними університетами, включаючи Массачусетський технологічний інститут (MIT), Принстонський університет та Браунський університет. Якщо політики США підтримають це рішення, а ЄС зможе справді задовольнити потреби дослідників, ми можемо побачити значні зміни в тому, де відбуваються важливі наукові дослідження світу. А це означає зміну в тому, звідки беруться прориви.

Наслідки поступового скорочення академічних досліджень США та пропонування Європою протилежних інвестиційних ініціатив ставлять майбутнє наукового ландшафту під сумнів. Наступний етап інновацій у сфері штучного інтелекту розвиватиметься разом з регіонами, які можуть підтримувати та розвивати наукові таланти. США мають усвідомити ці зміни, або ж їм слід очікувати, що навчання, дослідники та прориви у сфері штучного інтелекту перемістяться за кордон.