Найкраще
10 найкращих внутрішніх платформ розробників (IDP) – [month] [year]
Додайте Unite.AI до бажаних джерел у Google
Unite.AI може отримувати винагороду, коли ви використовуєте посилання на переглянуті нами продукти. Це не впливає на наші редакційні оцінки. Читайте розкриття про партнерські зв’язки.
Внутрішні платформи розробників допомагають організаціям інженерії стандартизувати створення, розгортання, експлуатацію та управління програмним забезпеченням. Вони надають розробникам самозапитання до інфраструктури, середовищ, документації, затверджених шаблонів, робочих процесів розгортання та операційних інструментів без необхідності ручного створення квитка для кожного запиту.
Термін IDP часто використовується для внутрішньої платформи розробників та внутрішнього порталу розробників, хоча вони виконують різні ролі. Платформа є шаром оркестрації та автоматизації, який забезпечує інфраструктуру та виконує робочі процеси. Портал є інтерфейсом, через який розробники відкривають послуги, документацію, шаблони та дії самозапитання. Багато сучасних продуктів поєднують обидва шари або інтегруються з іншим порталом чи двигуном оркестрації.
Агенти кодування AI зробили основну платформу ще важливішою. Генерування коду швидше дає обмежену цінність, коли розробники та агенти не мають надійної інформації про володіння, залежності, вимоги безпеки, стандарти розгортання та виробничі середовища. Поточні IDP все частіше забезпечують структуровану контекст, виконання політики, картки оцінки та контрольовані дії як для людських розробників, так і для агентів AI.
Внутрішню платформу слід розглядати як продукт, а не як один разовий інфраструктурний проєкт. Успішні реалізації починаються з дослідження розробників, обмеженого числа цінних золотих шляхів, вимірних результатів та операційної моделі для підтримки шаблонів, інтеграцій та стандартів, оскільки організація змінюється.
Найкращі внутрішні платформи розробників порівняно
| Інструмент ШІ | Найкраще для | Функції |
|---|---|---|
| Qovery | Самозапитання до хмарних середовищ та доставки застосунків Kubernetes | Забезпечення інфраструктури, розгортання, тимчасові середовища, GitOps, політика як код, RBAC, спостереження, агенти AI, мультихмарні та самозахістні |
| Humanitec | Оркестрація корпоративної платформи та керування самозапитанням розробників | Оркестратор платформи, портал розробників, Специфікація робочого навантаження, визначення ресурсів, управління середовищем, оркестрація інфраструктури, RBAC, контроль дрейфа |
| Port | Гнучкі програмні каталоги, агентські робочі процеси та дії самозапитання | Контекстне озеро, програмний каталог, дії самозапитання, агенти AI, картки оцінки, оркестрація робочих процесів, RBAC, інтеграції, налаштовані дані моделі |
| Cortex | Інженерні операції, виробнича готовність та золоті шляхи у масштабі | Граф контексту, сервісний каталог, картки оцінки, виробнича готовність, золоті шляхи, робочі процеси, інженерна інтелект, керування AI, ініціативи та звітність |
| OpsLevel | Програмні стандарти, картки оцінки, якість каталогу та автономія розробників | Програмний каталог, картки оцінки, кампанії, перевірки, збагачення AI, агенти обслуговування, дії самозапитання, центр знань, налаштовані інтеграції |
| Backstage | Створення повністю налаштованого відкритого порталу розробників | Програмний каталог, шаблони програм, TechDocs, плагіни, налаштовані компоненти, API, документація, розширений фреймворк React та TypeScript |
| Harness Internal Developer Portal | Портал внутрішнього розробника на основі Backstage, підключений до ширшої платформи доставки програмного забезпечення | Програмний каталог, робочі процеси самозапитання, картки оцінки, управління середовищем, агент знань AI, плагіни, керування, інтеграції CI/CD та безпеки |
| Red Hat Developer Hub | Підтримувані корпоративні розгортання Backstage у гібридних хмарних середовищах | Програмний каталог, шаблони, динамічні плагіни, корпоративний RBAC, журнали аудиту, самозапитання, агент AI, підтримка OpenShift та Kubernetes, 24/7 підтримка |
| Mia-Platform | Корпоративна доставка програмного забезпечення з керованим контекстом | Контекстний каталог, завод AI, внутрішній портал розробників, картки оцінки, кампанії, оркестрація життєвого циклу програмного забезпечення, API, інтеграція даних та керування |
| Facets | Оркестрація інфраструктури AI-продукту та самозапитання у хмарах | Декларативні блупринти, забезпечення інфраструктури, управління середовищем, самозапитання розробників, агенти AI, виконання політики, контроль витрат, мультихмарне розгортання |
10 найкращих внутрішніх платформ розробників
1. Qovery
Qovery – це платформа розробників для забезпечення інфраструктури, розгортання застосунків та управління середовищами в хмарному обліковому записі компанії. Вона абстрагує багато завдань Kubernetes та управління хмарою за допомогою інтерфейсу самозапитання, зберігаючи доступ до основної інфраструктури.
Команди платформи можуть визначити стандарти розгортання, багаторазові шаблони середовищ, правила доступу та контролю політики як код. Розробники можуть створити послуги, бази даних, попередні середовища та виробничі розгортання без ручного збору кожної інфраструктурної складової.
Qovery підтримує Amazon Web Services, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Scaleway та самозахістний Kubernetes на своєму корпоративному плані. Його інтерфейси включають веб-консоль, командний інтерфейс, програмний інтерфейс, сервер протоколу контексту моделі та навички AI, які дозволяють затвердженим агентам взаємодіяти з платформою.
Переваги та недоліки
- Надає справжнє забезпечення інфраструктури та доставку застосунків, а не тільки портал
- Виконує робочі навантаження всередині власного хмарного середовища клієнта
- Підтримує тимчасові середовища, автоматизацію розгортання, керування та політику як код
- Містить одне місце агента AI для кожного людського місця на поточних планах
- Може служити зростаючим командам без потреби будувати повну платформу всередині
- Платформа орієнтована на Kubernetes та хмарні застосунки
- Спостереження, оптимізація та можливості AI DevOps можуть потребувати додатків
- Команди все ще потребують хмар, безпеки та володіння платформою, навіть коли ручна робота автоматизована
Qovery публікує підписки, які покривають плату за платформу. Основна хмарна інфраструктура залишається оплачуваною вибраним хмарним постачальником.
2. Humanitec
Humanitec забезпечує шар оркестрації платформи для будівництва керованих внутрішніх платформ розробників. Його Оркестратор платформи знаходиться між інтерфейсами розробників, робочими процесами розгортання, модулями інфраструктури як код та хмарними ресурсами.
Команди платформи визначають визначення ресурсів, які описують, як має бути забезпечена затверджена інфраструктура. Розробники описують робоче навантаження та ресурси, які їм потрібні, через Специфікацію робочого навантаження або через підключений портал. Humanitec потім генерує необхідну програмну та інфраструктурну конфігурацію динамічно для кожного середовища.
Платформа підтримує управління середовищем, оркестрацію інфраструктури, самозапитання розробників, рольове керування доступом, контроль витрат, тимчасові середовища, відкат, керування дрейфом та оркестрацію кластера чи GPU. Вона може забезпечити свій портал або постачати бекенд для іншого порталу розробників.
Переваги та недоліки
- Відокремлює запити розробників від реалізації інфраструктури за ними
- Працює з існуючими інфраструктурами як код, CI/CD, хмарами та портальними інвестиціями
- Сильні можливості керування середовищем та оркестрації інфраструктури
- Підтримує розгортання на хостингу та самозахістному
- Специфікація робочого навантаження забезпечує відкритий, кодовий інтерфейс для визначення вимог робочого навантаження
- Командам потрібно спроєктувати визначення ресурсів та архітектури до того, як самозапитання стане корисним
- Продукт може додати ще один шар абстракції до вже складного стеку доставки
3. Port
Port поєднує гнучкий програмний каталог з діями самозапитання, картками оцінки, робочими процесами, засобами контролю доступу та агентами AI. Його Контекстне озеро збирає структуровану інформацію з репозиторіїв, хмарних ресурсів, інфраструктури, інцидентів, розгортань, витрат та інших інженерних систем.
На відміну від продуктів, побудованих навколо фіксованої схеми послуг, Port дозволяє командам визначати свої власні блупринти, відносини, властивості та типи сутностей. Це робить можливим представлення послуг, застосунків, середовищ, кластерів, баз даних, моделей, команд, постачальників або інших об’єктів всередині одного пов’язаного каталогу.
Розробники та агенти AI можуть виконувати контрольовані дії самозапитання, тоді як картки оцінки вимірюють безпеку, якість, володіння, виробничу готовність та інші стандарти. Оркестратор робочих процесів Port та агенти AI можуть використовувати контекст каталогу для автоматизації реакції на інциденти, інженерних операцій, керування ресурсами та періодичної доставки програмного забезпечення.
Переваги та недоліки
- Високий рівень гнучкості даних моделі може представляти більше ніж традиційні мікросервісні архітектури
- Поєднує каталогізовані дані з виконуваними діями та оркестрацією робочих процесів
- Агенти AI діють, використовуючи структурований організаційний контекст та дозволи
- Розширений каркас інтеграції та програмні інтерфейси підтримують налаштовані стеки
- Гнучка модельування вимагає від команд спроєктувати та керувати своєю власною структурою каталогу
- Контекст платформи залежить від точності та актуальності пов’язаних джерел даних
- Організації можуть все ще потребувати окремий бекенд оркестрації інфраструктури для складного забезпечення
4. Cortex
Cortex розширився з традиційного внутрішнього порталу розробників до платформи інженерних операцій. Він поєднує автоматично відображений граф контексту, сервісний каталог, картки оцінки, робочі процеси, золоті шляхи, інженерну інтелект та організаційні ініціативи.
Каталог підключає послуги, команди, інфраструктуру, залежності, операційні дані та володіння. Картки оцінки визначають стандарти для виробничої готовності, надійності, безпеки, документації та прийняття AI, тоді як робочі процеси можуть забезпечувати послуги, забезпечувати інфраструктуру та виконувати міграції.
Cortex особливо сильний для організацій, які хочуть поліпшити інженерну зрілість по багатьом командам, а не просто створити каталог послуг. Він надає інженерним лідерам можливість визначити ризик, виміряти прогрес та координувати міжгалузеві ініціативи, надаючи розробникам затверджені шляхи самозапитання.
Переваги та недоліки
- Підключає видимість програмного забезпечення до вимірних інженерних стандартів
- Сильні можливості карток оцінки, виробничої готовності, ініціатив та звітності
- Граф контексту відображає послуги, команди, залежності та операційні дані
- Золоті шляхи підтримують контрольовані дії самозапитання для розробників та агентів
- Призначений для інженерних лідерів, команд платформи, розробників та команд забезпечення сайту
- Корпоративний масштаб може перевищувати потреби менших інженерних організацій
- Картки оцінки можуть стати контрпродуктивними, коли команди відстежують занадто багато погано вибраних стандартів
- Інтеграції та організаційні дані вимагають постійного володіння, щоб залишатися довіреними
5. OpsLevel
OpsLevel – це внутрішній портал розробників, орієнтований на видимість програмного забезпечення, стандарти, володіння та автономію розробників. Його каталог автоматично збирає послуги, системи, домени, інфраструктуру, команди, залежності та пов’язану документацію.
Картки оцінки, перевірки та організація-широкий рубрик вимірюють, чи відповідає програмне забезпечення визначеним інженерним вимогам. Кампанії перетворюють широкі ініціативи, такі як оновлення фреймворку або зміни у відповідності, у відстежувану роботу, призначену відповідним власникам послуг.
OpsLevel також забезпечує дії самозапитання, Центр знань, перевірки репозиторіїв, налаштовані інтеграції та підтримку AI-кATALOGу. Його AI може генерувати описи компонентів, підсумовувати документацію та допомагати підтримувати каталогізовані дані актуальними.
Переваги та недоліки
- Сильний акцент на програмних стандартах та безперервному вдосконаленні зрілості
- Підтримка AI-кATALOGу зменшує деяку ручну роботу документації
- Кампанії координують міжгалузеві зміни по багатьом послугам
- Дії самозапитання та Центр знань підтримують автономію розробників
- Стандарт включає необмежену кількість каталогізованих компонентів
- Стандарт обмежений 50 користувачами
- Розгортання на хостингу та найсильніша підтримка вимагають корпоративного рівня
- Починається з шару каталогу та керування, а не повної оркестрації інфраструктури
OpsLevel цінує підписки згідно з кількістю розробників, які використовують портал, та пропонує налаштовані рішення на основі обсягу.
6. Backstage
Backstage – це відкритий фреймворк для будівництва порталу розробників. Він був створений у Spotify та зараз є інкубаційним проєктом Cloud Native Computing Foundation, підтримуваним через відкриту спільноту.
Його Сервісний каталог організовує послуги, бібліотеки, веб-сайти, потоки даних, моделі машинного навчання, команди та інші програмні сутності. Шаблони програм забезпечують нові проєкти, використовуючи затверджені стандарти, тоді як TechDocs реалізує документацію як код.
Архітектура плагінів Backstage є її основним диференціатором. Організації можуть інтегрувати існуючі інженерні інструменти або будувати повністю налаштовану функціональність. Ця гнучкість також означає, що Backstage не є готовим продуктом програмного забезпечення як послуга: команди повинні самостійно розміщувати, забезпечувати безпеку, оновлювати, налаштовувати та експлуатувати портал.
Переваги та недоліки
- Відкрита основа уникнення залежності від пропріетарної моделі даних порталу
- Дуже велика екосистема спільноти та комерційних плагінів
- Сервісний каталог, шаблони та TechDocs забезпечують сильну основу
- Повний контроль над інтерфейсом, інтеграціями, архітектурою та розгортанням
- Широко прийнятий фундамент з комерційними варіантами підтримки від кількох постачальників
- Вимагає розробників з досвідом React, TypeScript, Node.js, інфраструктури та безпеки
- Розгортання та підтримка можуть споживати суттєву інженерну потужність
- Якість плагінів, сумісність та підтримка оновлень різняться
- Організації повинні будувати багато можливостей керування та операцій самостійно
Backstage не стягує ліцензійну плату, але розгортання у виробництві повинно бути бюджетованим як внутрішньо експлуатована програма, а не безкоштовним інструментом.
7. Harness Internal Developer Portal
Harness Internal Developer Portal розширює Backstage з керованим корпоративним досвідом, підключеним до ширшої платформи доставки програмного забезпечення.
Портал централізує послуги, середовища, документацію, володіння, конвеєри, результати безпеки, інциденти та інші дані розробки. Шаблони програм та робочі процеси самозапитання дозволяють розробникам забезпечувати послуги та виконувати затверджені операційні дії.
Harness додає картки оцінки, управління середовищем, керування, затверджені плагіни, аудитовані дані та агент знань AI. Агент використовує граф знань доставки програмного забезпечення, який містить контекст збірки, розгортання, тестування, безпеки, витрат та моніторингу, поважаючи існуючі дозволи користувача.
Переваги та недоліки
- Поєднує екосистему Backstage з комерційним хостингом та корпоративним керуванням
- Сильна інтеграція з продуктами CI/CD, інфраструктури, безпеки, надійності та вартості Harness
- Агент знань AI діє, використовуючи живий контекст доставки програмного забезпечення
- Надає робочі процеси самозапитання, картки оцінки, каталогізовані дані та управління середовищем
- Зменшує внутрішній підтримний тягар експлуатації Backstage безпосередньо
- Найбільша цінність досягається організаціями, які використовують інші модулі Harness
- Платні розгортання внутрішнього порталу розробників вимагають мінімальної кількості ліцензій на розробників
- Підтримувані плагіни Backstage обмежені, а не необмежені
Відвідайте Harness Internal Developer Portal
8. Red Hat Developer Hub
Red Hat Developer Hub – це корпоративно підтримуваний внутрішній портал розробників на основі Backstage. Він призначений для організацій, які хочуть відкриту екосистему Backstage без повної відповідальності за пакування, сумісність, патчі безпеки та підтримку виробництва.
Платформа забезпечує сервісний каталог, шаблони, документацію, дії самозапитання, динамічні плагіни, рольове керування доступом, аудитні журнали, корпоративну підтримку. Динамічні плагіни дозволяють командам додавати підтримувані можливості без перезбирання повного застосунку порталу.
Developer Lightspeed додає контекстно-чутливу підтримку AI для пошуку інформації, виправлення помилок, планування роботи та створення технічних матеріалів. Red Hat дозволяє організаціям підключити вибраний великий мовний модель, допомагаючи їм керувати конфіденційністю, вартістю та вимогами вибору моделі.
Переваги та недоліки
- Корпоративно підтримуване розгортання Backstage від встановленого постачальника інфраструктури
- Динамічні плагіни спрощують розширення порівняно з ручним перезбиранням зображення порталу
- Сильні можливості рольового керування доступом, аудиту, відповідності та підтримки
- Працює на OpenShift, Amazon EKS та Microsoft AKS
- Developer Lightspeed підтримує вибрані клієнтами мовні моделі
- Вимагає інфраструктури Kubernetes перед розгортанням
- Організації поза екосистемою Red Hat можуть отримати менше інтеграційної цінності
- Доступність та зрілість Developer Lightspeed можуть відрізнятися за випусками
Відвідайте Red Hat Developer Hub
9. Mia-Platform
Mia-Platform – це платформа розробників AI-продукту для підключення програмного забезпечення, інфраструктури, API, даних, політики та агентів AI всередині одного керованого корпоративного контексту.
Її Контекстний каталог створює постійно оновлювану карту технологічного майна. Завод AI діє як шар керування між запитами користувачів, агентами кодування та виробничими системами, допомагаючи забезпечити, щоб сгенеровані активи відповідали корпоративним політикам та використовували затверджений контекст.
Для команд платформної інженерії Mia-Platform забезпечує портал розробників, картки оцінки, кампанії, операції з хмарами, оркестрацію життєвого циклу програмного забезпечення та кероване самозапитання. Те ж саме основа також підтримує розробку застосунків, керування API, інтеграцію даних та керування життєвим циклом агентів AI.
Переваги та недоліки
- Підключає застосунки, інфраструктуру, дані, API, політику та агентів AI
- Контекстний каталог створює спільне джерело правди для людей та агентів
- Сильне корпоративне керування та масштаб життєвого циклу програмного забезпечення
- Підтримує платформну інженерію поряд з потоками роботи розробки даних та застосунків
- Призначений явно для середовищ інженерії агентів
- Ширший корпоративний масштаб робить розгортання більш складним, ніж окремий портал
- Організації можуть не потребувати його можливостей керування даними та AI-фундаментальними
- Успішне розгортання вимагає згоди між кількома технологічними та керуючими командами
Mia-Platform продає через демонстрації та організаційно-специфічні корпоративні угоди.
10. Facets
Facets – це платформа оркестрації AI-продукту, яка поєднує забезпечення інфраструктури, конфігурацію CI/CD, управління середовищем, керування, контроль витрат та самозапитання розробників.
Команди платформи створюють багаторазові, декларативні блупринти з затверджених інфраструктурних модулів. Розробники вибирають необхідний тип проєкту та конфігурацію, тоді як Facets забезпечує та керує результатним середовищем по всіх постачальників хмар без потреби написання кожної програми Terraform.
Агенти Praxis AI підтримують завдання, такі як написання Terraform, проектування середовища, відладка, аналіз інфраструктури та оптимізація витрат. Платформа підтримує граф знання доставки, який містить послуги, середовища, інфраструктуру, розгортання, політику та залежності.
Переваги та недоліки
- Оркеструє інфраструктуру, конфігурацію застосунку та середовища, а не тільки експонуje портал
- Декларативні блупринти підтримують повторювані золоті шляхи
- Агенти AI діють, використовуючи платформний та контекст доставки
- Підтримує розгортання на хостингу та самозахістному
- Основна хмарна інфраструктура рахується окремо
- Команди повинні створювати та підтримувати затверджені модулі та блупринти
- Платформа може бути занадто орієнтованою на інфраструктуру для організацій, які шукають тільки сервісний каталог
Інстанс ресурсу – це будь-який хмарний ресурс, керований через Facets, включаючи обчислювальні ресурси, бази даних, балансувальники завантаження чи сховища.
Як вибрати внутрішню платформу розробників
Почніть з визначення основної проблеми. Команда, яка чекає кілька днів на середовища, потребує оркестрації інфраструктури та забезпечення самозапитання. Організація, яка не може визначити власників послуг чи залежності, може потребувати сервісний каталог спочатку. Компанія, яка бореться з несумісними інженерними стандартами, може отримати більше цінності від карток оцінки та координованих кампаній вдосконалення.
Визначте, чи потрібна організації платформа, портал або обидва. Портал може забезпечувати відкриття, документацію та дії, делегуючи виконання існуючим системам. Повна платформа володіє більшим забезпеченням, середовищем, конфігурацією та розгортанням життєвого циклу.
Оцініть існуючий технологічний стек перед вибором продукту. IDP повинен інтегруватися з репозиторіями організації, постачальниками хмар, інструментами інфраструктури як код, системами CI/CD, платформами спостереження, сканерами безпеки, системами інцидентів, документацією та постачальником ідентифікації.
Золоті шляхи повинні бути впевненими без жорсткості. Команди платформи повинні стандартизувати загальний шлях, зберігаючи процес винятків для робочих навантажень з легітимними вимогами, які не відповідають стандартній шаблону.
Безпека та керування повинні бути вбудовані в платформу. Перегляньте рольове керування доступом, ворота затвердження, політику як код, аудитні журнали, секрети, ізоляцію, резиденцію даних, керування розгортанням та дозволи, надані агентам AI.
Нарешті, запустіть обмежений пілотний проєкт навколо одного цінного робочого процесу. Виміряйте прийняття, час до першого розгортання, скорочення квитків, час забезпечення середовища, швидкість налаштування, рівень невдач, задоволеність розробників та кількість зусиль команди платформи, необхідних для підтримки робочого процесу.
Часто задавані питання
Що таке внутрішня платформа розробників?
Внутрішня платформа розробників – це кураторський шар інструментів, автоматизації та послуг, який надає розробникам самозапитання до затвердженої інфраструктури та робочих процесів доставки програмного забезпечення.
Яка різниця між внутрішньою платформою розробників та порталом?
Платформа – це шар оркестрації та автоматизації, який забезпечує ресурси та виконує робочі процеси. Портал – це інтерфейс, через який розробники відкривають послуги, документацію, шаблони та дії самозапитання.
Що таке золотий шлях?
Золотий шлях – це затверджений, багаторазовий робочий процес для виконання загального завдання розробки. Він може включати шаблони, інфраструктуру, політику безпеки, тестування, документацію, спостереження та конфігурацію розгортання.
Чи повинна організація будувати або купувати IDP?
Чи є Backstage повною внутрішньою платформою розробників?
Backstage – це відкритий фреймворк для будівництва шару порталу. Він забезпечує каталог, шаблони, документацію та плагіни, але не автоматично забезпечує кожну можливість оркестрації інфраструктури, керування чи операцій.
Як агенти AI змінюють інженерну платформу?
Агенти AI можуть генерувати код та виконувати операційну роботу швидше, але їм потрібен точний контекст, затверджені робочі процеси, обмежені дозволи та аудитовані дії. IDP може забезпечити ці периметри та структуроване знання, необхідне агентам.
Як слід вимірювати успіх IDP?
Корисні вимірювання включають час лідера розгортання, час забезпечення середовища, час налаштування, рівень невдач змін, обсяг квитків, прийняття золотих шляхів, задоволеність розробників, надійність платформи та відсоток послуг, які відповідають визначеним стандартам.
Фінальні думки про внутрішні платформи розробників
Внутрішні платформи розробників працюють найкраще, коли вони розв’язують визначену проблему робочого процесу, забезпечують надійні золоті шляхи та підтримуються як продукти. Поточний короткий список включає Qovery, Humanitec, Port, Cortex, OpsLevel, Backstage, Harness Internal Developer Portal, Red Hat Developer Hub, Mia-Platform та Facets. Команди повинні порівнювати глибину оркестрації, якість каталогу, керування, модель розгортання та зусилля, необхідні для підтримки інтеграцій, перед вибором платформи.
