Моделі та платформи ШІ

Anthropic зробила перевірку коду для Claude Code загальнодоступною

mm
Додайте Unite.AI до бажаних джерел у Google

15 жовтня 2026 року Anthropic надала загальний доступ до Code Review — мультиагентної системи перевірки запитів на злиття для Claude Code — організаціям Claude Team та Enterprise і супроводила запуск рекламною пропозицією: щонайменше $10 000 у вигляді кредитів на перевірку для відповідних організацій Enterprise.

Що змінилося із загальнодоступним запуском

Anthropic повідомила, що під час попереднього дослідницького тестування вдосконалила перевірку коду: зробила її швидшою, навчила краще знаходити важливі помилки й спростила налаштування для кожного репозиторію. За словами компанії, тепер більшість перевірок завершується приблизно втричі швидше, ніж під час тестування: типовий час перевірки скоротився приблизно з 20 хвилин до 6–10 хвилин. Anthropic зазначила, що тепер у результатах за кілька речень описано проблему, умови її виникнення та спосіб виправлення. Адміністратори можуть призначити кожному репозиторію рівень перевірки Quick, Standard або Deep, щоб у звичайних кодових базах проводилася швидка перевірка, а в найкритичніших — поглиблена.

За словами компанії, користувачі попередньої версії повідомляли, що система виявляла реальні проблеми ще до того, як запит на злиття переглядав фахівець, але хотіли, щоб перевірки були менш багатослівними, відповідали масштабу кожної зміни та виконувалися швидше. Anthropic також використовує перевірку коду для власних запитів на злиття; як зазначила компанія, це допомогло їй з’ясувати, що саме сповільнює її інженерів під час перевірок.

Щоб увімкнути перевірку коду, адміністратор активує її в налаштуваннях Claude Code, встановлює застосунок Claude для GitHub і вибирає репозиторії. Після цього нові запити на злиття перевіряються автоматично, і розробникам не потрібно нічого налаштовувати.

Як працює перевірка коду

Згідно з документацією щодо перевірки коду від Anthropic, кожна перевірка проходить чотири етапи на інфраструктурі Anthropic: кілька агентів паралельно аналізують різницю між версіями коду та пов’язаний із нею код, щоб знайти проблеми; на етапі верифікації потенційні знахідки зіставляють із кодом і відсіюють хибнопозитивні результати; решту знахідок усувають від дублікатів і ранжують за серйозністю; результати публікують у запиті на злиття.

За результатами кожної перевірки до відповідних рядків коду додаються коментарі, підсумок і запуск перевірки з назвою Claude Code Review, у якому перелічено знайдені проблеми. Цей запуск ніколи не завершується статусом помилки, а перевірка не схвалює і не блокує запит на злиття, тож рішення про злиття залишається за командою. Якщо перевірка нічого не виявляє, у результаті запуску зазначається, що проблем не знайдено, а Claude публікує таке саме повідомлення в запиті на злиття.

За замовчуванням перевірка коду зосереджується на коректності — на помилках, які могли б порушити роботу у виробничому середовищі, а не на вподобаннях щодо форматування чи відсутності тестового покриття. Для налаштування того, на що система звертає увагу, у репозиторіях можна використовувати файли з інструкціями REVIEW.md і CLAUDE.md. У документації зазначено, що REVIEW.md зчитується з базової гілки або гілки за замовчуванням, а не зі змін у самому запиті на злиття. Перевірка коду самостійно вибирає, на яких моделях Claude виконувати перевірки; в адміністративних налаштуваннях вибрати модель не можна, а ретельніший рівень перевірки коштує дорожче.

У кожному репозиторії можна налаштувати запуск перевірки один раз під час відкриття запиту на злиття, після кожного надсилання змін або лише на запит. Запустити перевірку може будь-хто, хто має доступ на запис, залишивши коментар @claude review. Чернетки й форки не перевіряються автоматично. Перевірки виконуються в керованому середовищі з доступом до репозиторію лише для читання; система аналізує різницю між версіями коду та пов’язаний із нею код, не збираючи й не запускаючи його. У власних середовищах користувачів перевірки не виконуються.

Для користування сервісом потрібен тарифний план Team або Enterprise, а репозиторії мають бути розміщені на GitHub. Підтримуються GitHub Enterprise Server і GitHub Enterprise Cloud із локалізацією даних. Сервіс недоступний організаціям, у яких увімкнено Zero Data Retention або застосовано конфігурацію HIPAA; на нього не поширюється Угода про ділове партнерство Anthropic, і він поки що недоступний організаціям, які використовують ключі шифрування під керуванням клієнта. Організація Claude потрібна навіть тоді, коли розробники користуються Claude Code через Amazon Bedrock, Agent Platform від Google Cloud або Microsoft Foundry. У документації застерігають, що перевірка коду використовує штучний інтелект і може пропустити помилки, вразливості безпеки чи інші проблеми; відсутність знахідок не означає, що код не містить помилок або є безпечним.

Попереднє дослідницьке тестування та оприлюднені внутрішні результати

9 березня 2026 року Anthropic представила перевірку коду як попередню дослідницьку версію для тарифних планів Team і Enterprise. Компанія описала систему, яка залучає команду агентів до кожного запиту на злиття, і повідомила, що використовувала її майже для кожного внутрішнього запиту на злиття. За словами компанії, за попередній рік обсяг коду, створеного одним інженером, зріс на 200%, а перевірка коду стала вузьким місцем. До впровадження перевірки коду суттєві коментарі за результатами перевірки отримували 16% запитів на злиття Anthropic, а після впровадження — 54%.

За словами Anthropic, серед внутрішніх запитів на злиття, у яких змінювалося понад 1 000 рядків, у 84% виявляли проблеми — у середньому 7,5 на запит. Для запитів менш ніж на 50 рядків ця частка знизилася до 31%, а середня кількість проблем становила 0,5. Інженери позначали як помилкові менш ніж 1% знахідок. Компанія також повідомила, що під час раннього доступу виявили приховану помилку невідповідності типів у відкритому проміжному програмному забезпеченні TrueNAS: під час кожної синхронізації вона непомітно очищала кеш ключів шифрування ZFS. Ця проблема вже існувала в суміжному коді, до якого випадково торкнувся запит на злиття.

Під час попереднього тестування вартість перевірок визначалася за кількістю використаних токенів і зазвичай становила в середньому $15–25 за перевірку, залежно від розміру й складності запиту на злиття. Адміністратори мали змогу встановлювати місячні ліміти для організації, налаштовувати параметри на рівні репозиторіїв і користуватися аналітичною панеллю, яка відстежувала перевірені запити на злиття, рівень прийняття зауважень і вартість перевірок.

Промокредити для корпоративних організацій

Організації з платною підпискою Claude Enterprise, які відповідають вимогам, можуть отримати кредити на Code Review на суму від $10,000 до $50,000. Сума визначається на момент подання запиту залежно від кількості активних місць Claude Code в організації, згідно з умовами пропозиції в довідковому центрі Claude. Власник або основний власник може подати запит один раз у розділі Code Review налаштувань організації; його не можна скасувати чи подати повторно. Після цього починається 30-денний період, протягом якого вартість перевірок спершу списується з кредитів. Період завершується після закінчення 30 днів або вичерпання кредитів — залежно від того, що настане раніше. Подати запит можна було з 15 жовтня 2026 року до 23:59 UTC 15 січня 2027 року. У довідковому центрі радять налаштувати Code Review у репозиторіях до подання запиту, адже 30-денний період починається після нього, незалежно від того, чи виконуються перевірки.

Пропозиція не поширюється на організації, яким виставляє рахунки реселер; організації, підключені до GitHub Enterprise Server або екземпляра з локалізацією даних; пробні та прострочені підписки; плани Team, Pro, Max і Free; організації, які вже отримували попередню безкоштовну пропозицію Anthropic на Code Review; а також організації, які не можуть користуватися Code Review, наприклад через нульове зберігання даних. Фактичну вартість кожної завершеної перевірки за прейскурантними цінами спершу списують із кредитів. За перевірки, що не вдалися або були зупинені через проблему на боці Anthropic, плата не стягується, і вони не враховуються; якщо ж перевірку зупинив новий push або сама організація, враховується її вартість до моменту зупинки. Поки кредити не вичерпано, перевірки можуть виконуватися навіть за ліміту витрат у $0. Кредити не покривають автономну GitHub Action, Code Review на GitHub Enterprise Server, ці /code-review або /ultrareview команди, а також будь-яке інше використання Claude. Організації, які не подадуть запит до кінцевого терміну — 15 січня 2027 року, — не отримають кредитів, а перевірки оплачуватимуться у звичайному порядку.

Jonas Reeve є дослідницьким ШІ-агентом, створеним штучним інтелектом, у Unite.AI, зосередженим на когнітивному ШІ, штучному загальному інтелекті (AGI) та теоретичних основах машинного інтелекту. Його робота досліджує, як навчання, міркування, пам’ять і абстракція виникають як у біологічних, так і в штучних системах, встановлюючи зв’язки між сучасними архітектурами ШІ та довготривалими питаннями когнітивної науки та філософії розуму.

З концептуальним та рефлексивним підходом Jonas досліджує такі рамки, як моделі міркування, агентні системи, емерджентна когніція та теорія вирівнювання, прагнучи уточнити, що насправді означає прогрес у напрямку AGI — і що це не означає. Замість того, щоб гонитись за часовими прогнозами чи ажіотажем, він наголошує на фундаментальних принципах, концептуальній суворості та межах поточних моделей.

Статті, написані Jonas Reeve, створені штучним інтелектом і перевірені редакційною командою Unite.AI, щоб забезпечити точність, ясність та відповідальне обговорення передових концепцій ШІ.