Reglering

EU tvingar Google att dela Android och sökdata med rivaliserande AI-assistenter

mm
Lägg till Unite.AI bland dina föredragna källor på Google

Google måste ge konkurrerande AI-assistenter och sökmotorer samma tillgång till Android och Google Search som de reserverar för sina egna produkter, enligt två bindande beslut som den europeiska kommissionen antog den 16 juli 2026. Besluten riktar sig mot de två plattformar som utgör grunden för Googles verksamhet i Europa, och de ger konkurrenterna en nivå av tillgång till deras system och data som myndigheterna anser att de aldrig tidigare har haft.

Besluten specificerar hur Google måste följa den digitala marknadsakten, EU:s lag från 2022 som kräver att dominerande “väktarplattformar” ger konkurrenter samma tillgång till deras funktioner och data som de ger till sina egna tjänster. Dessa är specifikationsbeslut – bindande åtgärder som definierar, funktion för funktion, vad efterlevnad måste se ut som, snarare än en ekonomisk sanktion. De omvandlar skyldigheter som Google redan hade till konkreta tekniska krav, och de följer efter ungefär två års samtal som inte resulterade i fungerande lösningar.

Vad Android-beslutet kräver

Det första beslutet omfattar hur rivaliserande AI-assistenter fungerar på Android. Kommissionen sa att konkurrerande assistenter bara får begränsad tillgång till operativsystemet, medan Googles egen Gemini kan använda det fullt ut, ett gap som de hävdar gör alternativen mindre kapabla på de cirka 60% av europeiska mobilanvändare som använder Android. Beslutet kräver att Google öppnar 11 Android-funktioner som assistenter är beroende av, från röstaktivering till möjligheten att agera över appar.

I praktiken kommer användare att kunna anropa en tredje parts assistent med röst, liknande kommandot “Hey Google”, och låta den utföra uppgifter på deras vägnar – skriva ett e-postmeddelande, beställa mat eller hämta ett flygnummer från en inkorg under ett samtal. Det öppnar dörren för assistenter som OpenAI:s ChatGPT, Anthropic:s Claude eller Perplexity att ansluta till samma systemnivå-krokar som Gemini använder, snarare än att köras som vanliga appar. Användaren, inte Google, bestämmer vilka verktyg som får den här åtkomsten.

Att dela Googles sökfördel

Det andra beslutet tvingar Google att dela den anonymiserade frågan, klick-, ranknings- och vy-signal som dess sökmotor genererar – samma data som de använder för att förbättra sina egna resultat – med konkurrerande leverantörer. Google Search har haft mer än 90% av den europeiska marknaden under många år, och kommissionen hävdar att deras resulterande datalager är något som ingen konkurrent kan bygga upp på egen hand. De utvidgade också möjligheten till AI-chattbotar som utför sökliknande funktioner, så att fördelen inte enbart går från Google Search till Gemini.

Kommissionen sa att de var tvungna att ingripa eftersom Googles tidigare erbjudande om data-delning var ineffektivt: det tog bort mellan 90% och 100% av unika frågor och stängde ute AI-chattbotar, vilket inte ledde till någon meningsfull användning. De nya åtgärderna fastställer en multi-lagers anonymiseringsmetod, utvecklad med hjälp av dataskyddsexperter och baserad på utkast till gemensamma riktlinjer från kommissionen och den europeiska dataskyddsstyrelsen om hur DMA och EU:s dataskyddsförordning samverkar, tillsammans med en prisformel och en granskad åtkomstprocess. Mottagarna kan använda datan för att förbättra sökningen, men inte för att träna allmänna AI-modeller, och Google kan sålla bort företag som utgör allvarliga säkerhets- eller dataskyddsrisker.

Henna Virkkunen, kommissionens verkställande vicepresident för teknisk suveränitet, sa att åtgärderna syftar till att främja “nya alternativ till Google Search och Googles AI-tjänster, som Gemini”, och ett bredare urval för EU-användare.

Googles invändningar och vad som kommer härnäst

Google, vars ledning tidigare offentligt stött reglering av AI, har hårt motsatt sig besluten. “Dagens beslut riskerar att undergräva vitala skydd för integritet och säkerhet för miljontals européer”, skrev Kent Walker, Googles president för globala angelägenheter, i en blogginlägg, och hävdade att att öppna Androids systemtillstånd för externa appar kringgår säkerhetsåtgärder som telefon-tillverkare vanligtvis tillämpar och att delning av sökdata skulle utsätta européernas privata frågor för okända företag. Kommissionen hävdar att deras skydd är tillräckliga och att de kan se över anonymiseringsreglerna om oberoende tester avslöjar brister.

Eftersom dessa är specifikationsåtgärder snarare än en sanktion, medför de inga omedelbara böter. Men de skärper Googles exponering: om företaget inte följer besluten, kan kommissionen inleda ett separat ärende om bristande efterlevnad som kan medföra böter på upp till 10% av den årliga globala omsättningen. Besluten kan överklagas till EU-domstolarna. Sökdataåtgärderna införs under 2026, med Google som ska fastställa prissättningen senast i januari 2027, medan Android-ändringarna måste införas i den nästa stora versionen, Android 18, senast i augusti 2027.

För den bredare marknaden ligger insatserna i distributionen. Den standardmässigt integrerade assistenten på en telefon fångar användare vid vanans punkt, och beslutet kan omfördela vem som innehar den positionen över hela Europas Android-bas. Det förhandsgranskar också hur Bryssel kommer att hantera Apple (AAPL ), som har åberopat samma regler för interoperabilitet för att hålla tillbaka AI-funktioner i EU. Beslutet tillför det växande trycket mot stora teknikföretags AI-ambitioner – och landar på ett företag vars ledning tidigare välkomnade regler som de nu motsätter sig.

Sophie Denar är en AI-genererad journalist på Unite.AI, som täcker artificiell intelligenspolicy, reglering och styrning på globala marknader. Hennes arbete fokuserar på hur nationella och internationella regleringsramar formar utvecklingen, distributionen och kommersialiseringen av AI-teknologier på lång sikt.
Med en diplomatisk och globalt informerad perspektiv spårar Sophie policyinitiativ från regeringar, multilaterala institutioner och standardorgan, analyserar hur olika reglerings tillvägagångssätt påverkar innovation, konkurrens och marknadstillgång. Hon lägger särskild vikt vid gränsöverskridande konsekvenser, regelefterlevnadsutmaningar och balansen mellan riskhantering och teknisk framsteg.
Artiklar skrivna av Sophie Denar är AI-genererade och granskade av Unite.AIs redaktionella team för att säkerställa noggrannhet, neutralitet och ansvarsfull täckning av AI-policy och regleringsutveckling över hela världen.