Могут ли выборы 2024 года в США использовать генеративный ИИ?

Сила анализа данных на основе ИИ стала очевидной во время избирательных кампаний в США в 2012 и 2016 годах. В 2012 году команда Обамы использовала искусственный интеллект и большие данные для инноваций. таргетинг на избирателей. В 2016 году Трамп команда использовали его для выявления конкретных сегментов избирателей и разработки стратегий работы с общественностью. 

Ранее ИИ использовался для доставки персонализированных сообщений кампании и написания электронных писем. Но, с быстрым развитием ИИ, генеративный ИИ инструменты будут занимать видное место на выборах в США в 2024 году. Они могут предложить ряд преимуществ политическим партиям и кандидатам, включая прогнозный анализ, автоматизированный охват, персонализированную рекламу и т. д. И мы уже наблюдаем его влияние (обсуждается ниже). 

Гибкость, экономичность и скорость Искусственный интеллект Контент побудит политические партии использовать эту технологию для разработки и создания влиятельных агитационных материалов. Например, управляемый ИИ глубокие подделки а модели генерации звука можно использовать для критики конкурентов с помощью сатиры, сарказма и пропаганды.

По словам члена Конгресса США Иветт Кларк, генеративный ИИ значительно повлияет на выборы. Она недавно — сказалПредстоящий избирательный цикл 2024 года станет первым случаем в истории США, когда контент, созданный ИИ, будет использоваться в политической рекламе кампаниями, партиями и Super PAC. Если контент, созданный ИИ, сможет манипулировать людьми и обманывать их в больших масштабах, это может иметь разрушительные последствия для нашей национальной безопасности и безопасности выборов». 

Давайте посмотрим, как генеративный ИИ потенциально повлияет на президентские выборы в США в 2024 году.

1. Кампании, созданные ИИ 

В настоящее время как республиканские, так и демократические политтехнологи участвуют в конкурентной гонке, чтобы извлечь выгоду из последних Инструменты AI перед своими соперниками. 

В последнее время Республиканский национальный комитет (РНК) использовал художественный генератор искусственного интеллекта. создать рекламу, показывающую антиутопическое будущее под слабым руководством Байдена после его недавнего объявления о переизбрании. 

Это демонстрирует, как политические субъекты могут использовать технологию искусственного интеллекта с учетом времени и ресурсов, чтобы эффективно доносить свою информацию.

Генеративный ИИ в политике освободит политических работников от повторяющихся задач, чтобы они могли сосредоточиться на более важных аспектах кампании. Однако злоумышленники могут использовать те же инструменты для генерировать дезинформацию вмешиваться в выборы.

2. Точный таргетинг на аудиторию

Избирательные кампании, в частности, предназначены для привлечения наблюдателей или колеблющихся избирателей и поощрения их голосовать, чтобы предотвратить срыв выборов. 

Апреля 2023 , показывает, что 6% избирателей не определились, при этом 43% поддерживали Байдена, 41% поддерживали Трампа и 10% предпочитали другого кандидата. Следовательно, ожидается, что неопределившиеся избиратели будут играть значительную роль на выборах в США в 2024 году.

Таргетинг на аудиторию с помощью ИИ может извлекать выгоду из подробных сведений о предпочтениях, поведении и убеждениях отдельных лиц для максимального вовлечения избирателей. 

Недавно Демократическая партия проверенный ИИ для создания первоначальных проектов сообщений о сборе средств для целевой аудитории. Удивительно, но эти черновики показали гораздо лучшие результаты, чем составленные исключительно людьми.

Однако использование методов убеждения на основе ИИ, которые задействуют уязвимые места избирателей и влияют на их политические пристрастия, вызывает озабоченность у широкой общественности.

3. Чат-боты с искусственным интеллектом 

Чат-боты на базе ИИ, особенно созданные с использованием Большие модели обучения (LLM) как ChatGPT, довольно популярны в наши дни. Они могут иметь несколько полезных политических применений. Например, на выборах в США чат-боты с искусственным интеллектом могут использоваться для точных ответов на вопросы избирателей, что экономит много времени персоналу избирательной кампании.

Политические чат-боты могут использовать Обработка естественного языка (НЛП) алгоритмы для понимания текста в режиме реального времени. Следовательно, они могут помочь с запросами избирателей, предоставляя точные и персонализированные ответы 24/7 без ущерба для партийного повествования.

Кроме того, использование взаимодействия с избирателями позволяет собирать информацию об их предпочтениях, симпатиях и антипатиях. Аналитические данные могут помочь сформировать политику по актуальным вопросам выборов, развивать целевое политическое участие и улучшать информационно-пропагандистскую деятельность. 

Чат-боты могут помочь в создании персонализированных инициатив по сбору средств и побудить избирателей собирать средства для своих кандидатов, чтобы обеспечить прозрачность финансирования избирательных кампаний. Кроме того, LLM можно использовать для проводить микроопросы и тестирование сообщений. Кандидаты могут собирать точки зрения и свидетельства политической аудитории в любом масштабе, чтобы убедиться, что их политика и видение соответствуют ожиданиям большинства людей.

Чат-боты могут предоставлять помощь в регистрации избирателей и информацию о выборах, например Предвыборная кампания Хиллари Клинтон в 2016 году – сообщается. Для пользователей чат-боты могут помочь им объяснить политическую идеологию кандидатов и провести вдумчивые политические беседы, чтобы расширить и деполяризовать их взгляды. 

В то время как тщательный мониторинг необходим для устранения неточностей кампании, политические боты могут улучшить построение повествования и поток информации, а также бороться с дезинформацией. 

4. Демократизация информации на основе ИИ

Благодаря простым в использовании генеративным инструментам искусственного интеллекта люди могут легко создавать и потреблять аудио- и видеоинформацию. Инструменты искусственного интеллекта снижают барьеры доступности, что может принести пользу кандидатам с ограниченными средствами на избирательную кампанию. Кроме того, демократизация ИИ может дать добровольцам возможность создавать мощные решения для анализа настроений избирателей, исследования оппонентов и персонализации обмена сообщениями.  

В 2019 году коммуникационная платформа на базе ИИ под названием НаМо был задействован на выборах в Индии для общения с избирателями. Идея запуска приложения ИИ заключалась в том, чтобы отвечать на вопросы общественности в режиме реального времени. Кроме, голографическая технология на базе ИИ также использовался для одновременного выступления на нескольких митингах в разных местах Индии. Это яркий пример того, как ИИ демократизирует информацию и позволяет Моди охватить многих избирателей по всей стране.

Однако демократизация ИИ сопряжена с риском теневой ИИ которые могут скомпрометировать данные избирателей. Любое отсутствие прозрачности в политических кампаниях может привести к потере контроля над данными. Более того, любой может использовать ИИ для создания контента, продвигающего ложные предвзятые нарративы и распространяющего дезинформацию. Поэтому ИИ в политике нуждается в регулировании, ограничивающем людей от получения несправедливых и неэтичных преимуществ.

ИИ в политике: этические последствия и ограничения 

Возможности генеративного ИИ быстро улучшаются. Значение ИИ в политике и особенно в выборах в США полностью не изучено. Следовательно, этические последствия и ограничения должны регулироваться, чтобы предотвратить любые критические последствия.  

• Отсутствие барьеров или требований о раскрытии информации, отличающих настоящие новости от ложных, может создать двусмысленность и ввести общественность в заблуждение. Это может представлять серьезную угрозу честности выборов в США в 2024 году.
• законодательство США позволяет кандидатов, чтобы их использование контента, созданного ИИ, оставалось конфиденциальным. Любая двусмысленность может подорвать демократический процесс. Поэтому крайне важно разработать надежный нормативно-правовая база это способствует прозрачности и гарантирует честность президентских выборов в США.
• Помимо этого, все более широкое использование ИИ в политике нарушает конфиденциальность данных избирателей, поскольку во многих случаях пользователи не дают согласия на сбор и анализ личной информации.   
• ИИ может сделать выборы неравным игровым полем для кандидатов, где один кандидат, имеющий доступ к передовым инструментам ИИ, может получить несправедливое преимущество перед другими. Кроме того, предвзятость алгоритма — еще один недостаток ИИ, который может непреднамеренно сделать процессы принятия решений не основанными исключительно на заслугах. 
• Наконец, распространение дезинформации посредством дипфейков злоумышленниками во время выборов может усложнить политический ландшафт.

Генеративный ИИ влияет на политические кампании в других странах, таких как Германия, Индия, Франция и Канада, в основном для отправки персонализированных сообщений целевым группам избирателей для увеличения участия и пожертвований. 

Политические партии могут использовать эту технологию в своих интересах. Но его последствия остаются неопределенными. Законодательство об искусственном интеллекте может стать ответом. Это может обеспечить этичное использование ИИ в политических кампаниях. Тем не менее, необходимо приложить усилия для обсуждения этика и правила использования ИИ в политике.  

Войти Unite.ai чтобы узнать больше о генеративный ИИ и новейшие технологические тенденции.