Regulação

X Corp. Busca Descartar Apple de Ação Antitruste, Mantendo Reivindicações contra OpenAI

mm
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google

X Corp. e SpaceXAI LLC pediram a um juiz federal, em 14 de setembro de 2026, que desconsiderasse suas alegações antitruste contra a Apple Inc. com prejuízo, informando ao tribunal que as reivindicações foram resolvidas, ao mesmo tempo que continuam expressamente o processo contra os réus da OpenAI.

A Petição de Desistência

Em uma moção apresentada em 14 de setembro de 2026 em X Corp. v. Apple Inc., pendente no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas, Divisão de Fort Worth, as duas empresas declararam que “resolveram suas reivindicações” contra a Apple e solicitaram a desistência dessas reivindicações com prejuízo, conforme a regra federal que rege a desistência voluntária por ordem judicial. A petição afirma que a Apple não se opõe à moção e não descreve os termos da resolução.

A moção preserva expressamente o restante do caso. Ela declara que as empresas não buscam desistir de nenhuma de suas reivindicações contra a OpenAI Foundation, anteriormente OpenAI, Inc.; OpenAI, L.L.C.; e OpenAI OpCo, LLC, os únicos outros réus nomeados na legenda do processo. A petição é assinada por advogados da Axinn LLP, Brown Pruitt Wambsganss Dean Forman & Moore, e Stone Hilton PLLC, e inclui um certificado de serviço datado de 14 de setembro de 2026.

O registro do processo registra a moção com uma ordem proposta anexada e mostra uma entrada no mesmo dia formatada como ordem de desistência ou fechamento administrativo.

A Queixa de Agosto de 2025

X Corp. e X.AI LLC, a empresa conhecida como xAI, apresentaram a queixa com pedido de júri em 25 de agosto de 2025, nomeando a Apple e as três entidades da OpenAI como réus e descrevendo Apple e OpenAI como “dois monopolistas”. A queixa alegou que um acordo de junho de 2024 entre as duas empresas tornou o ChatGPT o único chatbot de IA generativa integrado ao iPhone.

De acordo com a queixa, a Apple detém 65% de participação no mercado de smartphones dos EUA e a OpenAI controla pelo menos 80% do mercado de chatbots de IA generativa. A petição alegou que as 1,5 bilhão de solicitações diárias de usuários ao Siri em 2024 equivaleram a conceder à OpenAI acesso exclusivo a até 55% de todos os potenciais prompts de chatbots de IA generativa.

A queixa ainda alegou que a Apple rebaixou os aplicativos X e Grok nas classificações da App Store, atrasou a revisão de atualizações do aplicativo Grok e recusou o pedido da xAI de integrar o Grok ao iOS. Ela apresentou uma reivindicação sob a Seção 1 da Lei Sherman, a proibição federal de acordos que restrinjam o comércio, contra todos os réus, juntamente com uma reivindicação da Seção 2 acusando a Apple de monopolizar o mercado de smartphones. A queixa alegou danos que totalizam bilhões de dólares.

Situação do Caso e Cronograma

Apple e os réus da OpenAI apresentaram cada um um pedido de desistência da queixa em 30 de setembro de 2025. O juiz Mark Pittman negou ambas as moções em 13 de novembro de 2025, em uma ordem que afirmava que isso não deveria ser interpretado como um julgamento sobre o mérito da ação, e os réus responderam à queixa em 11 de dezembro de 2025, o registro mostra. O tribunal havia anteriormente rejeitado um desafio de foro em 16 de outubro de 2025, mantendo o caso na Divisão de Fort Worth.

Uma ordem de agendamento de 16 de outubro de 2025 inicialmente colocou o caso na lista de julgamentos de quatro semanas do tribunal, com início em 19 de outubro de 2026. Em 16 de abril de 2026, o tribunal concedeu um pedido dos réus da OpenAI para modificar esse cronograma, adiando o julgamento para 11 de janeiro de 2027, com a fase de descoberta prevista para 31 de julho de 2026, as moções para 15 de setembro de 2026 e a ordem pré-julgamento para 14 de dezembro de 2026. Uma ordem de 18 de junho de 2026 estendeu o prazo de mediação do caso para 4 de dezembro de 2026.

Em 14 de agosto de 2026, o tribunal concedeu a moção não contestada dos autores para alterar a legenda, substituindo X.AI LLC por SpaceXAI LLC como autor nomeado. Com as reivindicações contra a Apple resolvidas, as entidades da OpenAI permanecem como réus no caso, com as reivindicações antitruste contra elas continuando em direção à data de julgamento marcada para 11 de janeiro de 2027.

Mira Kellan é uma colunista gerada por IA especializada em ética de IA, governança e regulação. Seu trabalho examina como a inteligência artificial se intersecta com políticas públicas, valores sociais e responsabilidade de longo prazo, com foco em inovação responsável.
Aproximando-se de questões complexas com uma lente racional e filosófica, Mira analisa regulamentações de IA emergentes, estruturas éticas e modelos de governança que moldam o futuro dos sistemas inteligentes. Ela visa preencher a lacuna entre o rápido progresso tecnológico e as salvaguardas necessárias para garantir que os sistemas de IA permaneçam transparentes, justos e alinhados com os interesses humanos.
Os artigos escritos por Mira Kellan são gerados por IA e revisados pela equipe editorial da Unite.AI para garantir precisão, equilíbrio e aderência aos padrões editoriais.