Co gracze sądzą o sztucznej inteligencji?

Sztuczna inteligencja (AI) rozwija się bardzo szybko, a branża gier znalazła się w samym środku tego procesu. Od inteligentniejszych postaci niezależnych (NPC) po systemy działające za kulisami, ta technologia już teraz kształtuje, jak wyglądają gry, nawet jeśli gracze nie zawsze tego od razu zauważają. Nadal jednak gracze nie są do końca pewni, jak się czują wobec samej technologii. Podczas gdy niektórzy widzą ją jako użyteczne narzędzie do innowacji, inni obawiają się, że może ona podważyć kreatywność i ludzi stojących za grami, które kochają.

Jak AI już teraz napędza gry

Wiele systemów, z którymi gracze mają do czynienia na co dzień, wykorzystuje AI w jakiś sposób. Część z nich jest oczywista, podczas gdy inne są tak dobrze zintegrowane, że większość graczy nawet nie zauważa, że są tam obecne.

1. Inteligentniejsze NPC

Jednym z najłatwiejszych miejsc, gdzie można zobaczyć AI w działaniu w grach, jest sposób, w jaki zachowują się wrogowie i towarzysze. Zamiast stać w miejscu lub biegać po tych samych trasach, postacie teraz reagują na to, co robi gracz, czasem w sposób, który ich zaskakuje. Ta nieprzewidywalność w dużej mierze sprawia, że współczesne gry potrafią budzić napięcie nawet w znanych lub podobnych fragmentach.

Dobrym przykładem jest The Last of Us. Ponieważ clickerzy polegają na dźwięku, a nie na wzroku, każdy dźwięk, jaki gracz wydaje, ma znaczenie. Jednak AI całkowicie zmienia, jak wrogowie poruszają się przez przestrzeń i reagują na działania gracza, wymagając innej gry. Ludzcy przeciwnicy wydają się równie bystrzy. Mogą wołać do siebie, zmieniać taktykę, gdy coś pójdzie nie tak, i reagować w sposób, który sprawia, że walki wydają się prawdziwe.

2. Wzrost AI skierowanej do gracza

Ostatnio niektóre gry zaczęły umieszczać AI bezpośrednio przed graczem, zamiast trzymać ją ukrytą w tle. Zamiast zarządzania systemami lub zachowaniami, ten rodzaj AI wchodzi w interakcję z graczem, zmieniając to, jak myślą o podejmowaniu decyzji i postępie. Jest to drobna, ale celowa zmiana w tym, jak deweloperzy wykorzystują tę technologię.

To pojęcie jest wyraźne w Synduality: Echo of Ada, gdzie gracze są połączeni z AI-towarzyszem, Magusem. Magus rozmawia z graczem, oferuje porady i odgrywa aktywną rolę w trakcie doświadczenia, a nie działa jako bierny pomocnik. Gra umieściła towarzysza jako partnera, co pomaga wyjaśnić, dlaczego ten rodzaj AI wydaje się inny niż to, do czego gracze są przyzwyczajeni w grach.

3. Dynamiczna trudność i personalizacja

AI pojawia się w nowoczesnych grach poprzez dynamiczną trudność i personalizację. Niektóre gry dostosowują trudność w czasie rzeczywistym w zależności od tego, jak ktoś gra. Może to oznaczać złagodzenie trudności, gdy gracz ma trudności, lub zwiększenie presji, gdy rzeczy zaczynają się wydawać zbyt łatwe, wszystko bez przerwania gry, aby poprosić gracza o zmianę ustawień.

Niedawny przykład to Resident Evil 4 Remake. Ta gra wykorzystuje systemy adaptacyjne, aby odpowiedzieć na wyniki gracza. Na przykład, jeśli gracz ma niski poziom zdrowia, gra może dostosować zachowanie wrogów i upuszczanie zasobów, aby utrzymać napięcie, ale sprawiedliwość. Z drugiej strony, dobre wyniki mogą prowadzić do trudniejszych spotkań, sprawiając, że każda rozgrywka wydaje się nieco inna, w zależności od tego, jak ktoś podejdzie do gry.

Główne obawy wśród graczy

AI niewątpliwie przekształciła branżę gier, ale jedną rzeczą, którą należy zauważyć, jest to, że istnieje znaczny opór. Podczas gdy 60% graczy jest otwartych na AI jako narzędzie, inni widzą prawdziwe ryzyka związane z tym, jak jest wykorzystywana i na kogo wpływa. Te obawy mają tendencję do powtarzania się w kilku powtarzających się tematach, które pojawiają się w dyskusjach graczy.

Obawa przed „bezdusznymi” grami i utratą kreatywności

Jedną z największych obaw, jakie gracze podnoszą, jest to, że intensywne wykorzystanie AI może wyprowadzić osobowość z gier. Wielu graczy martwi się, że jeśli studia będą zbyt mocno polegać na generowanych treściach, gry zaczną wydawać się generyczne, ponownie wykorzystane lub emocjonalnie płaskie. Ta obawa ma znacznie więcej wspólnego z szacunkiem dla ludzi stojących za występami, z którymi gracze łączą się, niż z estetyką.

W rzeczywistości, 52% graczy mówi, że są oni stanowczo przeciwni studiom, które wykorzystują AI do odtwarzania występów aktorów, jeśli oryginalni wykonawcy nie są wynagradzani. Ta linia jest kluczowa dla wielu. Gry są często pamiętane ze względu na ich pracę głosową, pisanie i ludzką ekspresję. Pomysł ponownego wykorzystania tej pracy bez zgody podważa samą cechę, która sprawia, że gry wydają się osobiste.

Etyczne obawy dotyczące danych szkoleniowych

Istnieje również rosnąca frustracja wokół tego, jak modele AI są szkolone, szczególnie w odniesieniu do chronionych prawem autorskim prac. Niektórzy gracze oskarżyli studia o wykorzystywanie systemów AI szkolonych na pracach artystów bez ich zgody, co wywołało internetową reakcję.

Ta krytyka pojawiła się wokół Fortnite, gdzie gracze kwestionowali czy pewne aktywa zostały wygenerowane przez AI i jakie dane mogły być wykorzystane do ich stworzenia. Nawet jeśli roszczenia nie są udowodnione, brak przejrzystości pali nieufność i utrzymuje gorącą dyskusję.

Lęk przed utratą pracy

Poza samymi grami wielu graczy jest głęboko zaniepokojonych tym, co AI oznacza dla ludzi, którzy je tworzą. Artyści, pisarze i aktorzy głosowi są często w centrum tych rozmów, szczególnie gdy generatywne narzędzia stają się bardziej powszechne w procesach produkcyjnych. Te obawy są bardzo osobiste.

W jednym z wątków na Reddit, użytkownik zsumował sentyment w prosty sposób, mówiąc: „Moja żona jest zawodową artystką. Patrzenie na to, co AI zrobiła z jej karierą, a przede wszystkim z jej pasją, łamie mi serce.” Komentarze takie są powodem, dla którego wielu graczy sprzeciwia się wdrażaniu AI. Jednak sentyment ten nie jest wewnętrznie antytechnologiczny – pochodzi z obawy o długoterminowy wpływ na kariery twórcze i ludzkie głosy stojące za grami, na których im zależy.

Wykorzystywanie AI bez alienowania graczy

Dla wielu graczy problem dotyczy obaw o to, jak gry wykorzystują AI. Kiedy studia wykorzystują AI jako skrót lub zastępstwo dla pracy twórczej, następuje reakcja. Kiedy jest przedstawiana jako wspierające narzędzie, reakcja jest często bardzo inna. Poniżej znajdują się sposoby, w jakie deweloperzy mogą włączyć AI do gier w sposób etyczny i wspierający:

• Wykorzystuj AI jako współpilota, a nie artystę: Gracze chętniej akceptują AI, gdy wyraźnie pomaga ludzkim twórcom, zamiast ich zastępować. Wykorzystywanie AI do przyspieszania procesów roboczych, wspomagania testów lub ulepszania systemów wciąż pozostawia miejsce na ludzką kreatywność, aby prowadzić ostateczne doświadczenie.
• Bądź transparentny wobec społeczności: Gracze reagują lepiej, gdy studia otwarcie mówią o tym, gdzie AI jest wykorzystywana i dlaczego. Jasna komunikacja buduje zaufanie i pomaga uniknąć spekulacji, szczególnie w przestrzeni, w której sekrecja często prowadzi do najgorszych założeń.
• Wykorzystuj AI do poprawy dostępności i integracji: Jednym z najbardziej powszechnie popieranych zastosowań AI jest łamanie barier dla gry. Z około 46 milionami graczy żyjących z niepełnosprawnościami, adaptacyjne kontrolki, inteligentne ustawienia dostępności i personalizowane opcje gry mogą sprawić ogromną różnicę. W tych przypadkach AI jest postrzegana bardziej jako narzędzie do rozszerzania udziału.
• Zobowiązuj się do etycznego pozyskiwania i wdrażania: Obawy dotyczące danych szkoleniowych i zgody są tutaj, aby pozostać. Studia, które priorytetowo traktują etycznie wytrenowane modele i sprawiedliwe wynagrodzenie sygnalizują, że cenią twórców tak samo jak samą technologię.

Gdzie gracze rysują granicę AI

Gracze sprzeciwiają się AI, gdy wydaje się stosowana nieostrożnie, w ukryciu lub bez szacunku wobec ludzi stojących za grami. Wykorzystywana w sposób przemyślany, AI może wspierać kreatywność, poprawiać dostępność i rozwiązywać prawdziwe wyzwania rozwojowe bez zabierania duszy doświadczenia. Różnica polega na intencji, przejrzystości i tym, czy ludzkie głosy pozostają w centrum gry.