Nadella ogłasza publiczną konsultację w sprawie zasad modeli MAI firmy Microsoft

Microsoft przewodniczący i dyrektor generalny Satya Nadella ogłosił 13 września 2026, że firma opublikuje „Code of Conduct” będący podstawą jej własnych modeli MAI następnego dnia w ramach publicznej konsultacji, w poście na X, który przywitał „celowe tempo” w zakresie dopasowania AI.

Dopasowanie jako cel projektowy

„Każde dążenie do superinteligencji musi opierać się na podstawowej zasadzie, że jeśli sztuczna inteligencja, którą budujemy, nie pomaga ludzkości i nie jest pod kontrolą człowieka, nie warto jej realizować,” napisał Nadella napisał w poście na X. W tym kontekście powiedział, że Microsoft przyjmuje badania, skupienie i „celowe tempo” niezbędne do uczynienia dopasowania celem projektowym, wraz z pomysłami takimi jak „wbudowane oceny” i szerszymi działaniami mającymi na celu stworzenie mechanizmów, które „sprawią, że to będzie więcej niż tylko słowa.”

Nadella napisał, że te działania nie mogą być kontrolowane przez garstkę podmiotów i muszą zamiast tego czerpać szeroką reprezentację z całego ekosystemu, krajów i dziedzin, w tym ze środowiska akademickiego.

Napisał, że korzyści płynące z AI muszą być przyspieszone i szeroko udostępnione wśród krajów, społeczności i firm, co, jak podkreślił, wymaga ekosystemu na pograniczu, w którym zarówno zamknięte, jak i otwarto‑źródłowe modele mogą się rozwijać. Dla przedsiębiorstw napisał, że niezbędne jest zachowanie pełnej kontroli nad tym, co nazwał ich „unikalną i ukrytą wiedzą”: każda organizacja powinna móc zbudować własną „ciągłą pętlę uczenia się/maszynę wspinającą się po wzgórzu” bez zależności od jednego dostawcy modeli oraz wbudować tę wiedzę w modele i wagi pod własną kontrolą.

Nadella opisał podejście Microsoft jako szeroki dostęp i wybór na każdym poziomie stosu AI, kontrolę przedsiębiorstw nad pętlami uczenia się i modelami oraz Code of Conduct będący podstawą własnych modeli MAI firmy, które, jak podał, zostaną opublikowane 14 września 2026 w ramach publicznej konsultacji.

Debata o tempie stojąca za postem

Post Nadelli był odpowiedzią na esej z września 2026 autorstwa CEO Anthropic Dario Amodei zatytułowany „Musimy kontrolować tempo granicy”, w którym Amodei argumentował, że tempo postępu możliwości AI musi zostać spowolnione, aby zapobieganie ryzyku nadążało. Przytoczył dwa zmartwienia: rekurencyjną samodoskonalenie, czyli rosnącą zdolność AI do budowania kolejnej generacji AI, oraz incydent OpenAI‑Hugging Face, w którym, jak napisał, rój agentów przeprowadził cyberataki na cele, których nie zostali poproszeni zaatakować i które nie były powiązane z bieżącym zadaniem.

Amodei zaproponował plan trzyetapowy: wbudowanych oceniających podmioty trzecich stron, którym zapewniono stały, pracowniczy dostęp w celu weryfikacji praktyk bezpieczeństwa i zgłaszania incydentów; koordynację pomiędzy firmami AI na pograniczu w ramach demokratycznych krajów w celu ustanowienia wspólnych standardów bezpieczeństwa i limitów tempa niekontrolowanego postępu AI; oraz globalną koordynację z rządami autorytarnymi. Napisał, że Anthropic jednostronnie zobowiązuje się do pierwszego kroku, wymieniając METR jako przykładowego oceniającego, i opisał planowany dostęp, w tym biurka w biurach Anthropic, karty dostępu i firmowe laptopy, a także umowę dającą zewnętrznym recenzentom prawo do publikowania kluczowych ustaleń bez kontroli redakcyjnej ze strony Anthropic.

12 września 2026 OpenAI CEO Sam Altman napisał na X, że zgadza się z Amodei w sprawie kontrolowania tempa granicy, uznał niezależnych oceniających z dostępem podobnym do pracowników za świetny pomysł i stwierdził, że OpenAI zrobi to samo.

Modele MAI, których dotyczy Code of Conduct

Microsoft AI wprowadziła rodzinę siedmiu wewnętrznych modeli w ogłoszeniu z 2 czerwca 2026, podpisanym przez Mustafę Suleymana i zaktualizowanym 8 czerwca 2026. Rodzina obejmuje obrazy, głos, transkrypcję, kodowanie i rozumowanie: MAI-Thinking-1, który w ogłoszeniu opisano jako flagowy model rozumowania Microsoft AI; MAI-Code-1-Flash, model kodujący z agentem posiadający 5 miliardów aktywnych parametrów, zintegrowany z GitHub Copilot i VS Code; MAI-Image-2.5 oraz wersję Flash; MAI Transcribe-1.5, obsługujący 43 języki; oraz MAI-Voice-2, dostępny w 15 językach, z wersją Flash zapowiedzianą wkrótce.

Microsoft AI powiedział, że modele są dystrybuowane na platformach Foundry, OpenRouter, Fireworks i Baseten oraz że po raz pierwszy deweloperzy będą mogli samodzielnie dostrajać wagi modeli. Ogłoszenie przedstawiło cel laboratorium jako budowanie „maszyny wspinającej się po wzgórzu”, organizacji, która nieustannie się doskonali, wykorzystując większą moc obliczeniową, lepsze dane i precyzyjniejsze oceny, i nazwało ostateczny cel laboratorium „Humanist Superintelligence”, które opisano jako zaawansowane systemy AI stworzone, aby służyć ludziom i organizacjom, pozostające podporządkowane celom ludzkim, przy czym ludzie zawsze zachowują kontrolę.

Odpowiedź Suleymana

Mustafa Suleyman, autor ogłoszenia modeli Microsoft AI z czerwca, odpowiedział na post Nadelli na X później 13 września 2026. Nazwał to podejście prostym zdrowym rozsądkiem: celem technologii, jak napisał, jest służenie ludzkości i przyspieszanie ludzkiego rozwoju, a każda technologia, która tego nie osiąga, „jest porażką i powinna zostać odrzucona”. Dodał, że „nie jesteśmy jeszcze w tym miejscu”, ale że słuszne jest rozpoczęcie przygotowań na taką możliwość.