Liderzy opinii

Jak poziom transakcyjny pomaga kredytodawcom zobaczyć więcej i ryzykować mniej

mm
Dodaj Unite.AI do preferowanych ÅšrÃģdeł w Google

AI w kredytowaniu jest często przedstawiany jako srebrna kula, ktÃģra albo przyspiesza istniejące procesy kredytowe, albo jako warstwa cyfrowa, ktÃģra w rzeczywistości nie przeszłaby kontroli zgodności. Te przedstawienia są bardzo oddalone od prawdy na temat tego, co zmienia przyszłość oceny kredytowej na najwyÅžszym poziomie branÅžy.

AI, ktÃģry naprawdę zmienia przyszłość kredytowania i udzielania kredytÃģw, wynika z potęŞnej kombinacji deterministycznego kodu, uczenia maszynowego i danych na poziomie transakcji. Ta rÃģÅžnica ma znaczenie zarÃģwno z praktycznego, jak i prawnego punktu widzenia; oznacza to system, w ktÃģrym kaÅžda decyzja jest wyjaśnialna, a dostęp do kredytu jest rozszerzany w sposÃģb odpowiedzialny, zamiast powtarzać istniejące uprzedzenia.

To jest technologia, ktÃģra pomaga kredytobiorcom uniknąć odrzucenia i jednocześnie zmniejsza ryzyko dla instytucji finansowych. Oto dlaczego ten kierunek jest wart kontynuowania i jak to zrobić.

Konieczna jest pilna przebudowa

Tradycyjne modele kredytowe opierają się na dość prostym załoÅženiu: historia kredytobiorcy, w tym jego przeszłe zachowania, odzwierciedlone w punktach biura kredytowego i oświadczeniach, jest wystarczająco wiarygodnym miernikiem jego wiarygodności kredytowej. Przez ostatnie stulecie ten podejście, określone przez wskaÅšniki opÃģÅšnione, było wystarczająco dobre, głÃģwnie dlatego, Åže dane nie były łatwo dostępne.

To wszystko się zmieniło. Tradycyjne modele kredytowe i oceny kredytowe są retrospektywne, opierają się silnie na jednym momencie, ktÃģry niekoniecznie przedstawia pełny obraz finansowego stanu kredytobiorcy. Od ponad dwÃģch dekad zarządzanie danymi cyfrowymi przejęło pierwszeństwo nad analogowym, gdzie informacje są natychmiast dostępne. Plik kredytowy, ktÃģry trafia do skrzynki odbiorczej analityka po kilku miesiącach, jest oznaką, Åže obecny model jest zupełnie przestarzały.

I, co najwaÅžniejsze, ten przestarzały, często niedokładny system danych zwiększa zagroÅženie niewidocznego kredytobiorcy, ktÃģrego branÅža finansowa nie moÅže zignorować. Rynki uległy znaczącym zmianom w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat. Teraz małe i średnie przedsiębiorstwa stanowią ogromną część sektora prywatnego w USA, a takÅže w Europie. Są one coraz częściej postrzegane jako podstawa przyszłej gospodarki, ale awarie infrastrukturalne w ocenach kredytowych pozostawiają je na marginesie.

Ludzie na poziomie indywidualnym rÃģwnieÅž doświadczają skutkÃģw. W Wielkiej Brytanii jeden z badań wykazał, Åže banki mogą odrzucać 80% wnioskodawcÃģw o kredyt z cienkimi profilami kredytowymi, ktÃģrzy są tak naprawdę niskim ryzykiem. To 4 miliardy funtÃģw (3 miliardy funtÃģw) utraconych kredytÃģw niskiego ryzyka. Eksperci wskazują na tradycyjne dane biura kredytowego jako głÃģwnego sprawcę.

To jest dokładnie to, co rozwiązuje analiza na poziomie transakcyjnym. Zamiast polegać na wskaÅšnikach opÃģÅšnionych pobranych z historycznych rekordÃģw, ktÃģre mogą być nieaktualne, te systemy analizują teraÅšniejszość. Analitycy i kredytodawcy otrzymują rzeczywistą wiedzę na temat zachowań i stanu finansowego potencjalnego kredytobiorcy, a nie tygodnie lub miesiące temu. Jak? Analiza na poziomie transakcyjnym, ktÃģra wyodrębnia informacje takie jak przepływy pienięŞne, wzorce płatności, dynamika wydatkÃģw i dochody bezpośrednio z rachunku bankowego.

To daje analitykom ciągły strumień wiarygodnych i istotnych danych, aby w pełni ocenić zachowania finansowe i stan kredytobiorcy. I są znaczące wyniki związane z tym podejściem. Stawki zatwierdzeń kredytodawcÃģw wzrastają o 10-35%, bez zwiększania ryzyka. Przyspieszają rÃģwnieÅž decyzje kredytowe o pięć razy i zmniejszają straty portfela o 15-40%.

Warto zauwaÅžyć, Åže nie jest to sytuacja, w ktÃģrej kredytodawcy nagle zaczynają brać szanse na kredytobiorcÃģw wysokiego ryzyka. Więcej kredytobiorcÃģw nie oznacza koniecznie więcej ryzyka. Co się dzieje, to więcej kredytobiorcÃģw staje się widocznych – MŚP i osoby fizyczne – wraz z metodologią, ktÃģra jest wyjaśnialna od A do Z.

Oczywiście, AI nie moÅže zastąpić ludzkiej oceny, ani nie powinno. Analitycy kredytowi i kredytodawcy są nadal potrzebni w procesie. Rola AI powinna polegać na zwiększeniu zaufania, moÅžliwości, wyjaśnialności i dokładności bez poświęcania odpowiedzialności i ludzkiej interwencji. PrzecieÅž finanse są bardzo wraÅžliwą dziedziną pod względem zaufania konsumentÃģw: ludzie chcą wiedzieć, Åže jest zaangaÅžowany człowiek.

Czego analiza na poziomie transakcyjnym ujawnia

Zrozumienie, co AI analizuje, jest rÃģwnie waÅžne, jak to, dlaczego warto je wprowadzić do procesu kredytowego.

Punkty biura kredytowego mÃģwią analitykowi, Åže osoba lub firma historycznie spłacała swoje długi. Ale to nie pozwala analitykom i kredytodawcom na odczytanie między wierszami w przypadku kaÅždego kredytobiorcy. PoniewaÅž jest to tylko migawka, opieranie się wyłącznie na wskaÅšnikach takich jak punkty biura kredytowego pozostawia analitykÃģw ślepych na szersze wzorce, ktÃģre opowiadają pełną historię kredytobiorcy.

WeÅšmy przypadku wzorcÃģw dochodÃģw sezonowych. Dla wielu MŚP dochÃģd nie jest linią prostą, ale ma wzloty i spadki, ktÃģre odzyskują się w cyklach. Są to wzorce normalne w rÃģÅžnych sektorach, ale brzmią niepokojąco, gdy są wyjęte z kontekstu – co często ma miejsce w dokumencie, ktÃģry ujmuje tylko moment, a nie wszystko, co poza tym.

Dane transakcyjne pobrane bezpośrednio z rachunku bankowego dostarczają wglądu w ogÃģlną wytrzymałość firmy: jak odzyskują dochody i zarządzają lukami między szczytami i dolinami. Dostarczają znacznie więcej wglądu w wytrzymałość biznesu, a takÅže pozwalają na proaktywność zamiast retrospektywnego spojrzenia na perspektywy finansowe kredytobiorcy. Tradycyjne dane nie koniecznie rozrÃģÅžniają między firmą, ktÃģra sprawnie i odpowiedzialnie nawiguje przez wolny kwartał, a tym, ktÃģry stale traci pieniądze bez końca. Dane na poziomie transakcyjnym to robią.

MoÅže rÃģwnieÅž połączyć punkty między koncentracją dostawcÃģw, ktÃģre w przeciwnym razie mogłyby być pominięte aÅž do znacznie pÃģÅšniejszego etapu w tradycyjnym modelu kredytowym. Firmy z wąską bazą dostawcÃģw lub klientÃģw mają całkowicie inny profil ryzyka niÅž te z szerszą bazą. Plik kredytowy nie w pełni ujmuje słabości związane z tym, co moÅže zdecydować o decyzji kredytodawcy.

I cykle konwersji gotÃģwkowej, czas potrzebny firmom do przekształcenia zapasÃģw w gotÃģwkę, są ujawnione w analizie transakcyjnej, a nie tylko w bilansie. MŚP z znacznie bardziej skromnym dochodem, ale dobrze zarządzanym, krÃģtszym cyklem mogą być znacznie bardziej wytrzymałe w długim okresie w porÃģwnaniu z większymi odpowiednikami z silnymi dochodami, ale wolnymi cyklami konwersji.

Te same reguły dotyczą zmiennych wzorcÃģw dochodowych, ktÃģre stają się coraz bardziej powszechne wśrÃģd rosnącej gospodarki gig i wzrostu freelancingu i startupÃģw. Trudniej jest kredytobiorcom i wnioskodawcom o kredyt z tych pul uniknąć odrzucenia, gdy zmienność dochodÃģw jest czerwoną flagą na pierwszy rzut oka. Analiza transakcyjna identyfikuje podstawowy wzorzec i szersze trendy wokÃģł ich nawykÃģw wydatkowych, częstotliwości płatności, wpływÃģw i wydatkÃģw, oraz ogÃģlnych zachowań finansowych.

Czynienie danych demokratycznymi i zapewnienie odpowiedzialnego wykorzystania AI

Postępowanie zgodnie z podejściem analizy na poziomie transakcyjnym ułatwia rÃģwnieÅž sprawiedliwszy i bardziej przejrzysty proces kredytowy. Długo uÅžywane parametry, takie jak bilans i dane biura kredytowego, przedstawiają historię kredytobiorcy z formalnym systemem kredytowym. Działa to wystarczająco dobrze dla tych, ktÃģrzy mają dłuÅžszą historię z tym systemem. Dla tych, ktÃģrzy nie mają, w tym freelancerÃģw i młodych MŚP, staje się niewidocznym.

Dane na poziomie transakcyjnym są wszystkim o widoczności. Widzą to, czego nie dostrzegają tradycyjne mierniki, poniewaÅž widzą, jak pieniądze są zarządzane i jak zachowania się zmieniają z chwili na chwilę. Analitycy mają dostęp do znacznie głębszej warstwy wewnętrznego zrozumienia wiarygodności kredytowej kredytobiorcy. Dlatego te dane są strukturalnie zaprojektowane, aby być bardziej demokratyczne.

Istotna uwaga: nie oznacza to, Åže AI automatycznie prowadzi do sprawiedliwszego systemu. Algorytmy są szkolone na historycznych danych i decyzjach kredytowych. Uprzedzenia, ktÃģre istnieją w danych wykorzystywanych do szkolenia AI, sprawiają, Åže jest ono podatne na uprzedzenia. Jeśli historycznie pewne grupy były wykluczone z decyzji kredytowych, Åšle zaprojektowany model będzie tylko powielał to uprzedzenie i dyskryminację.

Niestety, odnotowano przypadki utrwalonej dyskryminacji z powodu braku przejrzystości i braku audytu systemÃģw AI – jeden z niedawnych badań wykazał, Åže kobiety były systematycznie nagradzane niÅžszymi punktami kredytowymi niÅž męŞczyÅšni.

Wybory dotyczące infrastruktury danych i zarządzania pracą w związku z AI determinują, czy sprawiedliwość staje się gwarancją. AI musi być wdroÅžone w sposÃģb odpowiedzialny, co obejmuje wprowadzenie przejrzystości, audytowalności, odpowiedzialności i bezpieczeństwa na kaÅždym etapie. To, jakie dane są uÅžywane, oraz ich ÅšrÃģdła i miejsca przeznaczenia, decydują o tym, co widzi i generuje AI. Stałe standardy dokładności danych są bezpośrednio związane z niezawodnością tych narzędzi. Wreszcie, śledzenie i wyjaśnialność są kanałami potrzebnymi do identyfikacji, gdzie model się myli lub wymaga poprawy, oraz co robi dobrze.

Te cechy nie są juÅž opcjonalnymi “miłymi mieć”. Regulatorzy wymagają architektur audytowalnych, przejrzystych, ktÃģre wykluczają ryzyko uprzedzeń i dyskryminacji. Dyrektywa Unii Europejskiej w sprawie kredytu konsumenckiego 2 (CCD2) określa wyraÅšne standardy dla zautomatyzowanego podejmowania decyzji kredytowych, w tym prawa kredytobiorcÃģw do uzasadnienia i przeglądu przez człowieka. W rzeczywistości ta regulacja właśnie przeszła rewizję, ktÃģra sprawi, Åže stanie się znacznie surowsza w tym roku.

Podczas gdy szybkość jest waÅžnym czynnikiem, nie jest to jedyny decydujący. Dokładność, sprawiedliwość, przejrzystość i widoczność są rÃģwnie waÅžne dla instytucji finansowych, ktÃģre chcą nadÄ…Åžyć za ewoluującymi rynkami i przepisami. AI na poziomie transakcyjnym, zbudowane w ramach architektury, ktÃģra ma audytowalność i odpowiedzialność wpisane w swoje rdzeń, pozwala im to robić.

Luca Terragni, jest wspÃģłzałoÅžycielem i Dyrektorem ds. PrzychodÃģw w Prestatech, platformie inteligencji kredytowej z siedzibą w Berlinie, obsługującej banki i poÅžyczkodawcÃģw we Włoszech, Niemczech, Wielkiej Brytanii i obecnie rozszerzającej się na rynek amerykański.