Liderzy opinii
Jak poziom transakcyjny pomaga kredytodawcom zobaczyÄ wiÄcej i ryzykowaÄ mniej

AI w kredytowaniu jest czÄsto przedstawiany jako srebrna kula, ktÃģra albo przyspiesza istniejÄ ce procesy kredytowe, albo jako warstwa cyfrowa, ktÃģra w rzeczywistoÅci nie przeszÅaby kontroli zgodnoÅci. Te przedstawienia sÄ bardzo oddalone od prawdy na temat tego, co zmienia przyszÅoÅÄ oceny kredytowej na najwyÅžszym poziomie branÅžy.
AI, ktÃģry naprawdÄ zmienia przyszÅoÅÄ kredytowania i udzielania kredytÃģw, wynika z potÄÅžnej kombinacji deterministycznego kodu, uczenia maszynowego i danych na poziomie transakcji. Ta rÃģÅžnica ma znaczenie zarÃģwno z praktycznego, jak i prawnego punktu widzenia; oznacza to system, w ktÃģrym kaÅžda decyzja jest wyjaÅnialna, a dostÄp do kredytu jest rozszerzany w sposÃģb odpowiedzialny, zamiast powtarzaÄ istniejÄ ce uprzedzenia.
To jest technologia, ktÃģra pomaga kredytobiorcom uniknÄ Ä odrzucenia i jednoczeÅnie zmniejsza ryzyko dla instytucji finansowych. Oto dlaczego ten kierunek jest wart kontynuowania i jak to zrobiÄ.
Konieczna jest pilna przebudowa
Tradycyjne modele kredytowe opierajÄ siÄ na doÅÄ prostym zaÅoÅženiu: historia kredytobiorcy, w tym jego przeszÅe zachowania, odzwierciedlone w punktach biura kredytowego i oÅwiadczeniach, jest wystarczajÄ co wiarygodnym miernikiem jego wiarygodnoÅci kredytowej. Przez ostatnie stulecie ten podejÅcie, okreÅlone przez wskaÅšniki opÃģÅšnione, byÅo wystarczajÄ co dobre, gÅÃģwnie dlatego, Åže dane nie byÅy Åatwo dostÄpne.
To wszystko siÄ zmieniÅo. Tradycyjne modele kredytowe i oceny kredytowe sÄ retrospektywne, opierajÄ siÄ silnie na jednym momencie, ktÃģry niekoniecznie przedstawia peÅny obraz finansowego stanu kredytobiorcy. Od ponad dwÃģch dekad zarzÄ dzanie danymi cyfrowymi przejÄÅo pierwszeÅstwo nad analogowym, gdzie informacje sÄ natychmiast dostÄpne. Plik kredytowy, ktÃģry trafia do skrzynki odbiorczej analityka po kilku miesiÄ cach, jest oznakÄ , Åže obecny model jest zupeÅnie przestarzaÅy.
I, co najwaÅžniejsze, ten przestarzaÅy, czÄsto niedokÅadny system danych zwiÄksza zagroÅženie niewidocznego kredytobiorcy, ktÃģrego branÅža finansowa nie moÅže zignorowaÄ. Rynki ulegÅy znaczÄ cym zmianom w ciÄ gu ostatnich piÄÄdziesiÄciu lat. Teraz maÅe i Årednie przedsiÄbiorstwa stanowiÄ ogromnÄ czÄÅÄ sektora prywatnego w USA, a takÅže w Europie. SÄ one coraz czÄÅciej postrzegane jako podstawa przyszÅej gospodarki, ale awarie infrastrukturalne w ocenach kredytowych pozostawiajÄ je na marginesie.
Ludzie na poziomie indywidualnym rÃģwnieÅž doÅwiadczajÄ skutkÃģw. W Wielkiej Brytanii jeden z badaÅ wykazaÅ, Åže banki mogÄ odrzucaÄ 80% wnioskodawcÃģw o kredyt z cienkimi profilami kredytowymi, ktÃģrzy sÄ tak naprawdÄ niskim ryzykiem. To 4 miliardy funtÃģw (3 miliardy funtÃģw) utraconych kredytÃģw niskiego ryzyka. Eksperci wskazujÄ na tradycyjne dane biura kredytowego jako gÅÃģwnego sprawcÄ.
To jest dokÅadnie to, co rozwiÄ zuje analiza na poziomie transakcyjnym. Zamiast polegaÄ na wskaÅšnikach opÃģÅšnionych pobranych z historycznych rekordÃģw, ktÃģre mogÄ byÄ nieaktualne, te systemy analizujÄ teraÅšniejszoÅÄ. Analitycy i kredytodawcy otrzymujÄ rzeczywistÄ wiedzÄ na temat zachowaÅ i stanu finansowego potencjalnego kredytobiorcy, a nie tygodnie lub miesiÄ ce temu. Jak? Analiza na poziomie transakcyjnym, ktÃģra wyodrÄbnia informacje takie jak przepÅywy pieniÄÅžne, wzorce pÅatnoÅci, dynamika wydatkÃģw i dochody bezpoÅrednio z rachunku bankowego.
To daje analitykom ciÄ gÅy strumieÅ wiarygodnych i istotnych danych, aby w peÅni oceniÄ zachowania finansowe i stan kredytobiorcy. I sÄ znaczÄ ce wyniki zwiÄ zane z tym podejÅciem. Stawki zatwierdzeÅ kredytodawcÃģw wzrastajÄ o 10-35%, bez zwiÄkszania ryzyka. PrzyspieszajÄ rÃģwnieÅž decyzje kredytowe o piÄÄ razy i zmniejszajÄ straty portfela o 15-40%.
Warto zauwaÅžyÄ, Åže nie jest to sytuacja, w ktÃģrej kredytodawcy nagle zaczynajÄ braÄ szanse na kredytobiorcÃģw wysokiego ryzyka. WiÄcej kredytobiorcÃģw nie oznacza koniecznie wiÄcej ryzyka. Co siÄ dzieje, to wiÄcej kredytobiorcÃģw staje siÄ widocznych â MÅP i osoby fizyczne â wraz z metodologiÄ , ktÃģra jest wyjaÅnialna od A do Z.
OczywiÅcie, AI nie moÅže zastÄ piÄ ludzkiej oceny, ani nie powinno. Analitycy kredytowi i kredytodawcy sÄ nadal potrzebni w procesie. Rola AI powinna polegaÄ na zwiÄkszeniu zaufania, moÅžliwoÅci, wyjaÅnialnoÅci i dokÅadnoÅci bez poÅwiÄcania odpowiedzialnoÅci i ludzkiej interwencji. PrzecieÅž finanse sÄ bardzo wraÅžliwÄ dziedzinÄ pod wzglÄdem zaufania konsumentÃģw: ludzie chcÄ wiedzieÄ, Åže jest zaangaÅžowany czÅowiek.
Czego analiza na poziomie transakcyjnym ujawnia
Zrozumienie, co AI analizuje, jest rÃģwnie waÅžne, jak to, dlaczego warto je wprowadziÄ do procesu kredytowego.
Punkty biura kredytowego mÃģwiÄ analitykowi, Åže osoba lub firma historycznie spÅacaÅa swoje dÅugi. Ale to nie pozwala analitykom i kredytodawcom na odczytanie miÄdzy wierszami w przypadku kaÅždego kredytobiorcy. PoniewaÅž jest to tylko migawka, opieranie siÄ wyÅÄ cznie na wskaÅšnikach takich jak punkty biura kredytowego pozostawia analitykÃģw Ålepych na szersze wzorce, ktÃģre opowiadajÄ peÅnÄ historiÄ kredytobiorcy.
WeÅšmy przypadku wzorcÃģw dochodÃģw sezonowych. Dla wielu MÅP dochÃģd nie jest liniÄ prostÄ , ale ma wzloty i spadki, ktÃģre odzyskujÄ siÄ w cyklach. SÄ to wzorce normalne w rÃģÅžnych sektorach, ale brzmiÄ niepokojÄ co, gdy sÄ wyjÄte z kontekstu â co czÄsto ma miejsce w dokumencie, ktÃģry ujmuje tylko moment, a nie wszystko, co poza tym.
Dane transakcyjne pobrane bezpoÅrednio z rachunku bankowego dostarczajÄ wglÄ du w ogÃģlnÄ wytrzymaÅoÅÄ firmy: jak odzyskujÄ dochody i zarzÄ dzajÄ lukami miÄdzy szczytami i dolinami. DostarczajÄ znacznie wiÄcej wglÄ du w wytrzymaÅoÅÄ biznesu, a takÅže pozwalajÄ na proaktywnoÅÄ zamiast retrospektywnego spojrzenia na perspektywy finansowe kredytobiorcy. Tradycyjne dane nie koniecznie rozrÃģÅžniajÄ miÄdzy firmÄ , ktÃģra sprawnie i odpowiedzialnie nawiguje przez wolny kwartaÅ, a tym, ktÃģry stale traci pieniÄ dze bez koÅca. Dane na poziomie transakcyjnym to robiÄ .
MoÅže rÃģwnieÅž poÅÄ czyÄ punkty miÄdzy koncentracjÄ dostawcÃģw, ktÃģre w przeciwnym razie mogÅyby byÄ pominiÄte aÅž do znacznie pÃģÅšniejszego etapu w tradycyjnym modelu kredytowym. Firmy z wÄ skÄ bazÄ dostawcÃģw lub klientÃģw majÄ caÅkowicie inny profil ryzyka niÅž te z szerszÄ bazÄ . Plik kredytowy nie w peÅni ujmuje sÅaboÅci zwiÄ zane z tym, co moÅže zdecydowaÄ o decyzji kredytodawcy.
I cykle konwersji gotÃģwkowej, czas potrzebny firmom do przeksztaÅcenia zapasÃģw w gotÃģwkÄ, sÄ ujawnione w analizie transakcyjnej, a nie tylko w bilansie. MÅP z znacznie bardziej skromnym dochodem, ale dobrze zarzÄ dzanym, krÃģtszym cyklem mogÄ byÄ znacznie bardziej wytrzymaÅe w dÅugim okresie w porÃģwnaniu z wiÄkszymi odpowiednikami z silnymi dochodami, ale wolnymi cyklami konwersji.
Te same reguÅy dotyczÄ zmiennych wzorcÃģw dochodowych, ktÃģre stajÄ siÄ coraz bardziej powszechne wÅrÃģd rosnÄ cej gospodarki gig i wzrostu freelancingu i startupÃģw. Trudniej jest kredytobiorcom i wnioskodawcom o kredyt z tych pul uniknÄ Ä odrzucenia, gdy zmiennoÅÄ dochodÃģw jest czerwonÄ flagÄ na pierwszy rzut oka. Analiza transakcyjna identyfikuje podstawowy wzorzec i szersze trendy wokÃģÅ ich nawykÃģw wydatkowych, czÄstotliwoÅci pÅatnoÅci, wpÅywÃģw i wydatkÃģw, oraz ogÃģlnych zachowaÅ finansowych.
Czynienie danych demokratycznymi i zapewnienie odpowiedzialnego wykorzystania AI
PostÄpowanie zgodnie z podejÅciem analizy na poziomie transakcyjnym uÅatwia rÃģwnieÅž sprawiedliwszy i bardziej przejrzysty proces kredytowy. DÅugo uÅžywane parametry, takie jak bilans i dane biura kredytowego, przedstawiajÄ historiÄ kredytobiorcy z formalnym systemem kredytowym. DziaÅa to wystarczajÄ co dobrze dla tych, ktÃģrzy majÄ dÅuÅžszÄ historiÄ z tym systemem. Dla tych, ktÃģrzy nie majÄ , w tym freelancerÃģw i mÅodych MÅP, staje siÄ niewidocznym.
Dane na poziomie transakcyjnym sÄ wszystkim o widocznoÅci. WidzÄ to, czego nie dostrzegajÄ tradycyjne mierniki, poniewaÅž widzÄ , jak pieniÄ dze sÄ zarzÄ dzane i jak zachowania siÄ zmieniajÄ z chwili na chwilÄ. Analitycy majÄ dostÄp do znacznie gÅÄbszej warstwy wewnÄtrznego zrozumienia wiarygodnoÅci kredytowej kredytobiorcy. Dlatego te dane sÄ strukturalnie zaprojektowane, aby byÄ bardziej demokratyczne.
Istotna uwaga: nie oznacza to, Åže AI automatycznie prowadzi do sprawiedliwszego systemu. Algorytmy sÄ szkolone na historycznych danych i decyzjach kredytowych. Uprzedzenia, ktÃģre istniejÄ w danych wykorzystywanych do szkolenia AI, sprawiajÄ , Åže jest ono podatne na uprzedzenia. JeÅli historycznie pewne grupy byÅy wykluczone z decyzji kredytowych, Åšle zaprojektowany model bÄdzie tylko powielaÅ to uprzedzenie i dyskryminacjÄ.
Niestety, odnotowano przypadki utrwalonej dyskryminacji z powodu braku przejrzystoÅci i braku audytu systemÃģw AI â jeden z niedawnych badaÅ wykazaÅ, Åže kobiety byÅy systematycznie nagradzane niÅžszymi punktami kredytowymi niÅž mÄÅžczyÅšni.
Wybory dotyczÄ ce infrastruktury danych i zarzÄ dzania pracÄ w zwiÄ zku z AI determinujÄ , czy sprawiedliwoÅÄ staje siÄ gwarancjÄ . AI musi byÄ wdroÅžone w sposÃģb odpowiedzialny, co obejmuje wprowadzenie przejrzystoÅci, audytowalnoÅci, odpowiedzialnoÅci i bezpieczeÅstwa na kaÅždym etapie. To, jakie dane sÄ uÅžywane, oraz ich ÅšrÃģdÅa i miejsca przeznaczenia, decydujÄ o tym, co widzi i generuje AI. StaÅe standardy dokÅadnoÅci danych sÄ bezpoÅrednio zwiÄ zane z niezawodnoÅciÄ tych narzÄdzi. Wreszcie, Åledzenie i wyjaÅnialnoÅÄ sÄ kanaÅami potrzebnymi do identyfikacji, gdzie model siÄ myli lub wymaga poprawy, oraz co robi dobrze.
Te cechy nie sÄ juÅž opcjonalnymi âmiÅymi mieÄâ. Regulatorzy wymagajÄ architektur audytowalnych, przejrzystych, ktÃģre wykluczajÄ ryzyko uprzedzeÅ i dyskryminacji. Dyrektywa Unii Europejskiej w sprawie kredytu konsumenckiego 2 (CCD2) okreÅla wyraÅšne standardy dla zautomatyzowanego podejmowania decyzji kredytowych, w tym prawa kredytobiorcÃģw do uzasadnienia i przeglÄ du przez czÅowieka. W rzeczywistoÅci ta regulacja wÅaÅnie przeszÅa rewizjÄ, ktÃģra sprawi, Åže stanie siÄ znacznie surowsza w tym roku.
Podczas gdy szybkoÅÄ jest waÅžnym czynnikiem, nie jest to jedyny decydujÄ cy. DokÅadnoÅÄ, sprawiedliwoÅÄ, przejrzystoÅÄ i widocznoÅÄ sÄ rÃģwnie waÅžne dla instytucji finansowych, ktÃģre chcÄ nadÄ ÅžyÄ za ewoluujÄ cymi rynkami i przepisami. AI na poziomie transakcyjnym, zbudowane w ramach architektury, ktÃģra ma audytowalnoÅÄ i odpowiedzialnoÅÄ wpisane w swoje rdzeÅ, pozwala im to robiÄ.












