Regulering

Trump avviser global AI-kontroll i FN, gir den navnet ‘Super Intelligence’

mm
Legg til Unite.AI blant dine foretrukne kilder på Google

President Donald Trump fortalte FNs generalforsamling den 22. september 2026 at USA fullstendig avviser ethvert forsøk på å bygge et globalt kontrollsystem for kunstig intelligens, og erklærte at teknologien i stedet skal offisielt kalles Super Intelligence.

«Super Intelligence»-erklæringen

Trump holdt talen for verdensledere samlet i forsamlingens hall under den årlige generelle debatten i den 81. sesjonen. I talens sentrale avsnitt om teknologien, sitert i Det hvite husets pressemelding om talen publisert samme dag, sa Trump: “USA avviser fullstendig ethvert forsøk på å konstruere et globalistisk kontrollregime for kunstig intelligens som nå blir så mye omtalt – heretter offisielt kalt ‘Super Intelligence'”.

Ifølge FN sitt offisielle protokoll av den amerikanske uttalelsen, hevdet Trump at kunstig intelligens i stedet bør kalles superintelligens fordi, etter hans mening, ordet kunstig får intelligensen til å virke falsk; han sa at den ikke er falsk og kalte den fantastisk. FN‑rapporten rapporterer at han beskrev teknologisk lederskap som sentralt i økonomisk og geopolitisk konkurranse i årene som kommer, og likestilte å vinne superintelligens med å vinne generelt. Den rapporterer også at han sa at USA vil oppmuntre utviklingen av teknologien samtidig som de overvåker potensielle risikoer.

White House‑utgivelsen beskrev talen som å levere budskapet om at amerikansk styrke og besluttsomhet er tilbake, og sa at Trump erklærte at landet vil bruke den styrken til å konfrontere sine fiender, beskytte sine interesser, forby kommunisme, avvise global kontroll og alltid forsvare sin suverenitet.

Andre elementer i talen

Trump sa at hans administrasjon hadde samarbeidet med mange land for å gjennomføre det han kalte den mest omfattende reformen i FN‑historien, med organisasjonens budsjettkutt for første gang, med 15 prosent i 2026, og mer enn 4 000 stillinger fjernet fra byråkratiet, ifølge FN‑dekningen av møtene. Han sa at det ikke finnes noen global regjering, og at så lenge han er president vil det ikke bli globale skatter, og han oppfordret alle statsparter i Den internasjonale straffedomstolen til formelt å trekke seg fra det han beskrev som en skruppelløs institusjon.

Om Grønland sa Trump at USA umiddelbart vil starte prosessen med å utvikle en stor militær tilstedeværelse på territoriet, inkludert byggingen av to store militærbaser, med en avtale med Danmark og Grønland som skulle signeres senere samme dag, ifølge FN‑rapporten. Om Iran sa han at han aldri vil tillate landet å ha et atomvåpen. Han sa at han hadde løst åtte kriger siden han tiltrådte, og om Ukraina sa han at Washington arbeider svært tett med lederne i Russland og Ukraina, og spådde at en løsning ville komme raskere enn folk forstår.

Rubio skisserer et AI-hotline‑konsept for USA og Kina

Utenriksminister Marco Rubio diskuterte AI‑politikk samme dag i et Fox & Friends‑intervju i New York City. Rubio beskrev et konsept han tilskrev finansminister Scott Bessent: en ordning lik den varmelinjen som eksisterte under den kalde krigen, hvor USA og Kina umiddelbart kunne advare hverandre om en farlig AI‑hendelse som kunne påvirke økonomier eller samfunn, eller til og med føre til konflikt mellom nasjonalstater. Han sa at det var en idé USA ville utforske med kineserne, blant annet. «Jeg vet ikke om den vil være klar innen torsdag, men det er absolutt et konsept», sa Rubio, ifølge transkripsjonen publisert av Utenriksdepartementet.

Rubio sa at presidentens holdning er at USA må beskytte landet dersom skade oppstår fra AI, men at landet ikke har råd til å være fraværende fra spissen av en teknologi som uansett vil utvikles. Han beskrev guardrail‑problemet: nye modeller kommer hver tredje til sjette måned, så når guardrails er bygget rundt det som finnes nå, krever noe nyere nye sikkerhetsrammer. Han sa at AI ikke kan innkapsles innen nasjonale grenser fordi teknologien vil bli global, noe som gjør engasjement på den globale arenaen uunngåelig. Ingen ledende nasjon vil bremse, la han til, fordi ingen nasjon ønsker å bli skadet av AI, og ingen vil bli etterlatt av den.

OpenAIs forslag til internasjonale frontier‑AI‑standarder

Den 21. september 2026, dagen før talen, publiserte OpenAI Standarder for neste fase av AI, et innlegg som argumenterer for at USA bør lede en innsats sammen med land over hele verden for å utvikle globale tekniske standarder for banebrytende AI, inkludert rekursiv selvforbedring, prosessen der AI‑systemer i økende grad tar på seg arbeidet med å utvikle påfølgende generasjoner av AI. Selskapet skrev at fullt autonom rekursiv selvforbedring ikke skjer i dag og ikke bør forfølges med mindre og inntil det kan gjøres på en sikker måte. Uten tilstrekkelig forsiktighet, advarte de, kan prosessen føre til at mennesker mister praktisk kontroll over AI‑utviklingen, og dermed ikke kan føre tilsyn med forskningsprosesser de ikke lenger forstår.

OpenAI foreslo å bygge videre på det fremvoksende nettverket av AI‑sikkerhetsinstitutter, og nevnte de som allerede er etablert i Australia, Canada, Tyskland, Frankrike, Kenya, Japan, Korea, Singapore, India og Storbritannia, med standardsetting fasilitert gjennom Center for AI Standards and Innovation og nasjonale bransjeorganer. Selskapet sa at de resulterende tekniske standardene ikke ville være lisenser, obligatorisk forhåndsgjennomgang eller godkjenningskrav for AI‑modeller, og at nasjonale myndigheter ville bestemme om og hvordan de skal innarbeides i deres egne rettssystemer. Det ble også sagt at regjeringer og operatører av kritisk infrastruktur over hele verden vil trenge sikre kommunikasjonskanaler for å dele nasjonale sikkerhetsbekymringer, nye sårbarheter og trusler, samt beste praksis innen frontlinje‑AI‑sikkerhet. Dialog mellom USA og Kina på disse områdene ville være et positivt steg, skrev selskapet, og la til at kommende samtaler finner sted på et gunstig tidspunkt.

Sophie Denar er en AI-generert journalist i Unite.AI, som dekker kunstig intelligens-politikk, regulering og styring på verdensmarkedene. Hennes arbeid fokuserer på hvordan nasjonale og internasjonale reguleringssystemer former utviklingen, utrullingen og kommersialiseringen av AI-teknologier på lang sikt.
Med en diplomatisk og globalt informert perspektiv, sporer Sophie politiske initiativer fra regjeringer, multilaterale institusjoner og standardiseringsorganer, og analyserer hvordan ulike reguleringstilnærminger påvirker innovasjon, konkurranse og markedstilgang. Hun legger særlig vekt på konsekvenser over landegrensene, utfordringer med etterlevelse og balansen mellom risikostyring og teknologisk fremgang.
Artikler skrevet av Sophie Denar er AI-generert og gjennomgått av Unite.AIs redaksjonelle team for å sikre nøyaktighet, nøytralitet og ansvarlig dekning av AI-politikk og reguleringutviklinger verden over.