Leidos lanserer HeadWay Dispatch for kontroll av KI-agenter på tvers av leverandører

Leidos lanserte HeadWay Dispatch 4. november 2026, en styringsplattform utviklet for å føre tilsyn med KI-agenter fra ulike leverandører, sette grenser for hvor selvstendige de kan være og bevare manipulasjonssikre logger over beslutningene deres.

Plattformen retter seg mot organisasjoner der agentene deres er fordelt på ulike leverandører og systemer. Det innledende rammeverket består av tre deler: Know identifiserer aktive agenter og systemene de har tilgang til; Control avgjør hvilke handlinger som kan utføres selvstendig, krever godkjenning eller er forbudt; og Prove oppretter logger som gjør det mulig å gå gjennom beslutningene i etterkant. Modellen knytter tillatelser og dokumentasjon til hver agent, i stedet for å behandle identitetsverifisering alene som tilstrekkelig fullmakt til å handle.

Selvstendighet tilpasset risiko

Et offisielt faktaark om HeadWay Dispatch forklarer hvordan disse kontrollene kalibreres. Agentene får større eller mindre grad av selvstendighet ut fra oppgavens kompleksitet, konsekvensenes alvorlighetsgrad og den operative konteksten. Hver handling tilordnes ett av fire utfall: blokker, be om bekreftelse før handling, varsle og fortsette, eller utfør automatisk. Arbeid med lav risiko som kan reverseres, kan dermed utføres uten den samme godkjenningsbyrden som en handling med alvorlige konsekvenser.

Flight Recorder håndterer dokumentasjonen med manipulasjonssikker proveniens for resonneringen og en fullstendig beviskjede. Kill Switch begrenser aktiviteten ved verktøygrensene uavhengig av skytilkobling, mens Circuit Breakers struper kvotene for batteri, båndbredde og datakraft for å begrense agenter som løper løpsk. Til sammen kombinerer disse funksjonene tilgangsstyring, avbrytelse og etterprøvbarhet, i stedet for å basere seg utelukkende på at en person følger med på et kontrollpanel.

Leidos’ forklaring 9. oktober 2026 av tilnærmingen til styring belyser det operative skillet som ligger til grunn for denne utformingen. Gjennomgang med mennesket i beslutningssløyfen krever at en person godkjenner hver beslutning, mens tilsyn med mennesket over beslutningssløyfen innebærer kontinuerlig overvåking og eskalering av utvalgte handlinger. Begge modellene må bygge på arkitektoniske begrensninger som setter grenser for atferden før en person blir bedt om å gripe inn. Ved operasjoner med stort volum gjør selektiv eskalering det mulig å skalere tilsynet uten at hver handling blir enda et punkt i en godkjenningskø.

Utrulling og operatørkontroller

Dispatch leveres som en programvarelisens med implementeringstjenester og kjøres på infrastruktur som kunden velger. Den modulære utformingen omfatter eksisterende KI-investeringer, spesialbygde agenter og tredjepartsagenter for oppgaver, uten at kundene må erstatte teknologien de allerede bruker. Denne leveransemodellen er det praktiske grunnlaget for den leverandøruavhengige tilnærmingen: sikkerhetstiltakene legges rundt en blanding av agenter, mens de underliggende systemene forblir på plass.

Forespørsler om passord og API-nøkler rutes gjennom Dispatch, slik at agentene ikke trenger å lagre disse tilgangsopplysningene direkte. Leidos sier at dette reduserer risikoen for at ondsinnede aktører stjeler tilgangsopplysninger. Operatørene får en samlet oversikt over aktivitet, godkjenninger og varsler, slik at de kan handle uten å bytte mellom verktøy.

Utviklingsarbeid og føderal politikk

Ytterligere to funksjoner er fortsatt under utvikling: Experience skal tilpasse operatørgrensesnitt til roller og oppdragsbehov, og Intelligence skal samordne agenter fra ulike leverandører under felles retningslinjer. Leidos videreutvikler også Dispatch slik at kontrollene fortsatt fungerer når nettverkstilkoblingen blir ustabil eller faller bort. Beslektede konsepter fra faktaarket, blant annet rolletilpassede grensesnitt, samordning på tvers av leverandører og lokal myndighet med avstemming etter at tilkoblingen er gjenopprettet, inngår fortsatt i denne utviklingsplanen.

Leidos sier også at Dispatch kan hjelpe føderale etater med å følge to notater fra Office of Management and Budget, utstedt 3. april 2025. M-25-21, som omhandler føderal bruk av KI, definerer KI med stor innvirkning ut fra om resultatene danner et viktig grunnlag for beslutninger eller handlinger med rettslige, materielle, bindende eller betydelige virkninger. For slik bruk kreves løpende overvåking, regelmessig opplæring og vurdering av operatører, menneskelig tilsyn, mulighet for inngripen og ansvarliggjøring, samt en egnet feilsikker løsning der det er praktisk mulig. Disse forpliktelsene utgjør et politisk motstykke til godkjenningstersklene, den samlede operatøroversikten, kontrollene for inngripen og revisjonssporet i Dispatch.

Det tilhørende anskaffelsesnotatet M-25-22 omhandler innkjøp. Det krever beskyttelse mot leverandørbinding, blant annet gjennom kunnskapsoverføring, tydelige muligheter for flytting av data og modeller samt åpne lisens- og prisvilkår. Det krever også kontraktsvilkår som gjør det mulig for etatene å overvåke og evaluere ytelse, risiko og effektivitet fortløpende. Kundens valg av infrastruktur og Dispatch-støtte for agenter fra flere leverandører knytter produktutformingen til målet om portabilitet og konkurranse.

Begge notatene unntar KI som brukes som en del av et nasjonalt sikkerhetssystem. Kravene i M-25-22 gjelder ikke for enheter i etterretningsfellesskapet, og M-25-21s minstekrav til risikostyring for KI med stor innvirkning har samme unntak. Dette begrenser hvor bredt sammenligningen med OMB-regelverket kan anvendes på nasjonale sikkerhets- og etterretningssystemer.

Lanseringen handler i bunn og grunn om å sette en styringsmessig ramme rundt agentene en organisasjon allerede bruker: hva de kan gjøre, når de må stanse for å få godkjenning, og hvordan beslutningene deres kan rekonstrueres. Dermed blir samspillet med eksisterende agenter forbindelsen mellom Dispatchs tekniske utforming og Leidos’ argumentasjon om føderale anskaffelser, mens den bredere visjonen for orkestrering fortsatt avhenger av funksjoner som er under utvikling.