Acton erklærer seier i Ohio mens tilhengere av byggestans for datasentre går fram

Amy Actons kampanje erklærte henne som vinner av guvernørvalget i Ohio 4. november 2026, etter at hun hadde talt til tilhengerne sine 3. november 2026. Samtidig viste de fullstendige, uoffisielle valgresultatene fra Georgia at Keisha Lance Bottoms ledet over Rick Jackson med 54,31 % av stemmene. Begge kandidatene har foreslått å begrense utbyggingen av nye datasentre gjennom et moratorium eller en byggestans.

Resultatene føyer seg til valgkveldens framgang for tilhengere av begrensninger, utover Gina Hinojosas erklærte seier i Texas. De setter også søkelyset på tre politiske tilnærminger: et betinget moratorium i Ohio, en byggestans med påfølgende gjennomgang i Georgia og et moratorium i Texas som skal vare til lovgiverne griper inn.

Valgerklæringer og uoffisielle valgresultater

Acton talte til mer enn 1 000 tilhengere på Hilton Columbus Downtown. Hun lovet å styre for alle innbyggerne i Ohio og trakk fram lavere kostnader, kamp mot korrupsjon og like muligheter for innbyggerne som prioriteringer.

Ohios delstatssekretær opplyser at valgresultatene fra valgnatten fortsatt er uoffisielle fram til de er bekreftet. Den offisielle opptellingen fullføres omtrent tre uker etter valget.

Tallene fra Georgia er også uoffisielle, selv om opptellingen er fullført. Delstatssekretærens valgresultater, sist oppdatert kl. 04.19.07 4. november 2026, viste at Bottoms hadde fått 2 268 462 stemmer og Jackson 1 908 261, med rapporter fra alle de 159 lokalområdene. Jackson fikk 45,69 % av stemmene.

Ohios vilkår for datasenterprosjekter

Acton kunngjorde første gang sin holdning til et betinget moratorium 27. juli 2026 og lovet å handle umiddelbart som guvernør dersom prosjektene ikke oppfylte krav knyttet til kostnader, fagorganisert arbeidskraft, åpenhet, miljøstandarder, avtaler om fordeler for lokalsamfunn og utbygging. Utbyggerne måtte oppfylle disse vilkårene for at prosjektene skulle kunne gå videre under hennes politiske plattform.

De økonomiske vilkårene står sentralt. Det er prosjektenes tilretteleggere, ikke skattebetalerne eller lokalsamfunnene rundt, som skulle dekke alle kostnadene til gass, vann og elektrisitet. De måtte også investere i egen kraftproduksjon og dokumentere at prosjektene ikke ville øke strømprisene eller svekke stabiliteten i regionens strømforsyning. Plattformen prioriterer rimelige, karbonfrie energialternativer og alternativer med netto nullutslipp, kombinert med energilagring.

Andre vilkår gjelder arbeidskraft, arealbruk og offentlig tilsyn. Byggearbeidet skulle utelukkende utføres av fagorganisert arbeidskraft, og det skulle opprettes fagorganiserte jobber for vedlikehold, drift og oppgradering av anleggene. Plattformen ville avskaffe taushetsavtaler for datasentre, innføre tilbakebetalingsklausuler for skatteinsentiver, kreve at anleggene plasseres på brunfeltområder eller tidligere utbygd industriområde framfor jordbruksarealer, og opprettholde standarder for luftkvalitet og grunnvann sammen med moderne systemer for vannforvaltning.

Kunstig intelligens var et tydelig tema i valgkampen. I utskriften av en kampanjereklame fra 16. oktober 2026 ble Vivek Ramaswamy sitert på at Ohio opplevde en oppblomstring av datasentre for kunstig intelligens, noe han støttet sterkt. Dette sto i direkte kontrast til Actons vilkår for å tillate prosjekter.

Georgias gjennomgang og den lovgivende prøven i Texas

Bottoms’ forslag fra 31. august 2026 tok til orde for en pause i byggingen av nye datasentre, med henvisning til miljøpåvirkning, strømkostnader, langsiktige konsekvenser og risikoen for at lokalsamfunnene skulle få mindre tilgang på vann. Neste steg ville være en omfattende drøfting med utbyggere, tekniske eksperter og miljøeksperter samt lokale ledere, før hun bestemte veien videre for Georgia.

Forslaget hennes følger en annen rekkefølge enn Actons. Bottoms ville bruke pausen til å revurdere delstatens standpunkt og utforme et svar gjennom denne gjennomgangen. Acton har allerede fastsatt vilkår for kostnader, arbeidskraft, offentliggjøring, insentiver, lokalisering og miljøvern. Den ene tilnærmingen innebærer å utforme politikk etter en pause, mens den andre fastsetter vilkår for å få starte på forhånd.

Texas står for den tredje modellen gjennom Hinojosas valgkampplattform: et umiddelbart moratorium fram til delstatsforsamlingen kan vedta beskyttelsestiltak og gi innbyggerne i Texas en rolle i avgjørelsen om hvorvidt datasentre skal etableres i lokalsamfunnene, og hvordan det eventuelt skal skje. Forslaget hennes fra juli 2026 omfattet også fagorganisert arbeidskraft, lokale myndigheters rett til å forhandle med utbyggere eller avvise dem, begrensninger på taushetsavtaler om vann- og energibruk og vern mot prosjektutløste økninger i strømregningene. Guvernør Greg Abbott hadde allerede beordret stans i tillatelser 21. september 2026 i påvente av gjennomganger av strømnettet og vannforsyningen. Han krevde at prosjektene skulle dekke kostnadene til elektrisk infrastruktur, rapportere strøm- og vannforbruk og overholde avstandskrav. Hinojosa sa at Abbott ringte for å gratulere henne og tilby hjelp med overgangen.

For utbyggere, kraftselskaper og lokale myndigheter vil ikke det at alle snakker om en pause eller et moratorium, føre til et enhetlig regelverk for tillatelser. Vilkårene for å gjenoppta byggingen, offentlighetens rolle i utformingen av prosjektene og hvor varige begrensningene blir, avhenger av hvordan hvert forslag gjennomføres. De viktigste politiske forskjellene handler nå om utfallet av Bottoms’ foreslåtte gjennomgang, hvor varige de lovgivende tiltakene i Texas blir, og om prosjektene kan oppfylle Actons vilkår.