OpenAIs Lehane kaller KI den viktigste saken i valget i 2028

OpenAIs sjef for globale samfunnsforhold, Chris Lehane, har skrevet et notat der han argumenterer for at KI blir den viktigste saken i presidentvalget i 2028, og skisserer fem spørsmål han mener kandidatene må besvare for å utforme en KI-politikk. Notatet ble offentliggjort 2. november 2026.

I notatet, med tittelen «2028: KI-valget», skriver Lehane at kandidaten som formulerer «en overbevisende tredje vei» mellom dem som vil la KI utvikle seg «uten fartsgrenser», og dem som vil holde kontrollen over teknologien «i hendene på en selvutnevnt elite», vil få «en mulighet til å definere en ny samfunnskontrakt for denne nye epoken». Han sammenligner valgkampen i 2028 med valget i 1932, da industrialiseringen, skriver han, hadde brutt ned den gamle samfunnskontrakten, og Franklin D. Roosevelts New Deal tenkte den på nytt. Notatet beskriver KI som en allmennteknologi på linje med hjulet, trykkpressen og elektrisiteten, og påpeker at 2028 blir det første virkelig åpne demokratiske presidentnominasjonsvalget siden 1992.

Meningsmålinger omtalt i notatet

Notatet bygger på meningsmålinger Lehane sier han har sett og gjennomført. I målinger han har sett, sa 65 % av velgerne at KI ville være viktig for valgene deres i 2026, og i begynnelsen av oktober 2026 handlet én av fem annonser fra demokratiske kandidater eller grupper om datasentre. I målinger han selv gjennomførte, foretrakk velgerne med en margin på 25 prosentpoeng en kandidat som leder partiet sitt i utformingen av KI-politikken, framfor en som følger etter. Til tross for bekymringer for sikkerheten støttet 66 % av velgerne videre utvikling av KI, deriblant 53 % som ønsket sterkere sikkerhetstiltak og tilsyn, mens 24 % ønsket en pause.

Notatet opplyser også at halvparten av amerikanerne allerede bruker et KI-verktøy minst noen ganger i uken, og at regelmessige brukere har en tendens til å stole mer på teknologien enn dem som sjelden eller aldri bruker den. Lehane skriver at selv om republikanerne blir sett på som politisk svekket av debatten om datasentre i valgkampen i 2026, deltar de i realiteten i livlige diskusjoner om hvordan KI påvirker familier og markeder. Han skriver også at demokrater som håper å vinne i 2028, må gjøre mer enn å være imot – en posisjon som hjalp dem med å vinne terreng i 2026.

Fem spørsmål til kandidatene i 2028

Det første spørsmålet er hvordan kandidatene vil sørge for at KI er trygg og at mennesker beholder kontrollen. Notatet viser til meningsmålinger der 81 % av velgerne sa at KI ikke kunne ha en sjel, mens 15 % mente at den kunne det. Det tar til orde for håndhevbare sikkerhetsstandarder, uavhengige vurderinger, mulighet til å begrense eller stenge ned systemer når det er nødvendig, og offentlig tilsyn med beslutninger om hvilken risiko som er akseptabel.

Det andre spørsmålet er om skattesystemet vil hjelpe amerikanerne med å ta del i KI-økonomien, eller om det vil samle gevinstene på færre hender. Notatet opplyser at 41 % av velgerne forventer at folk som dem selv vil få økonomisk utbytte av KI de neste fem årene, mens 84 % forventer at KI vil komme den rikeste prosenten til gode. Det avviser både å skattlegge KI direkte og å gi KI-selskaper enda et skattefradrag, og tar i stedet til orde for en politikk som belønner arbeid, stimulerer investeringer, øker eierskapet og gir flere del i oppsiden.

Det tredje spørsmålet er om landet beskytter barn og forbereder arbeidstakerne på det som kommer. Notatet tar til orde for alderstilpasset beskyttelse og tydelige grenser for KI-følgesvenner for mindreårige, nevner American Federation of Teachers og North America’s Building Trades Unions som samarbeidspartnere, og opplyser at OpenAIs datasenteranlegg i Piketon alene vil trenge 25 000 fagarbeidere. Det legger til at åtte av ti velgere ønsker at nye arbeidsplasser i det minste skal være en del av løsningen på hvordan KI påvirker jobbene.

Det fjerde spørsmålet er om KI gjør livet rimeligere og gir flere tilgang til muligheter, blant annet ved å senke helsekostnadene, utvide tilgangen til utdanning og gjøre offentlige tjenester mer effektive uten at kvaliteten blir dårligere. Det femte spørsmålet er om USA vil fortsette å lede an innen KI-innovasjon, eller gi fra seg forspranget til Kina. Notatet sier at OpenAI-analytikere avdekket sannsynlige påvirkningsoperasjoner fra kommunistpartiet som laget innhold i sosiale medier med påstander om at KI-utbygginger økte husholdningenes strømregninger. Det advarer om at det å støtte et moratorium på datasentre og deretter tape KI-forspranget til Kina fort kan bli 2028-utgavens svar på avstemningen i 2002 om å gå til krig i Irak.

Om notatet og forfatteren

Lehane er OpenAIs sjef for globale samfunnsforhold. I et innlegg på OpenAIs nettsted 9. september 2026 tok han til orde for obligatorisk nasjonal KI-sikkerhetsregulering basert på systemenes kapasitet, og kunngjorde at OpenAI støttet fire lovforslag i California om uavhengige sikkerhetsvurderinger, standarder for KI-revisorer, beskyttelse av unge og sikkerhetstiltak mot biologiske trusler muliggjort av KI.

Notatet avsluttes med en oppfordring til kandidatene om å se forbi KI-debattene i 2026 og definere hva de ønsker at landet skal bli gjennom KI. Det argumenterer for at USAs suksess til syvende og sist bør måles etter hvilken makt teknologien gir befolkningen, ikke etter hvor avanserte modellene er.