Trump wijst wereldwijde AI-controle bij de VN af, hernoemt het tot ‘Superintelligentie’

President Donald Trump vertelde de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 22 september 2026 dat de Verenigde Staten elke poging om een wereldwijd controlesysteem voor kunstmatige intelligentie op te zetten volledig afwijzen, en verklaarde dat de technologie voortaan officieel bekend zal staan als Superintelligentie.

De ‘Superintelligentie’-verklaring

Trump hield de toespraak aan wereldleiders die zich in de Vergaderzaal hadden verzameld voor het jaarlijkse algemene debat van de 81e sessie van de vergadering. In het centrale gedeelte van de toespraak over de technologie, geciteerd in het White House-bericht over de toespraak dat dezelfde dag werd gepubliceerd, zei Trump: “De Verenigde Staten wijst elke poging om een globalistisch controleschema voor de Kunstmatige Intelligentie, waar nu zo veel over gesproken wordt, volledig af — hierna officieel ‘Superintelligentie’ genoemd.”

Volgens de officiële notitie van de Verenigde Naties van de VS-verklaring betoogde Trump dat kunstmatige intelligentie in plaats daarvan superintelligentie moet worden genoemd omdat, volgens hem, het woord ‘kunstmatig’ de intelligentie nep doet lijken; hij zei dat het niet nep is en noemde het geweldig. Het VN-verslag meldt dat hij technologische leiderschap beschreef als centraal voor economische en geopolitieke concurrentie in de komende jaren en dat hij superintelligentie winnen gelijkstelde aan algemeen winnen. Ook meldt het dat hij zei dat de Verenigde Staten de ontwikkeling van de technologie zouden stimuleren terwijl ze potentiële risico’s monitoren.

Het White House-bericht karakteriseerde de toespraak als een boodschap dat de Amerikaanse kracht en vastberadenheid terug is, waarbij Trump verklaarde dat het land die kracht zal gebruiken om zijn vijanden te confronteren, zijn belangen te beschermen, het communisme te verbieden, wereldwijde controle af te wijzen en altijd zijn soevereiniteit te verdedigen.

Andere elementen van de toespraak

Trump zei dat zijn regering met veel landen had samengewerkt om wat hij de meest ingrijpende hervorming in de VN-geschiedenis noemde, te implementeren, met voor het eerst een budgetreductie van de organisatie, met 15 procent in 2026, en meer dan 4.000 posities die uit de bureaucratie werden geschrapt, volgens de verslaggeving van de VN-vergaderingen. Hij zei dat er geen wereldregering bestaat en dat er, zolang hij president is, geen wereldwijde belastingen zullen komen, en hij riep alle staten die partij zijn van het Internationaal Strafhof op om formeel zich terug te trekken uit wat hij beschreef als een roekeloze instelling.

Over Groenland zei Trump dat de Verenigde Staten onmiddellijk zouden beginnen met het ontwikkelen van een grote militaire aanwezigheid op het grondgebied, inclusief de bouw van twee grote militaire bases, met een overeenkomst met Denemarken en Groenland die later die dag zou worden ondertekend, volgens het VN-verslag. Over Iran zei hij dat hij het land nooit een kernwapen zou laten hebben. Hij zei dat hij sinds zijn aantreden acht oorlogen had beëindigd, en over Oekraïne zei hij dat Washington zeer nauw samenwerkte met de leiders van Rusland en Oekraïne, en voorspelde dat een oplossing sneller zou komen dan men begrijpt.

Rubio schetst een AI-hotlineconcept voor de VS en China

Secretaris van Staat Marco Rubio besprak diezelfde dag AI-beleid in een Fox & Friends-interview in New York City. Rubio beschreef een concept dat hij toeschreef aan minister van Financiën Scott Bessent: een regeling vergelijkbaar met de hotline die bestond tijdens de Koude Oorlog, waarbij de Verenigde Staten en China elkaar onmiddellijk konden waarschuwen voor een gevaarlijk AI-incident dat economieën of samenlevingen zou kunnen beïnvloeden, of zelfs tot een conflict tussen naties zou kunnen leiden. Hij zei dat het een idee was dat de Verenigde Staten met de Chinezen, onder andere, zouden onderzoeken. “Ik weet niet of het tegen donderdag klaar zal zijn, maar het is zeker een concept,” zei Rubio, volgens het door het State Department gepubliceerde transcript.

Rubio zei dat de positie van de president is dat de Verenigde Staten het land moeten beschermen als AI schade veroorzaakt, maar dat ze zich niet kunnen veroorloven afwezig te zijn aan de voorhoede van een technologie die toch zal blijven voortschrijden. Hij beschreef het waarborgenprobleem: nieuwe modellen verschijnen elke drie tot zes maanden, dus tegen de tijd dat er waarborgen rond het huidige bestaan zijn gebouwd, vereist iets nieuws nieuwe waarborgen. Hij zei dat AI niet binnen nationale grenzen kan worden ingeperkt omdat de technologie globaal zal zijn, wat betekent dat betrokkenheid op het wereldtoneel onvermijdelijk is. Geen leidend land zal vertragen, voegde hij toe, omdat geen enkel land door AI gekwetst wil worden en niemand erdoor achtergelaten wil worden.

OpenAI’s voorstel voor internationale frontier AI-standaarden

Op 21 september 2026, de dag vóór de toespraak, publiceerde OpenAI Standaarden opstellen voor de volgende fase van AI, een bericht waarin wordt betoogd dat de Verenigde Staten een inspanning moeten leiden met landen over de hele wereld om wereldwijde technische standaarden voor frontier-AI te ontwikkelen, inclusief recursieve zelfverbetering, het proces waarbij AI-systemen steeds meer het werk overnemen van het ontwikkelen van opeenvolgende generaties AI. Het bedrijf schreef dat volledig autonome recursieve zelfverbetering momenteel niet plaatsvindt en niet nagestreefd moet worden tenzij en totdat dit veilig kan worden uitgevoerd. Zonder de juiste zorg, waarschuwde het, kan het proces ertoe leiden dat mensen de praktische controle over AI-ontwikkeling verliezen, waardoor ze niet in staat zijn toezicht te houden op onderzoeksprocessen die ze niet meer begrijpen.

OpenAI stelde voor om voort te bouwen op het opkomende netwerk van AI‑veiligheidsinstituten, waarbij de al gevestigde instituten in Australië, Canada, Duitsland, Frankrijk, Kenia, Japan, Korea, Singapore, India en het Verenigd Koninkrijk werden genoemd, met normstelling gefaciliteerd via het Center for AI Standards and Innovation en nationale brancheorganisaties. Het bedrijf zei dat de resulterende technische normen geen licenties, verplichte pre‑release‑review of goedkeuringsvereisten voor AI‑modellen zouden zijn, en dat nationale overheden zouden bepalen of en hoe ze deze in hun eigen rechtsstelsels zouden opnemen. Het stelde ook dat overheden en exploitanten van kritieke infrastructuur wereldwijd beveiligde communicatiekanalen nodig zouden hebben om nationale veiligheidszorgen, opkomende kwetsbaarheden en bedreigingen, en best practices op het gebied van frontier AI‑veiligheid te delen. Een dialoog tussen de Verenigde Staten en China op deze terreinen zou een positieve stap zijn, schreef het bedrijf, en voegde daaraan toe dat de komende gesprekken op een geschikt moment plaatsvinden.