OpenEvidence、臨床AIプラットフォームにACPとAnnalsのコンテンツを追加へ

米国内科学会（American College of Physicians）とOpenEvidenceは、2026年11月9日に発表し、OpenEvidenceがACPのエビデンスに基づく臨床ガイダンスとAnnals of Internal Medicineのコンテンツのライセンスを取得し、自社の臨床意思決定支援AIプラットフォームに統合すると明らかにした。

この契約に基づき、OpenEvidenceは診療現場で利用できるよう、これらのコンテンツを統合する。ACPのコンテンツには、入手可能なエビデンスに基づいて作成された診療ガイドライン、ガイダンス声明、実践上の要点、ベストプラクティスに関する助言が含まれる。Annalsのコンテンツは、原著研究、総説、診療ガイドライン、論評に及ぶ。

Annalsのコンテンツは、臨床実践、医療提供、公衆衛生、医療政策、医学教育、倫理、研究方法論を幅広く扱っている。そのため、この契約はさまざまな形態の臨床エビデンスを対象としている。ACPの推奨は、入手可能なエビデンスを実践に役立つガイダンスへと結び付ける一方、Annalsは、医師が疑問をより深く検討する際に参照できる研究、総説、論評を加える。

患者の診療で期待されるメリット

両組織は、これらのコンテンツの統合により、診療現場で医師の確信を高め、患者中心の医療を支援することを目指すと述べた。ACP会長のJan K. Carneyは、この取り組みについて、内科医がより効率的かつ効果的に診療できるよう、リソースを提供してきた同組織の活動を発展させるものだと説明した。「ACPの信頼できるエビデンスに基づく臨床ガイダンスと、査読済みのAnnals of Internal Medicineのコンテンツを、医師が必要とする場所とタイミングで利用できれば、より多くの情報に基づく臨床判断をリアルタイムで下し、患者のケアにより多くの時間と注意を注ぐ助けになります」とCarneyは述べた。

今回の連携における内科の役割

OpenEvidenceの最高医療責任者であるTravis Zackによると、内科は現在、同プラットフォームで最も大きな専門領域だという。Zackは、1回の外来診療の中で、内科医が心不全の治療レジメンから甲状腺結節へ、さらに10種類の薬を服用している患者の薬物相互作用へと、次々に対応することもあると説明した。この例は、日常診療で内科医が直面し得る疑問の幅広さを示している。

発表によると、ACPには内科およびその各専門分野にまたがる会員が163,000人おり、米国最大の内科系専門医団体だという。Zackはまた、この連携をより長い歴史の中に位置付け、エビデンスに基づく医療という用語が初めて印刷物に登場したのは1991年のACPの学術誌であり、それ以来ACPは数十年にわたり、その考え方を内科医が実践に移せるガイダンスへと発展させてきたと述べた。

Zackは、引用情報もこのワークフローの一部だと強調した。「ACPのガイダンスとAnnals of Internal MedicineをOpenEvidenceに取り込むことで、内科医がすでに信頼しているエビデンスに基づく回答が増え、その場で引用を確認できるようになります。」

今回の連携は、内科全般にわたる質問にすでに対応しているプラットフォームに、内科の充実したエビデンス基盤を結び付けるものだ。その実用性は、計画されている統合によって、日常診療の中でACPの推奨や学術誌の記事をどれだけ効果的に表示し、確認できるようにするかにかかっている。これにより、AIが支援する回答を、医師自身が評価できる情報源と結び付けた状態に保てるかが問われる。