ロボットが職場に導入されると収入格差が拡大することが明らかになった、地域によって大きく異なる

人工知能や自動化の将来について、多くの予測がなされてきました。大量の失業から新しい仕事の創出まで、予測は様々です。現在、MITの教授が共同で執筆した新しい研究が発表され、ロボットによる労働者の置き換えについての新たな洞察が得られました。

この研究論文は「ロボットと仕事：米国労働市場からの証拠」と題されています。MITの経済学者ダロン・アセモグルとボストン大学の経済学助教授パスカル・レストレポが執筆しました。この論文は『Journal of Political Economy』に掲載されています。

この研究の1つの発見は、ロボットの影響がアメリカ合衆国において業界や地域によって大きく異なることです。また、ロボットの導入によって収入格差が大幅に拡大することも明らかになりました。

アセモグルによると、「雇用に対するかなり大きな悪影響があることを発見しました。」ただし、アセモグルはこの影響が過大評価されている可能性もあると述べています。

研究によると、1990年から2007年までの間に、1,000人当たりのロボットの数が1台増加するごとに、雇用人口率は約0.3%減少しました。また、この数値はアメリカ合衆国の地域によって異なり、ある地域では大きな影響を受けているのに対し、他の地域では影響が小さくなっていることも明らかになりました。

別の言葉で言えば、製造業でロボットが1台追加されるごとに、平均して3.3人の労働者が置き換えられました。

研究のもう1つの重要な発見は、同期間中にロボットの導入によって賃金が約0.4%低下したことです。

「ロボットは労働者と競合することができ、労働者の賃金を下げることができます」とアセモグルは述べています。

研究に使用されたデータ

この研究では、19の業界から集められたデータを使用しました。このデータは、フランクフルトに本部を置くロボット産業の団体である国際ロボット連盟（IFR）によって集められました。IFRは、世界中のロボットの導入に関する詳細なデータを集めています。このデータは、人口、雇用、ビジネス、賃金に関する米国のデータと組み合わされました。米国のデータは、米国国勢調査局、経済分析局、労働統計局から取得されました。

研究で使用されたもう1つの方法は、米国のロボットの導入を他の国と比較することでした。研究者は、米国はロボットの導入においてヨーロッパに比べて後れを取っていることを発見しました。1993年から2007年までの間に、ヨーロッパでは1,000人当たり1.6台の新しいロボットが導入されたのに対し、米国の企業では1,000人当たり1台の新しいロボットしか導入されませんでした。

「米国は技術的に非常に先進的な経済ですが、産業用ロボットの生産、使用、革新においては、他の多くの先進国に比べて後れを取っています」とアセモグルは述べています。

米国で最も被害を受けた地域

大陸部米国の722の通勤区域を分析し、ロボットの影響を調べた結果、地理的な場所によってロボットの使用に大きな差があることが明らかになりました。

自動車産業はロボットの導入によって大きな影響を受けた業界の1つです。この業界の主要な拠点であるデトロイト、ランシング、サギノーは、被害を受けた地域の1つです。

「さまざまな業界には、米国各地に異なる足跡があります。ロボット問題が最も明らかな場所はデトロイトです。自動車産業の変化はデトロイト地域に大きな影響を与えます」とアセモグルは述べています。

ロボットが1台導入されるごとに、約6.6人の仕事が地元の通勤区域で置き換えられました。研究の興味深い発見の1つは、ロボットが製造業に導入されるたびに、国の他の地域では他の業界や地域が恩恵を受けることです。例えば、商品のコストが低くなるためです。このため、研究では、米国全体でロボット1台あたり約3.3人の仕事が置き換えられることが結論付けられました。

研究者は、ロボットの導入によって収入格差が直接影響を受けることも発見しました。これは、多くの仕事が置き換えられる地域では、他の良い雇用機会が不足しているためです。

「大きな分配的影響があります。低資格労働者や中資格労働者に負担がかかります。これは私たちのロボットに関する研究の重要な部分です。自動化は、過去30年間にわたる技術的要因の中で、不平等の拡大に大きく貢献しているということです」とアセモグルは述べています。

「ロボットがすべての仕事を奪うという考えを支持するものではありません。しかし、自動化は真剣に取り組むべき力であることを示唆しています」とアセモグルは続けています。