ベスト
おすすめAIノートアプリ10選(11月 2026)
Unite.AIは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 アフィリエイト開示をご覧ください。

優れたAIノートアプリは、会話が終わった後にも役立つものです。決定事項を見つけたり、次の対応を割り当てたり、次の通話の前に重要な情報を探し出したりできます。このガイドで紹介するツールは、会議の記録に加え、要約や検索可能なナレッジ、役立つ情報を日々の業務に活用する方法を備えています。
Unite.AIは、このガイドで紹介するすべてのアプリについて、機能、実用面での強み、制約、さまざまなワークフローへの適合性を独自に評価しました。今回選んだ10のアプリは、共有会議ライブラリ、個人用メモ帳、多言語の文字起こし、学習ノート、音声入力、ウェアラブル端末での記録を網羅しています。また、文字起こしを完成品とみなすのではなく、ノートとタスクやCRMのワークフローをどのように連携できるかも検討しました。
必要な業務に合わせて選びましょう。MeetGeekはチームのワークフロー連携を重視し、Granolaはボットを使わない個人用メモ帳を中心に据えています。一方、Circlebackは会議メモに担当者を割り当てたアクション項目と自動化機能を組み合わせています。記録方法、履歴の保存期間、上位AI機能の利用可否はプランによって異なるため、要約の品質とあわせてこれらの点も比較しましょう。
おすすめAIノートアプリを比較
| AIツール | 最適な用途 | 機能 |
|---|---|---|
| MeetGeek | チーム全体の会議業務を自動化 | ボット/ボットなしでの記録、100以上の言語、AI Chat、Meeting Skills、分析機能、MCP |
| Fathom | 会議の録音と要約を無料で利用 | 録音と文字起こしは無料で無制限、即時要約、クリップ、Ask Fathom、Mac向けボットなし記録機能(ベータ版) |
| Notta | 多言語のノートと再利用できる文書 | 58言語、ボットなしで使えるデスクトップアプリ、Webex対応、AIノート、複数の会議を横断する質疑応答、文書作成機能 |
| Granola | ボットを使わない個人用会議メモ帳 | 音声に基づくノートの補強、会議前のブリーフィング、モバイルアプリ、非公開ノート、Chat、MCPコネクター |
| Circleback | 実行につながる会議ノートと連携したフォローアップ | ボットを使う方法/使わない方法でMac・Windowsから記録、100以上の言語、担当者付きアクション項目、複数会議の横断検索、自動化、APIとMCP、無料プランでは履歴を30日間保存 |
| Otter | リアルタイムのノートと共有できる会議ナレッジ | リアルタイム文字起こし、話者認識、ボットなしで使えるデスクトップアプリ、Channels、AI Chat、通話前のブリーフィング |
| HyNote | 学習ノートとマルチメディアの記録 | 音声の文字起こし、PDFと動画の要約、画像のOCR、クイズ、暗記カード、ノートを横断するチャット |
| HappyScribe | 文字起こしや字幕作成とあわせて使える会議ノート | AI議事録作成、150以上の言語、ファイルの文字起こし、字幕、人手による文字起こし、EU域内でのデータ保管 |
| Laxis | 会議ノートと日常の音声入力 | AIノート作成ツールと音声入力キーボードが1つのサブスクリプションに、ボットなしでの記録、AIライティング、共有議事録、ビジネス向けCRM自動化 |
| Fieldy | ウェアラブル端末とデスクトップアプリで対面の会話を記録 | Fieldy 3ウェアラブル端末、リアルタイム文字起こし、要約、タスク、リマインダー、AIチャット、デスクトップとの同期 |
1. MeetGeek
MeetGeekは、会議ノートを継続的なワークフローにつなげたいチームにとって、総合的に最も優れた選択肢です。録音、話者を識別した文字起こし、要約、決定事項、アクション項目を備え、会話を横断して検索できます。会議ボット、デスクトップアプリ、ブラウザー拡張機能、モバイル録音など、記録方法も複数用意されています。そのため、同じワークスペースで、予定されたビデオ通話から対面での打ち合わせまで記録できます。自動言語検出は100以上の言語に対応しています。
実用面での強みは、文字起こしができた後の機能にあります。Meeting Skillsを使えば、話し合いの内容をタスクやCRMの更新、フォローアップの下書きに変換できます。また、AI Chatを使うと、複数の通話から必要な情報を探し出せます。チームでの共有、会議分析、MCP接続により、こうしたナレッジをほかのアプリケーションにも展開できます。カスタマーサクセスマネージャーなら、更新契約に関する会話を、誰も開かない録音として残すのではなく、アカウント情報の更新につなげられます。
複数の部門で一貫した会議記録を共有し、フォローアップのプロセスも連携させたい場合は、MeetGeekをおすすめします。短い要約だけを求める個人ユーザーにとっては、機能が多すぎると感じられるかもしれません。導入時には機能の数ではなく、必要な記録方法、保存期間、連携機能を重視して選びましょう。自動生成された内容についても、重要な約束事項を確認する担当者が必要です。
メリットとデメリット
- 複数の記録方法で、オンラインと対面の会話をカバー
- Meeting Skillsでノートとフォローアップ業務を連携
- 複数会議の横断検索、共有、分析機能
- シンプルな個人用メモ帳より設定項目が多い
- ワークフロー自動化には、明確な責任者とレビュー体制が必要
2. Fathom
Fathomは、サブスクリプションに加入せずに検索可能な会議記録を残したい人にとって、特に魅力的な選択肢です。無料プランには、録音と文字起こしが無制限で含まれるほか、AIによる通話の即時要約、クリップ、検索機能も利用できます。一般的な会議ボットを使うワークフローに対応していますが、現在、料金ページではボットを使わない録音機能はMac向けのベータ版とされています。ボットを使わないことが最優先の要件であれば、この違いは重要です。
有料プランでは、基本機能に加えて、高度な要約、AIによるアクション項目の抽出、対話型の会議アシスタント、チームでの共同作業機能を利用できます。ビジネス向け機能には、CRMのフィールド同期、案件ビュー、コーチング指標、スコアカードなどがあります。会議メモを営業プロセスに反映させる場合には便利ですが、無料の個人向けプランに含まれる機能と混同しないようにしましょう。
通話後の内容を、役立つ要約へと簡単につなげられることから、Fathomを上位に位置づけています。録音をすぐに確認でき、会議後のフォローアップも重視するコンサルタント、マネージャー、顧客対応チームに適しています。チームで導入する場合は、CRMへの基本的なメモ同期と、フィールド単位の自動化やコーチング機能を区別しましょう。こうした違いは、製品に連携機能があるかどうかだけを確認するよりも重要です。
メリットとデメリット
- 録音と文字起こしを無料でたっぷり利用できる
- クリップと検索可能な要約で共有が簡単
- 有料プランではチーム向け機能や収益関連のワークフローを利用可能
- ボットを使わない録音機能は現在、Mac向けのベータ版
- 高度なAI機能とCRM機能はプランによって異なる
3. Notta
会議が、より大規模な文字起こしワークフローの一部にすぎない場合、Nottaは有力な選択肢です。通話、インタビュー、講義、アップロードした録音を検索可能なテキストに変換でき、58言語の文字起こしに対応しています。現在は、ウェブ版とモバイル版に加え、Chrome拡張機能、MacおよびWindows向けのボットを使わないデスクトップ録音機能を提供しています。会議ツールとの連携では、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsに加えてWebexにも対応しています。
現在、このプラットフォームは、記録した内容をユーザーがどのように活用できるかに、より重点を置いています。AIノートは要約やアクション項目を抽出し、会議をまたいだQ&Aでは複数の会話から情報を検索できます。また、ドキュメント作成機能を使えば、会議の内容を文書、スプレッドシート、スライドにまとめられます。フォローアップメールの下書きや、共有可能な会議のインフォグラフィックも作成できるため、長い文字起こしを共有するだけでなく、さまざまな形でチームに結果を届けられます。
国際的なチームや研究者、リアルタイムの会話と録音資料の両方を扱う人には、Nottaをおすすめします。幅広い用途に対応するため、会議専用のアシスタントよりも柔軟に使えます。一方、主に営業コーチングを求めるチームには、より専門的なワークフローのほうが適している場合があります。また、対応言語の多さが、すべての言語で同じ精度を保証するわけではありません。メモを共有する前に、名前や専門用語、複数の言語が混在する会話の文字起こしを慎重に確認しましょう。
メリットとデメリット
- 幅広い言語の文字起こしに対応
- デスクトップ、モバイル、ブラウザー、会議ボットに対応
- 会話を複数の形式の文書に変換
- 基本的な要約ツールより設定項目が多い
- 専門用語の文字起こしは修正が必要な場合がある
4. Granola
Granolaは、まずメモを取ることを重視した設計です。会議中に要点をいくつか書き留めておき、会話の文脈を活用して、後からより整理された記録にまとめられます。ボットを招待せずにコンピューターの音声を録音でき、さまざまな会議アプリで使えるほか、対面での会話を録音するモバイル機能も備えています。会議参加者を追加して管理するのではなく、議論そのものに集中できる、控えめなワークフローが魅力です。
現在は、通話前後の機能も充実しています。カレンダーと連携したブリーフで、社外との会議に先立って関連情報を確認できます。また、チャット機能とMCPコネクターを使えば、過去のメモを後からの質問や他のAIアプリでの作業に活用できます。メモは初期設定で非公開になっており、必要に応じて共有できます。無料プランでは会議メモを無制限に作成できますが、30日を超えた過去の内容へのアクセスには制限があります。
自分が重視するポイントを最終的なメモに反映させたい創業者、コンサルタント、マネージャーなどには、Granolaをおすすめします。通話にボットが自動で参加することが主な要件であれば、あまり適していません。意識して要点をいくつか書き加えると出力の有用性が高まりますが、Granolaを使い始めるにあたって、詳細な手動の文字起こしは必要ありません。
メリットとデメリット
- 個人用メモ帳を使った、ボット不要の録音ワークフロー
- 会議前のブリーフと、複数のツールをまたいだアクセス
- 初期設定で非公開、共有は任意のメモ
- 過去のメモへの無料アクセスには制限がある
- 会議にボットを参加させずに自動処理するワークフローには対応していない
5. Circleback
会議メモを明確な次のステップにつなげたいプロフェッショナルに、Circlebackは有力な選択肢です。話者名付きの文字起こしや整理された要約を作成し、アクション項目の担当者を割り当てられるほか、過去の会話を検索できます。オンライン会議では会議用ボットを利用する方法と、MacおよびWindowsでボットを使わずにデスクトップから録音する方法を選べます。モバイル録音なら対面での会話にも対応します。100以上の言語に対応しているため、国際的なチームでも幅広く活用できます。
会議の記録と、その後の作業を結び付けられる点が実用面での強みです。自動化機能を使えば、Notion、HubSpot、Salesforce、Slackなどのツールにインサイトを送信できます。また、APIやMCP経由でアクセスすれば、会議の文脈をほかのアプリケーションでも利用できます。デスクトップアプリでは、画面共有された内容をメモに取り込むこともできます。これにより、参加者の発言だけでなく、プレゼンテーション、ダッシュボード、ドキュメントの内容も含めて背景情報を残せます。
検索できるメモと、責任の所在が明確なフォローアップを必要とするコンサルタント、創業者、チームにCirclebackをおすすめします。すべてのプランで会議数は無制限ですが、Freeでは会議と録音の履歴が30日間に制限され、自動化機能も一部に限られます。Proでは会議履歴が無制限になり、すべての連携自動化機能を利用できますが、録音ストレージの容量には別途上限があります。長期保管用のアーカイブとして利用する前に、こうした保持期間の制限を比較してください。また、生成されたメモに基づいて行動する前に、割り当てられた担当者と重要な約束事項を確認しましょう。
メリットとデメリット
- 要約と担当者付きのアクション項目を作成でき、複数の会議を横断して検索できる
- ボットを使う方法と使わない方法の両方で、オンラインと対面の会話を記録できる
- 自動化機能、API、MCPを通じて、会議の文脈をほかのツールと連携できる
- Freeでは会議と録音の履歴が30日間に制限される
- すべての連携自動化機能と長期間のデータ保持には有料プランが必要
6. Otter
会話中に役立つメモを取りたい人にとって、Otterは今も魅力的な選択肢です。リアルタイムの文字起こしと話者認識により会話を逐次記録し、その後、要約や決定事項、アクション項目を作成します。現在は、MacとWindowsでのボットを使わない録音に加え、モバイルやブラウザーからの録音にも対応しています。そのため、ビデオ通話に参加するアシスタントとしてのみ紹介するのは、もはや正確ではありません。
チャンネルでは、チーム、プロジェクト、テーマごとに会話を整理できます。AIチャットを使えば、会議や連携アプリを検索し、レポートやフォローアップの準備に役立てられます。Otterは通話前のブリーフィングやリアルタイムのコーチングにも機能を広げており、営業情報をCRMのワークフローに取り込めます。こうした機能の追加により、Otterは文字起こしにとどまらない製品となっており、次の会話が始まる前に会議の文脈を確認したいチームに特に適しています。
共同で参照する会議記録や定期的なプロジェクト会議、発話がリアルタイムでテキストになる様子を確認したいユーザーにOtterをおすすめします。より幅広いエージェント機能は、基本的なメモ作成とは別に検討すべき要素であり、適切なプランはワークフローによって異なります。インタビューや詳細な議論では、短い要約に重要な条件や補足が含まれていない場合に備え、文字起こしを参照元として扱いましょう。
メリットとデメリット
- リアルタイムの文字起こしにより、会議に積極的に参加しやすい
- チャンネルを使って共有知識を整理できる
- ボットを使わないデスクトップ録音により、記録方法の選択肢が広がる
- 幅広いエージェント機能は、基本的なメモ作成だけを求めるユーザーには過剰な場合がある
- 要約が簡潔な分、重要なニュアンスが抜け落ちることがある
7. HyNote
音声での会話と参考資料を一つのノートにまとめたい学生、研究者、プロフェッショナルに、HyNoteをおすすめします。録音を文字起こしして要約できるほか、PDF、YouTube動画、ウェブページ、画像を出発点として、検索可能なメモを作成できます。講義、研究論文、録音した議論の間を行き来するワークフローに役立ちます。
学習ツールを使えば、集めた資料を次の作業に活用できます。復習にはクイズやフラッシュカードが役立ち、ノート横断チャットでは保存した内容について質問できます。要約、重要なポイント、アクション項目は、会議後のフォローアップにも活用できます。ウェブとモバイルの両方からアクセスできるため、一日を通して情報を集めるのに便利です。
学習や研究の資料を日常の会議メモと一緒に扱いたい人に、HyNoteをおすすめします。プランごとの制限には注意が必要です。Proには月1,200分の文字起こしと文字起こしデータのエクスポートが含まれます。Plusでは、リアルタイム文字起こし、高度な話者識別、Google DocsとNotionへの直接転送が追加されます。ウェブ版のリアルタイム文字起こしは6言語に対応しており、モバイル版ではさらに多くの言語を利用できます。
メリットとデメリット
- 録音、文書、画像、動画のソースをまとめて扱える
- クイズやフラッシュカードで学習や復習をサポート
- ノートを横断してチャットし、保存した情報を見つけられる
- エクスポート機能と高度な文字起こし機能は、利用プランによって異なる
- Web版のリアルタイム文字起こしは、モバイル版より対応言語が少ない
HyNoteの割引:サブスクリプションの決済時にコードCX6PGXS72Wを入力すると、月払いプランは初月、年払いプランは初年度が10%割引になります。
8. HappyScribe
会議のメモを公開可能なコンテンツにも活用する人には、HappyScribeが最も自然な選択肢です。AI NotetakerはZoom、Google Meet、Teamsに対応し、プラットフォーム全体では音声・動画ファイル、対面での会話、文字起こし、字幕も扱えます。150以上の言語に対応しており、社内の営業電話やCRMの更新を主な用途とするツールに比べ、幅広いローカライズに重点を置いています。
研究者はインタビューの文字起こしを保存でき、制作者は音声を字幕に変換でき、チームは要約やアクション項目を使って会議の成果を共有できます。人手による文字起こしも利用できるため、より細かな編集上の配慮が必要な業務にも対応できます。またHappyScribeは、SOC 2 Type II認証とEU域内でのデータ保管を掲げています。これらは、組織が共通の文字起こしサービスを選ぶ際に検討すべき要素です。
文字起こしそのものが重要な成果物であり、単なる会議の振り返り資料ではない場合に、私たちはHappyScribeをおすすめします。一方で、機能の重点には違いがあります。高度な商談コーチングを求めるチームは、営業に特化したアシスタントを優先すべきです。また、人手によるサービスや制作業務は、通常のAIによるノート作成とは別に予算を確保する必要があります。すべての成果物が同じ納期や料金体系で提供されるとは限りません。
メリットとデメリット
- 会議メモに文字起こしと字幕を組み合わせられる
- 幅広い言語に対応
- 編集業務向けに人手による文字起こしを選べる
- 営業コーチングへの特化度は低い
- 人手を介した制作には、別途検討すべき費用が発生する
9. Laxis
Laxisは、会議メモと日常的な音声入力を同じサブスクリプションで使いたい人向けの音声生産性スイートです。AI Note Takerはオンラインと対面の会話を記録し、要約、レポート、タスクに変換します。ボットを参加させずにデスクトップで録音でき、モバイルでも録音できるため、営業電話以外の業務も多いコンサルタント、研究者、マネージャーなどのプロフェッショナルに役立ちます。
連携するVoice Keyboardは、話した内容を他のアプリ内でテキストに変換し、つなぎ言葉や繰り返しを取り除いて句読点を整えます。そのため、会議の合間にも便利です。話し合いを記録した後、別の音声入力サービスに切り替えることなく、メールや文書、フォローアップの文章を音声入力できます。Premiumでは、翻訳機能と、音声指示から文章を作成するAI Agent Modeに加え、会議向けAI Chatとレポートテンプレートを利用できます。
会議の記録と音声入力による文章作成を一つにまとめられる点から、ここではLaxisをおすすめします。Basicでは月300分、Premiumでは月2,000分を共通の利用枠として使えます。会議の文字起こし、音声入力、リアルタイム翻訳はいずれも同じ利用枠を消費します。Businessでは、文字起こしと音声入力が無制限になり、チーム管理機能とCRM自動化機能も追加されます。Voice Keyboardは対応するMac、Windows、iPhone、Androidのアプリで利用できますが、WebアプリとMac App Store版には対応していません。Prospect ResearchとAI SDRは別途料金が必要な製品です。
メリットとデメリット
- 会議メモとVoice Keyboardを同じサブスクリプションで利用できる
- デスクトップとモバイルで、会議から日常的な文章作成まで対応
- 有料プランでは、AIによる文章作成、翻訳、チーム向け機能が追加される
- 利用上限のあるプランでは、会議と音声入力で同じ利用枠を共有する
- WebアプリとMac App Store版ではVoice Keyboardを利用できない
10. Fieldy
Fieldyは、このリストの他の製品とは異なり、予定されたビデオ会議以外で行われる会話の記録に重点を置いています。現行のウェアラブル製品Fieldy 3は、手首に装着したりペンダントとして身に着けたりでき、文字起こし、要約、タスク、リマインダーを連携アプリに取り込みます。役立つ情報が、気軽な話し合いや現地訪問、予定と予定の合間の会話から生まれることが多い人に適しています。
この製品は、ウェアラブル端末での録音に限られません。Fieldyはオンライン会議向けのデスクトップアプリも提供しており、文字起こしや要約をデバイス間で同期できます。AIチャットを使えば過去の会話から情報を探しやすく、同社によると100を超える言語に対応しています。デスクでのメモと対面でのメモをまとめられる点が、この製品の大きな特徴です。通話で話した内容と、それ以外の場で話し合った内容が分散するのを防ぐのに役立ちます。
ハンズフリーで現場の会話を記録する必要が日常的にある人には、Fieldyをおすすめします。ウェアラブル端末を使う場合、ソフトウェアだけのツールにはないハードウェアや充電、会員プランに関する考慮が必要です。また、録音をめぐる周囲の状況も変わります。特にオンライン会議でおなじみの録音サインがない場では、会話を録音していることを参加者に伝える必要があります。
メリットとデメリット
- 対面での会話をハンズフリーで記録できるよう設計されている
- デスクトップアプリがウェアラブル端末を補完する
- 話し合いの内容をリマインダーや検索可能なメモに変換できる
- ウェアラブル端末の利用には、機器の準備や充電が必要
- オンライン会議しか録音しないユーザーには、魅力がやや限られる
自分に合ったAI議事録アプリの選び方
チームで会議の記録を共有するなら、総合的に最もおすすめなのはMeetGeekです。Fathomは、無料で録音や要約を始めるのに適しています。一方、Nottaは、多言語での会話やアップロードした録音を、検索可能なテキストや再利用できる文書にしたい場合に特に便利です。
自分の考えを膨らませて詳しいメモにまとめてくれる、ボットを使わない個人用のメモツールをお探しなら、Granolaを選びましょう。整理された要約や担当者を割り当てたアクション項目、会話とほかのツールをつなぐ自動化機能を求める人には、Circlebackが適しています。Otterは、リアルタイムの文字起こしや、会議ライブラリを共同で利用したい人におすすめです。
講義、PDF、動画などの学習資料を検索可能なノートにまとめ、クイズやフラッシュカードも活用したいなら、HyNoteがおすすめです。会議メモに加えて文字起こしや字幕も重視する場合は、HappyScribeが有力な選択肢です。Laxisは会議の録音と日常的な音声入力を組み合わせています。一方、ウェアラブル端末でのハンズフリー録音を頻繁に利用し、デスクトップでもメモを取りたい人には、Fieldyが適しています。
まず、録音する環境と、最もよく使う出力形式を確認しましょう。無料プランで閲覧できる履歴の期間、録音データの保存容量、自動化機能の利用可否、そして重要な情報を文字起こしと照らし合わせてどれだけ簡単に確認できるかを比較してください。録音することを参加者に明確に伝え、AIが生成したメモを共有したり、それに基づいて行動したりする前に、人名、数値、決定事項、約束した内容を確認しましょう。












