Acton、オハイオ州知事選の勝利を宣言 データセンター建設停止を求める候補者も前進

エイミー・アクトン陣営は2026年11月4日、オハイオ州知事選での勝利を発表した。これは、彼女が2026年11月3日に支持者らに演説した後のことだった。一方、ジョージア州の非公式開票結果がすべて判明し、キーシャ・ランス・ボトムズが得票率54.31％でリック・ジャクソンをリードしていた。両候補とも、モラトリアムまたは建設の一時停止を通じて、新たなデータセンター開発を制限することを提案している。

この結果は、規制を支持する陣営の選挙当夜の躍進が、ジーナ・ヒノホサ氏のテキサス州での勝利宣言にとどまらず、さらに広がったことを示している。また、オハイオ州での条件付きモラトリアム、ジョージア州での建設一時停止と審査、そして議員が行動を起こすまで続くことを意図したテキサス州のモラトリアムという、3つの政策アプローチも浮き彫りになった。

選挙結果の勝利宣言と非公式開票結果

ActonはHilton Columbus Downtownで1,000人を超える支持者を前に演説した。すべてのオハイオ州民のために州政を担うと約束し、生活費の引き下げ、汚職への対処、住民に公平な機会を与えることを優先課題に挙げた。

オハイオ州務長官は、選挙当夜の結果は認証されるまで非公式のままだと述べている。公式の票の集計・確認作業は、選挙から約3週間後に完了する。

ジョージア州の開票結果も、集計作業は完了しているものの、非公式だ。州務長官の開票結果は2026年11月4日午前4時19分07秒に最終更新され、ボトムズが2,268,462票、ジャクソンが1,908,261票を獲得し、159の全地方自治体から報告があった。ジャクソンの得票率は45.69％だった。

オハイオ州のデータセンタープロジェクトに課される条件

アクトン氏は2026年7月27日、条件付きモラトリアムの立場を初めて表明し、プロジェクトがコスト、労働組合の労働力、透明性、環境基準、地域社会への利益還元協定、開発に関する要件を満たさない場合、知事就任後ただちに行動すると約束した。同氏の政策方針では、プロジェクトを進めるために開発事業者がこれらの条件を満たす必要がある。

経済面の条件が中心となる。納税者や周辺地域社会ではなく、プロジェクトの支援者がガス、水、電気の全費用を負担することになる。さらに、自前の発電設備に投資し、プロジェクトによって電気料金が上昇したり、地域の電力供給の信頼性が損なわれたりしないことを示す必要がある。この政策綱領は、蓄電設備を併設した、低コストで炭素を排出せず、ネットゼロを実現するエネルギーの選択肢を優先する。

そのほかの条件は、労働、土地利用、行政による監督にも及ぶ。建設には労働組合の組合員のみを従事させ、施設の保守、運用、改修にも組合員の雇用を確保する。政策綱領では、データセンターに関する秘密保持契約を廃止し、税制優遇措置に返還条項を設け、農地ではなく汚染地域または以前に開発された工業用地への立地を義務づける。また、最新の水管理システムとともに、大気質と地下水の基準を維持する。

この選挙では、AIが争点であることが明確に示された。2026年10月16日の選挙運動広告の書き起こしでは、ヴィヴェック・ラマスワミ氏が、オハイオ州で進むAIデータセンターの急増を強く支持すると述べた発言が引用されており、プロジェクトを認めるために条件を設けるアクトン氏の立場とは明確な対照をなしていた。

ジョージア州の見直しと、テキサス州での立法上の課題

ボトムズ氏が2026年8月31日に発表した提案は、新たなデータセンター建設の一時停止を求め、環境への影響、公共料金、長期的な影響、地域社会の水供給が減少するリスクを理由に挙げていた。次の段階では、ジョージア州の今後の方針を決める前に、開発事業者、技術・環境の専門家、地域のリーダーらを交えた包括的な協議を行うとしていた。

Bottomsの提案は、Actonとは異なる順序を取る。Bottomsは建設停止期間を使って州の立場を再評価し、その検討を通じて対応策を策定する。一方、Actonはすでに、費用、労働、情報開示、優遇措置、立地、環境保護に関する条件を明示している。一方は停止後に政策を策定し、もう一方は事前に参入条件を定めるアプローチだ。

テキサス州は、ヒノホサ氏の選挙公約を通じて3つ目のモデルを示している。州議会が保護策を制定し、データセンターを地域社会に受け入れるかどうか、またどのような形で受け入れるかの決定にテキサス州民が関与できるようになるまで、即時のモラトリアムを実施するというものだ。同氏の2026年7月の提案には、労働組合の労働力の活用、開発事業者と交渉するか拒否するかを決める地方自治体の権限、水とエネルギーの使用を対象とする秘密保持契約の制限、プロジェクトによる公共料金の上昇からの保護も盛り込まれていた。グレッグ・アボット知事はすでに2026年9月21日、電力網と水資源の審査が終わるまで許認可を停止するよう命じており、プロジェクトには電力インフラの費用負担、電力と水の使用量の報告、離隔距離の確保を求めていた。ヒノホサ氏によると、アボット氏から当選を祝福し、政権移行を支援すると申し出る電話があったという。

開発事業者、公益事業者、地方自治体にとって、建設停止やモラトリアムという共通の表現が使われても、許認可制度が一律になるわけではない。建設再開の条件、プロジェクトの形成における住民の役割、規制がどれほど長く維持されるかは、各提案の実施方法によって異なる。政策の実質的な違いは今や、Bottomsが提案する見直しの結論、テキサス州の立法措置がどれほど持続するか、そしてプロジェクトがActonの条件を満たせるかどうかにある。