विचार नेता

जहां एआई वास्तव में सीखने के परिणामों में सुधार कर रहा है, जहां यह घर्षण पैदा कर रहा है, और उच्च शिक्षा को अगला क्या करना चाहिए

mm
Unite.AI को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें

कृत्रिम बुद्धिमत्ता उच्च शिक्षा में मौजूद है। यह पहले से ही सीखने, शिक्षण और प्रदर्शन का मूल्यांकन कैसे होता है, इसे आकार दे रहा है। सवाल अब यह नहीं है कि क्या एआई कक्षा में स्थान लेना चाहिए। छात्र इसका उपयोग कर रहे हैं, नियोक्ता इसकी परिचितता की अपेक्षा करते हैं, और संस्थानों को यह तय करना होगा कि वे इसका जवाब कैसे दें। मुख्य प्रश्न यह है कि उच्च शिक्षा एआई का उपयोग करके अपने छात्रों को भविष्य के काम के लिए तैयार कैसे कर सकती है।

मैं उच्च शिक्षा में जो देखता हूं वह सार्वजनिक बहस से कम विचारधारात्मक है। छात्र एआई का उपयोग करते हैं क्योंकि यह उन्हें आगे बढ़ने में मदद करता है। संकाय प्रयोग कर रहे हैं क्योंकि वे मानकों को कमजोर किए बिना सीखने का समर्थन करना चाहते हैं। प्रशासक वास्तविकता के बजाय डर को प्रतिबिंबित करने वाले मार्गदर्शन को स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं। इस तरह, एआई उच्च शिक्षा को यह पुनः विचार करने के लिए मजबूर कर रहा है कि समझ, मौलिकता और महारत को साबित करने का क्या अर्थ है।

वेस्टक्लिफ यूनिवर्सिटी में, हमारा दृष्टिकोण व्यावहारिक रहा है। हम परिणामों पर ध्यान देते हैं, हम वास्तविक पाठ्यक्रमों में क्या होता है यह देखते हैं, हम संकाय और छात्रों से सुनते हैं, और फिर हम समायोजित करते हैं। इस प्रक्रिया ने एक स्पष्ट पैटर्न का खुलासा किया है: एआई तब सीखने में सुधार करता है जब यह जानबूझकर डिजाइन में निहित होता है, और यह तब समस्याएं पैदा करता है जब इसका उपयोग या तो एक शॉर्टकट के रूप में या एक खतरे के रूप में किया जाता है।

जहां एआई वास्तव में सीखने में सुधार कर रहा है

नीचे दिए गए क्षेत्रों में सामान्य धागा स्वचालन नहीं है, बल्कि संज्ञान है। एआई प्रतिक्रिया को तेज करता है, सोच को स्पष्ट करता है और बिना छात्र की बौद्धिक जिम्मेदारी के पुनरावृत्ति का समर्थन करता है।

मार्गदर्शक अभ्यास और समय पर प्रतिक्रिया

सबसे मजबूत सीखने की प्रगति तब दिखाई देती है जब एआई का उपयोग मार्गदर्शक अभ्यास के लिए किया जाता है। छात्रों को लाभ होता है जब वे एक प्रश्न पूछ सकते हैं, एक व्याख्या प्राप्त कर सकते हैं, फिर से कोशिश कर सकते हैं और तुरंत प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकते हैं। यह प्रतिक्रिया लूप सीखने के लिए केंद्रीय है, विशेष रूप से बड़े या असिंक्रोनस पाठ्यक्रमों में जहां व्यक्तिगत प्रशिक्षक का ध्यान सीमित होता है।

सावधानी से डिज़ाइन किए गए एआई समर्थन टूल उत्तर प्रदान नहीं करते हैं, बल्कि छात्रों को खोज प्रक्रिया में शामिल रखने के लिए लक्षित, दिशानिर्देशित प्रतिक्रिया प्रदान करते हैं। जब एआई को सोचने का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया जाता है, अस्पष्टता को दूर करने के बजाय, यह मजबूत सहपाठी सीखने की तरह गहरी समझ का समर्थन करता है।

वैज्ञानिक रिपोर्ट में 2025 के एक अध्ययन में पाया गया कि एआई ट्यूटर का उपयोग करने वाले छात्रों ने तुलना स्थिति में उन लोगों की तुलना में अधिक कुशलता से सीखा, और उन्होंने उच्च जुड़ाव और प्रेरणा के साथ ऐसा किया। निष्कर्ष यह नहीं है कि एआई शिक्षण को बदल देता है। यह है कि बार-बार, समय पर प्रतिक्रिया समझ को तेज करती है, और एआई इस प्रकार की प्रतिक्रिया को बड़े पैमाने पर वितरित करने में मदद कर सकता है।

जहां संस्थान घर्षण में चले जा रहे हैं

मूल्यांकन वैधता केंद्रीय चुनौती है

सीखने का मूल्यांकन सबसे गंभीर मुद्दा नहीं है कि यह पारंपरिक अर्थ में प्लेगियारिज्म है। यह है कि कई सामान्य मूल्यांकन एआई के आसानी से उपलब्ध होने पर सीखने को प्रभावी ढंग से मापने में विफल रहते हैं।

छात्र एआई गोद लेना व्यापक है। एचईपीआई और कोर्टेक्स्ट छात्र जनरेटिव एआई सर्वेक्षण 2025 की रिपोर्ट में कहा गया है कि 92% छात्रों ने किसी न किसी रूप में एआई का उपयोग किया, और 88% ने मूल्यांकन के लिए इसका उपयोग किया। यदि एक असाइनमेंट को न्यूनतम समझ के साथ पूरा किया जा सकता है, तो यह सीखने के परिणामों के वैध उपाय के रूप में काम नहीं करता है।

उच्च शिक्षा नेताओं को क्या प्राथमिकता देनी चाहिए

1. मूल्यांकन को फिर से डिज़ाइन करें ताकि सीखने को दिखाया जा सके

एआई का पता लगाना दीर्घकालिक समाधान नहीं है। यह प्रतिक्रियात्मक और विरोधी है, और यह अंतर्निहित माप समस्या को संबोधित नहीं करता है।

एक अधिक टिकाऊ दृष्टिकोण मूल्यांकन पुनः डिज़ाइन है जो तर्क, ज्ञान प्रसंस्करण और प्रदर्शन पर जोर देता है। इसमें मौखिक रक्षा, संरचित अनुवर्ती प्रश्न, प्रक्रिया-आधारित ग्रेडिंग शामिल हो सकते हैं जिसमें ड्राफ्ट और प्रतिबिंब शामिल हैं, वास्तविक प्रतिबंधों में आधारित अनुप्रयोग परियोजनाएं, और कक्षा संश्लेषण कार्य।

2. एआई साक्षरता को एक मूल सीखने के परिणाम के रूप में मानें

छात्र एक ऐसे कार्यबल में प्रवेश कर रहे हैं जहां एआई दैनिक कार्य में निहित होगा। उन्हें निर्णय में कौशल की आवश्यकता है, न कि केवल परिचितता की।

विश्व आर्थिक मंच की भविष्य की नौकरी रिपोर्ट 2025 में एआई और डेटा-संबंधित कौशल के साथ-साथ रचनात्मक सोच और लचीलेपन के बढ़ते महत्व पर प्रकाश डाला गया है। एआई साक्षरता में ताकत और सीमाओं को समझना, पूर्वाग्रह और अनिश्चितता को पहचानना, आउटपुट को सत्यापित करना, डेटा को जिम्मेदारी से संभालना और एआई का प्रभावी ढंग से उपयोग करना शामिल होना चाहिए।

3. विश्वास बनाने के लिए शासन को रखें

अच्छा शासन नवाचार को धीमा नहीं करना चाहिए, यह एक विकास रणनीति होनी चाहिए जो एआई को तेजी से और विश्वसनीय रूप से बढ़ने में मदद करती है। इसका मतलब आमतौर पर एक छोटा, क्रॉस-फंक्शनल समूह होता है जिसमें अकादमिक नेतृत्व, आईटी, कानूनी / गोपनीयता और छात्र समर्थन शामिल हैं, स्पष्ट भूमिकाओं और निर्णय अधिकारों के साथ।

4. संकाय सक्षमीकरण में निवेश करें

संकाय एआई एकीकरण की कुंजी हैं। उन्हें व्यावहारिक समर्थन की आवश्यकता है, न कि केवल नीति बयानबाजी।

सबसे प्रभावी प्रयास हाथों-हाथ हैं: असाइनमेंट पुनः डिज़ाइन की दुकानें, प्रभावी अभ्यास के उदाहरण, स्पष्ट रूब्रिक, और समुदाय जहां प्रशिक्षक साझा कर सकते हैं कि क्या काम करता है। जब संकाय एआई की ताकत और सीमाओं को समझते हैं, तो वे बेहतर सीखने के अनुभव डिजाइन करने में सक्षम होंगे।

5. प्रभाव को मापें, गोद लेने को नहीं

एआई का मूल्यांकन किसी अन्य निर्देशात्मक हस्तक्षेप की तरह किया जाना चाहिए। गोद लेने के अलावा कुछ भी सफलता का संकेत नहीं देता है।

सही प्रश्न परिणाम-केंद्रित हैं: क्या छात्र ज्ञान को बनाए रख रहे हैं? क्या वे सीखने को नए संदर्भों में स्थानांतरित या सामान्य कर रहे हैं? क्या समानता के अंतर कम हो रहे हैं या चौड़े हो रहे हैं? क्या स्नातक स्वतंत्र निर्णय दिखा रहे हैं?

एआई एक एम्प्लिफायर है। यह जो बढ़ाता है वह हम पर निर्भर है।

यह जानते हुए कि एआई एकीकरण एक निश्चितता है, उच्च शिक्षा के नेताओं के लिए परिभाषित प्रश्न यह है कि क्या संस्थान सीखने को जानबूझकर डिज़ाइन करेंगे या एआई के वजन के नीचे विरासत मॉडल को खराब होने देंगे।

एआई न तो स्वाभाविक रूप से लाभकारी है और न ही हानिकारक। यह बस एक सीखने की प्रणाली जो पहले से ही पुरस्कृत करती है उसे बढ़ाता है।

यदि उच्च शिक्षा सतही पूर्ति को पुरस्कृत करती है, तो एआई इसे तेज करेगा। यदि संस्थान तर्क, प्रतिबिंब और प्रामाणिक प्रदर्शन के लिए डिजाइन करते हैं, तो एआई गहरी सीखने और बेहतर कार्यबल तैयारी का समर्थन कर सकता है।

संस्थान जो सफल होंगे वे मूल्यांकन को फिर से डिज़ाइन करेंगे, एआई साक्षरता को एक मूल कौशल के रूप में सिखाएंगे, और एआई को इस तरह से शासित करेंगे जो विश्वास की रक्षा करते हुए जिम्मेदार नवाचार की अनुमति देता है। यह अकादमिक नेतृत्व का अगला चरण है।

एंथोनी ली, एड.डी. वेस्टक्लिफ यूनिवर्सिटी के अध्यक्ष हैं और एक उच्च शिक्षा नेता हैं जो कार्यबल तैयारी और शिक्षण, सीखने और मूल्यांकन में उभरती प्रौद्योगिकियों के जिम्मेदार एकीकरण पर केंद्रित हैं।