गूगल के सीईओ ने एआई के “नकारात्मक परिणामों” से बचने के लिए विनियमन में वृद्धि का आह्वान किया

पिछले वर्ष में एआई उद्योग के विनियमन पर ध्यान केंद्रित किया गया था, और इस वर्ष यह प्रवृत्ति जारी रहने की संभावना है। हाल ही में, सुंदर पिचाई, गूगल और अल्फाबेट इंक के सीईओ, ने ब्रुगेल में एक आर्थिक थिंक टैंक में एआई के विनियमन का समर्थन किया।

पिचाई की टिप्पणियां संभवतः नए यूरोपीय संघ की योजनाओं के पूर्वावलोकन में की गई थीं, जो कुछ हफ्तों में प्रकट होंगी। यह संभव है कि यूरोपीय संघ के विनियमन में कुछ मानकों को लागू करने के लिए नीतियां शामिल होंगी जो परिवहन, स्वास्थ्य सेवा, और अन्य उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में उपयोग किए जाने वाले एआई के लिए कानूनी रूप से लागू होंगी। नए यूरोपीय संघ के विनियमन में एआई प्रणालियों और प्लेटफार्मों के बारे में बढ़ी हुई पारदर्शिता की भी आवश्यकता हो सकती है।

ब्लूमबर्ग के अनुसार, गूगल ने पहले यूरोपीय संघ में एंटीट्रस्ट जुर्माना और कॉपीराइट प्रवर्तन को चुनौती देने का प्रयास किया है। यूरोप में कुछ नियामक ढांचे के खिलाफ पिछले प्रयासों के बावजूद, पिचाई ने कहा कि विनियमन स्वागत योग्य है जब तक यह “एक अनुपातिक दृष्टिकोण का पालन करता है, संभावित नुकसान के साथ सामाजिक अवसरों को संतुलित करता है।”

पिचाई ने हाल ही में फाइनेंशियल टाइम्स में एक राय लेख लिखा, जिसमें उन्होंने स्वीकार किया कि एआई के साथ-साथ कई अवसरों के साथ, इसका दुरुपयोग भी हो सकता है। पिचाई ने कहा कि विनियमन को एआई के “नकारात्मक परिणामों” से बचने में मदद करनी चाहिए, चेहरे की पहचान और डीपफेक्स के दुरुपयोग को एआई के नकारात्मक अनुप्रयोगों के रूप में उद्धृत किया। पिचाई ने कहा कि नियामक सिद्धांतों के लिए अंतर्राष्ट्रीय संरेखण आवश्यक है, और इसलिए, मूल मूल्यों पर सहमति होनी चाहिए। इसके अलावा, पिचाई ने कहा कि यह एआई कंपनियों जैसे गूगल की जिम्मेदारी है कि वे विचार करें कि एआई का उपयोग नैतिक तरीके से कैसे किया जा सकता है, और यही कारण है कि गूगल ने 2018 में नैतिक एआई उपयोग के लिए अपने मानकों को अपनाया।

पिचाई ने कहा कि सरकारी नियामक निकाय और नीतियां एआई के नैतिक उपयोग को सुनिश्चित करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे, लेकिन इन निकायों को शुरू से नहीं शुरू करना होगा। पिचाई सुझाव देते हैं कि नियामक संस्थाएं पहले से स्थापित नियमों से प्रेरणा ले सकती हैं, जैसे कि यूरोप के जनरल डेटा संरक्षण विनियमन। पिचाई ने यह भी लिखा कि नैतिक एआई विनियमन व्यापक और लचीला हो सकता है, विनियमन सामान्य मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है जो विशिष्ट क्षेत्रों में विशिष्ट अनुप्रयोगों के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। स्व-ड्राइविंग वाहन जैसी नई प्रौद्योगिकियों के लिए नए नियम और नीतियां आवश्यक होंगी जो लाभों और लागतों को एक दूसरे के खिलाफ तौलती हैं।

अंत में, पिचाई ने कहा कि गूगल नियामकों के साथ भागीदारी करना चाहता है ताकि नीतियों को विकसित किया जा सके और समाधान खोजे जा सकें जो व्यापार-बंद को संतुलित करेंगे, पिचाई ने फाइनेंशियल टाइम्स में लिखा:

“हम नियामकों के साथ एक सहायक और जुड़ाव वाला भागीदार बनना चाहते हैं क्योंकि वे तनाव और व्यापार-बंद के साथ जूझते हैं। हम अपने विशेषज्ञता, अनुभव और उपकरण प्रदान करते हैं क्योंकि हम इन मुद्दों का सामना एक साथ करते हैं।”

कुछ लोगों ने गूगल को नैतिक एआई उपयोग के लिए विनियमन की आवश्यकता पर अपना रुख लेने के लिए सराहा, लेकिन यह बहस जारी है कि एआई कंपनियों को विनियमन ढांचे के निर्माण में कितना शामिल किया जाना चाहिए।

आगामी यूरोपीय संघ के विनियमन के बारे में, यह संभव है कि यूरोपीय संघ जोखिम-आधारित नियम प्रणाली का पीछा कर रहा है, जो एआई के उच्च जोखिम वाले अनुप्रयोगों पर अधिक सख्त प्रतिबंध लगाएगा। इसमें गूगल की आशाओं से अधिक सख्त प्रतिबंध शामिल हो सकते हैं, जिसमें चेहरे की पहचान प्रौद्योगिकी (अनुसंधान और सुरक्षा के लिए अपवादों के साथ) पर कई वर्षों का प्रतिबंध शामिल है। यूरोपीय संघ के अधिक प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण के विपरीत, अमेरिका ने काफी हल्के विनियमन के लिए धक्का दिया है। यह देखा जाना बाकी है कि विभिन्न विनियमन रणनीतियां दोनों क्षेत्रों में एआई विकास और समाज पर कैसे प्रभाव डालेंगी।