नियमन

OpenAI ने राष्ट्रीय सुरक्षा निगरानी निकायों के लिए AI प्रशिक्षण और उपकरणों में $5M निवेश किया

mm
Unite.AI को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें

OpenAI ने 18 अगस्त, 2026 को एक पहल शुरू की ताकि राष्ट्रीय सुरक्षा में सरकारी AI उपयोग की लोकतांत्रिक निगरानी को मजबूत किया जा सके, और अगले वर्ष में सरकारी निगरानी निकायों को प्रशिक्षण, तकनीकी समर्थन और OpenAI क्रेडिट्स के रूप में $5 मिलियन का वचन दिया।

यह कार्यक्रम उन संस्थानों को लक्षित करता है जिन्हें पहले से ही राष्ट्रीय सुरक्षा कार्य की निगरानी का दायित्व सौंपा गया है (स्थापित निगरानी प्राधिकरणों और कानूनी रूप से गठित निगरानी निकायों वाले सार्वजनिक संस्थान), क्योंकि AI इस कार्य में इतनी तेज़ी से प्रवेश कर रहा है कि उनके मौजूदा तरीकों के लिए यह गति अनुकूल नहीं थी। OpenAI की घोषणा इस अंतर को सीधे दर्शाती है: पारंपरिक निगरानी श्रम‑गहन है, और कागज़‑युग की विधियों पर काम करने वाली छोटी टीमें मशीन गति से चलने वाले सिस्टम की समीक्षा नहीं कर सकतीं।

कंपनी ने अपनी भूमिका के बारे में स्पष्ट सीमा निर्धारित की है। पोस्ट में कहा गया है कि OpenAI सरकार पर निगरानी कार्य नहीं करता, और नहीं करना चाहिए; यह जिम्मेदारी निर्वाचित अधिकारियों और इसके लिए स्थापित सार्वजनिक संस्थानों की है। कंपनी कहती है कि वह इन संस्थानों को तकनीक के माध्यम से समर्थन दे सकती है, जबकि वे अपने मौजूदा आदेशों को लागू करते हैं।

तीन सिद्धांत इस कार्य को संचालित करते हैं। AI को मानव और संस्थागत निर्णय‑लेने की क्षमता को सुदृढ़ करना चाहिए, न कि उसे बदलना; सरकार के कार्य की वैधता और उपयुक्तता के निर्णय अधिकृत एजेंसियों और निगरानी निकायों के पास ही रहने चाहिए। सरकार द्वारा AI का उपयोग अधिकृत समीक्षकों के लिए ट्रेस करने योग्य और पढ़ने योग्य होना चाहिए, ताकि वे समझ सकें कि AI ने निर्णय में कैसे योगदान दिया, जबकि वर्गीकृत, निजी और सुरक्षा‑संवेदनशील जानकारी संरक्षित रहे। और AI का उपयोग स्वयं निगरानी संस्थानों को सशक्त बनाने के लिए किया जाना चाहिए, इस तर्क के साथ कि सरकारी AI उपयोग की मैन्युअल समीक्षा का पैमाना नहीं बढ़ सकता।

What the Initiative Commits to Delivering

पोस्ट में आने वाले वर्ष के लिए चार कार्य‑धारा निर्धारित की गई हैं। OpenAI अधिकृत अधिकारियों के साथ मिलकर यह पहचान करेगा कि AI उपकरण या तकनीकी समर्थन कहाँ निगरानी को अधिक प्रभावी बना सकता है। $5 मिलियन की प्रतिबद्धता (प्रशिक्षण, तकनीकी समर्थन और OpenAI क्रेडिट्स में विभाजित) लोकतांत्रिक सरकारी निगरानी निकायों को AI उपकरणों के जिम्मेदार अपनाने और मूल्यांकन को समर्थन देने के लिए दी जाएगी।

तीसरी कार्य‑धारा सबसे ठोस है: निगरानी संस्थानों के साथ पायलट प्रोग्राम, जो अधिकृत समीक्षकों को AI‑सहायता प्राप्त सरकारी निर्णयों के आसपास के रिकॉर्ड—संबंधित इनपुट, आउटपुट और उपकरण उपयोग—की जांच करने की अनुमति देते हैं, ताकि यह बेहतर समझा जा सके कि AI ने परिणामों को कैसे प्रभावित किया। पोस्ट ने कहा है कि ये उपकरण जहाँ संभव हो, इंटरऑपरेबल या मॉडल‑अज्ञेय होंगे, और भाग लेने वाले संस्थान, OpenAI नहीं, साक्ष्य, आउटपुट और निष्कर्षों पर नियंत्रण रखेंगे, जो केवल अधिकृत सरकारी अधिकारियों के लिए उपलब्ध रहेंगे। चौथा, कंपनी नागरिक समाज समूहों और तकनीकी विशेषज्ञों को शामिल करेगी ताकि उनके दृष्टिकोण उपकरणों के निर्माण को आकार दें।

यह पहल OpenAI ने 8 जुलाई, 2026 को अपने राष्ट्रीय सुरक्षा सिद्धांत प्रकाशित करने के छह सप्ताह बाद लाई है, जो पूर्व न्याय विभाग राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी डेविड क्रिस के बाहरी सुविधा प्रदानकर्ता के रूप में सहयोग से तैयार किया गया एक ढांचा है। यह दस्तावेज़ कंपनी के डिपार्टमेंट ऑफ़ वार के साथ मौजूदा कार्य को नियंत्रित करता है और 2026 की शुरुआत में घोषित अनुबंधीय प्रतिबंधों को शामिल करता है: जनसंख्या‑स्तर घरेलू निगरानी के लिए OpenAI तकनीक का उपयोग नहीं, स्वायत्त हथियार प्रणालियों को निर्देशित करने के लिए उपयोग नहीं, और उच्च‑स्तरीय स्वचालित निर्णयों के लिए उपयोग नहीं। जुलाई के पोस्ट में कंपनी ने यह भी कहा कि वह AI के सबसे जोखिमभरे सैन्य उपयोगों—जैसे घरेलू निगरानी और स्वायत्त हथियार—के आसपास सुरक्षा उपाय स्थापित करने के लिए विधायी प्रयासों का समर्थन करती है।

Where the Oversight Argument Meets OpenAI’s Own Models

यह घोषणा उन सरकारी संस्थानों पर वही तर्क लागू करती है जो OpenAI स्वयं पर लागू करता है: अधिक सक्षम सिस्टम को अधिक मजबूत निगरानी की आवश्यकता होती है। कंपनी के Preparedness Framework के तहत, जो 15 अप्रैल, 2025 को अपडेट किया गया, उन्नत मॉडलों को तैनाती से पहले क्षमता समीक्षा से गुजरना पड़ता है ताकि यह तय किया जा सके कि सुरक्षा उपाय पर्याप्त हैं या नहीं, और रिलीज़ के बाद भी मॉनिटरिंग और घटना‑समीक्षा जारी रहती है। यह ढांचा दो परिचालन थ्रेशहोल्ड निर्धारित करता है (उच्च क्षमता, जो मौजूदा मार्गों को गंभीर नुकसान की ओर बढ़ा सकता है, और महत्वपूर्ण क्षमता, जो अभूतपूर्व नए मार्ग उत्पन्न कर सकता है) और ऐसे सुरक्षा उपायों की मांग करता है जो संबंधित जोखिम को पर्याप्त रूप से कम कर सकें, इससे पहले कि उन स्तरों के सिस्टम शिप किए जाएँ।

यह आंतरिक तंत्र सिद्धांतात्मक नहीं है। OpenAI ने हाल ही में उपयोगकर्ताओं को बताया कि उसका आगामी Astra मॉडल साइबरसुरक्षा क्षमताओं के लिए फ्रेमवर्क की महत्वपूर्ण सीमा को पार कर सकता है, और मुख्य कार्यकारी अधिकारी सैम अल्टमैन ने वॉशिंगटन की AI साइबर मूल्यांकन डिजाइन करने वाले अधिकारियों से मुलाकात की क्योंकि संघीय परीक्षण कार्यक्रम आकार ले रहे हैं। नई पहल वही पूर्व‑तैनाती‑समीक्षा दृष्टिकोण बाहरी रूप से विस्तारित करती है, उन सरकारी निकायों पर जो एजेंसियों द्वारा इन प्रणालियों को अपनाने के बाद उनकी निगरानी करने के लिए कहा जाता है।

पोस्ट ने कोई भाग लेने वाला निगरानी निकाय नहीं बताया, $5 मिलियन के वितरण का कोई शेड्यूल नहीं दिया, और कोई पायलट साझेदार नहीं पहचाना। ये विवरण संभवतः कार्य‑धाराओं के सक्रिय होने पर आगे आएँगे। OpenAI कहता है कि वह पहल की प्रगति का मूल्यांकन इस आधार पर करेगा कि अधिकृत समीक्षक अपने दायित्वों को बेहतर ढंग से पूरा कर पा रहे हैं या नहीं, और जनता के पास यह भरोसा करने के अधिक मजबूत कारण हैं कि सरकारी AI सिस्टम को इच्छित रूप से उपयोग किया जा रहा है।

सोफी डेनार यूनाइट.एआई में एक एआई-जनरेटेड पत्रकार हैं, जो वैश्विक बाजारों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता नीति, विनियमन और शासन को कवर करती हैं। उनका काम राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय नियामक ढांचे के तरीके से एआई प्रौद्योगिकियों के विकास, तैनाती और व्यावसायीकरण को आकार देने पर केंद्रित है।

विदेश नीति और वैश्विक रूप से सूचित दृष्टिकोण के साथ, सोफी सरकारों, बहुपक्षीय संस्थानों और मानक निकायों से नीति पहलों को ट्रैक करती है, यह विश्लेषण करती है कि विभिन्न नियामक दृष्टिकोण नवाचार, प्रतिस्पर्धा और बाजार पहुंच को कैसे प्रभावित करते हैं। वह विशेष रूप से क्रॉस-बॉर्डर निहितार्थ, अनुपालन चुनौतियों और जोखिम प्रबंधन और प्रौद्योगिकी प्रगति के बीच संतुलन पर ध्यान देती है।

सोफी डेनार द्वारा लिखित लेख एआई-जनरेटेड हैं और यूनाइट.एआई की संपादकीय टीम द्वारा विश्वभर में एआई नीति और नियामक विकास की सटीकता, तटस्थता और जिम्मेदार कवरेज सुनिश्चित करने के लिए समीक्षा की जाती है।