Etické principy umělé inteligence procházejí meta-analizou, zdůrazňují se lidská práva

V roce 2019 byla kladen větší důraz na etiku umělé inteligence než kdykoli předtím. Přesto většina této diskuse připadala mlhavá, bez kodifikovaného přístupu. Místo toho různé společnosti vytvořily své vlastní rámce a zásady týkající se etiky umělé inteligence. Dosáhnout konsensu o otázkách etiky umělé inteligence je důležité, protože pomáhá tvůrcům politik vytvářet a upravovat zásady, a také informuje práci výzkumníků a učenců. Kromě toho musí společnosti, které využívají umělou inteligenci, vědět, kde jsou etické limity, pokud chtějí tránhnout neetické implementace umělé inteligence. Aby bylo možné vytvořit lepší obraz trendů v etice umělé inteligence, jak uvádí VentureBeats, provedl Berkman Klein Center na Harvard University meta-analýzu různých existujících principů a rámců etiky umělé inteligence.

Podle autorů analýzy chtěli výzkumníci porovnat principy vedle sebe, aby hledali překryvy a rozdíly. Jessica Fjeld, asistentka ředitele kliniky kybernetického práva na Harvard Law School, vysvětlila, že výzkumný tým chtěl “odhalit skrytý impuls ve frakturované, globální diskusi o budoucnosti umělé inteligence, což vedlo k této bílé knize a související datové visualizaci.”

Během analýzy tým prozkoumal 36 různých dokumentů o principech umělé inteligence pocházejících z celého světa a různých typů organizací. Výsledky výzkumu ukázaly, že existuje osm témat, která se opakovala napříč mnoha dokumenty.

Ochrana soukromí a zodpovědnost byly dva z nejčastěji se objevujících etických témat, stejně jako bezpečnost a bezpečnost umělé inteligence. Transparentnost/vysvětlitelnost byla také často citovaným cílem, s mnoha pokusy učinit algoritmy více vysvětlitelnými v průběhu roku 2019. Spravedlnost/bez diskriminace byla další etickou zaměřenou oblastí, která odrážela rostoucí obavy o předpojatost dat. Zajištění lidské kontroly nad technologií a nepředávání rozhodovací moci umělé inteligenci bylo také často zmiňováno. Odborná zodpovědnost byla sedmým častým tématem, které výzkumníci našli. Nakonec výzkumníci našli neustálé zmínky o propagaci lidských hodnot v dokumentaci etiky umělé inteligence, kterou prozkoumali.

Výzkumný tým poskytl kvalitativní a kvantitativní rozbor, jak se tato témata projevila v dokumentaci etiky umělé inteligence ve své práci a v doprovodné mapě. Mapa zobrazuje, kde každé z témat byla zmíněna.

Výzkumný tým poznamenal, že většina diskuse o etice umělé inteligence se točila kolem obav o lidské hodnoty a práva. Jak je uvedeno v výzkumné práci:

“64 % našich dokumentů obsahovalo odkaz na lidská práva a pět dokumentů [14 %] vzalo mezinárodní lidská práva jako rámec pro jejich celkovou snahu.”

Odkazy na lidská práva a hodnoty byly častější v dokumentech vyprodukovaných soukromými sektory a občanskými společnostmi. To naznačuje, že společnosti, které využívají umělou inteligenci, nejsou pouze zaměřeny na zisk, ale také na produkci umělé inteligence etickým způsobem. Mezitím se zdá, že vládní agentury jsou méně znepokojeny nebo si nejsou vědomy etiky umělé inteligence, s méně než polovinou dokumentů souvisejících s umělou inteligencí pocházejících z vládních agentur, které se zabývají etikou umělé inteligence.

Výzkumníci také poznamenali, že pokud byly dokumenty, které prozkoumali, novější, byly více pravděpodobně řešit všechny osm nejvýraznějších témat místo pouze několika. Tento fakt naznačuje, že ideje za tím, co tvoří etické použití umělé inteligence, začínají mezi těmi, kteří vedou diskusi o etice umělé inteligence, krystalizovat. Nakonec výzkumníci uvádějí, že úspěch těchto principů při vedení vývoje umělé inteligence bude záviset na tom, jak dobře budou integrovány do širší komunity vývoje umělé inteligence. Výzkumníci uvádějí ve své práci:

“Navíc, principy jsou výchozím místem pro řízení, ne koncem. Samy o sobě, sada principů je nepravděpodobně více než jemně přesvědčivá. Jejich dopad bude pravděpodobně záviset na tom, jak jsou začleněny do širšího ekosystému řízení, včetně například relevantních politik (například národních plánů umělé inteligence), zákonů, předpisů, ale také odborných postupů a každodenních rutin.”