Intervjuer
Tanguy Chau, medgrundare och VD för Paxton AI – Intervjuserie

Tanguy Chau är medgrundare och VD för Paxton AI, en plattform som använder generativ AI för att underlätta juridisk forskning och utarbetande, vilket gör att juridiska team kan åstadkomma mer med högre precision, på kortare tid.
Du har investerat i flera AI-startups tidigare, vad skiljer framgångsrika startups från genomsnittliga företag?
Enligt min erfarenhet är de mest betydande faktorerna för framgångsrika AI-startups ett tydligt och angeläget problem som de syftar till att lösa, en tekniskt sund lösning och ett anpassningsbart, erfaret team som kan iterera baserat på feedback och den föränderliga landskapsbilden. Samstämmigheten mellan produkt-marknadsanpassning, framåtriktad teknik och ett passionerat team särskiljer alltid framgångsrika startups.
Kan du berätta om ursprunget till Paxton AI?
Självklart! Idén till Paxton AI föddes ur frustrationen över den tungrodda och tidskrävande naturen hos juridisk forskning. Som både investerare och någon som är nära knuten till det juridiska fältet, insåg min medgrundare, Mike UIin, och jag behovet av ett verktyg som kunde förenkla och påskynda den juridiska forskningsprocessen utan att kompromissa med precisionen. Detta, i kombination med att vi bevittnade framstegen inom AI, ledde till födelsen av Paxton AI, med målet att revolutionera sättet juridiska proffs bedriver forskning och håller sig uppdaterade.
Vilka LLM används?
På Paxton AI använder vi en kombination av moderna maskinlärningsmodeller (LLM), inklusive transformerbaserade arkitekturer. Valet av LLM är utformat för att fånga den komplexitet och nyanser som finns i juridiskt språk, samtidigt som det säkerställer effektiv återvinning och generering av juridiskt innehåll. Kontinuerlig anpassning och utbildning på aktuella juridiska databaser möjliggör för oss att säkerställa att Paxton AI förblir på toppnivå i sina erbjudanden.
Kan du diskutera hur Paxton AI använder generativ AI för att spåra regulatoriska förändringar och tillhandahålla regulatorisk intelligens?
Paxton AI skannar kontinuerligt en stor mängd källor som regeringswebbplatser, officiella kungörelser och juridiska databaser för att upptäcka och känna igen eventuella nya regulatoriska förändringar eller uppdateringar. Givet kontexten för en specifik fråga eller behov, kan Paxton AI tillhandahålla specifika insikter om hur en ny reglering kan påverka ett visst område eller företag, och generera rapporter anpassade till specifika användarbehov.
Hur minimerar Paxton AI potentiella problem med hallucinationer?
Paxton AI minimerar risken för hallucinationer — eller generering av vilseledande eller inkorrekt information — genom att vara grundat i en robust, kuraterad databas av amerikanska delstaters och federala lagar och regler, samt rättsfall. Istället för att generera innehåll fritt, opererar Paxton AI inom ramen för denna omfattande databas. Detta innebär att när frågor ställs till Paxton AI, genereras svaren baserat på faktiska juridiska texter och etablerad rättspraxis, vilket säkerställer precision och relevans. Kontextspecifik drift säkerställer att den tillhandahållna informationen alltid är förankrad i verkliga och verifierbara källor, och därmed minskar sannolikheten för att generera inkorrekt eller ur kontext information.
Vilka är några andra problem som uppstår vid användning av generativ AI inom det juridiska området?
Användningen av generativ AI inom juridik presenterar unika etiska dilemman. Det finns ett ansvar att säkerställa att AI-genererat innehåll är korrekt, opartiskt och används på lämpligt sätt. Att förlita sig alltför mycket på AI utan att verifiera dess korrekthet eller lämplighet för en given situation kan leda till missrepresentation eller missförstånd.
Det finns en oro över att tillförlitligheten på AI kan minska den “mänskliga faktorn” i juridiskt arbete. Medan AI kan hantera data och information, är den mänskliga beröringen, empatin och intuition oumbärliga i många juridiska situationer, särskilt när man interagerar med klienter eller fattar bedömningar.
Införandet av AI i juridiska praktiker kan vara dyrt. Det kommer sannolikt att krävas initiala investeringar för programvara, maskinvara, integration och utbildning.
Varifrån hämtas rättsliga prejudikat?
På Paxton AI tar vi integriteten och tillförlitligheten hos vår data mycket allvarligt. Juridisk information hämtas primärt från betrodda statliga enheter, inklusive federala och statliga domstolsdatabaser och officiella statliga webbplatser där sådan information tillhandahålls offentligt. Detta säkerställer att den information vi hänvisar till är både trovärdig och aktuell. Genom att fokusera på trovärdiga källor, syftar vi till att tillhandahålla våra användare med den mest tillförlitliga och korrekta informationen möjliga, och därmed upprätthålla de högsta kvalitetsstandarderna i vår tjänst.
Kan du diskutera hur Paxton AI är utformat för att komplettera advokater istället för att ersätta dem?
Den grundläggande principen bakom Paxton AI, och generativ AI inom det juridiska området i stort, är att göra advokater “10x” mer produktiva. Detta innebär inte att ersätta advokaten, utan snarare förstärka deras förmågor.
En betydande procentandel av juridiska proffs tillbringar en stor del av sin tid på tråkiga aktiviteter. Paxton AI kan hantera sådana uppgifter, vilket gör att advokater kan omdirigera sin fokus mot högvärdiga, strategiska aktiviteter som kräver mänsklig bedömning.
Paxton AI kan snabbt uppdatera advokater om regulatoriska förändringar. Istället för att ersätta deras beslutsförmåga, tillhandahåller Paxton AI advokater med mer tidiga, korrekta uppgifter att basera sina beslut på.
Hur kan Paxton AI göra advokater exponentiellt mer effektiva?
Paxton AI gör advokater exponentiellt mer effektiva genom flera sätt:
Med sin kunskapslager byggt på en omfattande databas av amerikanska delstaters och federala lagar och regler, samt rättsfall, erbjuder Paxton AI advokater omedelbar tillgång till en stor mängd juridisk information. Detta möjliggör snabb återvinning av relevanta lagar, prejudikat och regler utan de tidskrävande manuella sökningarna.
Eftersom Paxton AI opererar baserat på kontexten för frågan i relation till dess databas, kan advokater få precisa och riktade svar på sina frågor, vilket strömlinjeformar forskningsprocessen.
Paxton kan assistera i utarbetandet av juridiska dokument eller skrivelser genom att tillhandahålla relevanta klausuler, lagar eller rättsfallshänvisningar snabbt.
Vad är din vision för framtiden för lag och AI?
AI kommer inte att ersätta advokater; istället kommer det att förstärka deras förmågor, vilket gör att de kan tillhandahålla en oöverträffad nytta till klienter och samhället. När de juridiska systemen runt om i världen blir alltmer sammanflätade, kommer AI att hjälpa till att integrera lagar över gränserna, underlätta internationella transaktioner och erbjuda lösningar till globala juridiska utmaningar. När tekniken utvecklas, är det avgörande att utveckla starka etiska ramar och tillsynsmechanismer för att säkerställa att AI används på ett ansvarsfullt sätt och upprätthåller integriteten i det juridiska systemet.
Tack för den utmärkta intervjun, läsare som vill lära sig mer kan besöka Paxton AI.












