OpenAI introducerar Astra for Law med juridisk sökning och betrodd åtkomst

OpenAI den 17 september 2026, introducerade Astra for Law, en konfiguration av sin GPT-6 Astra modell som kombinerar ett juridiskt sökindex som omfattar mer än 230 miljoner URL:er med åtkomstkontroller och arbetsflödesverktyg byggda för advokatbyråer och juridiska teknikföretag.

OpenAI beskriver erbjudandet som en ny grund för advokatbyråer och juridiska teknikföretag att bygga AI-produkter och arbetsflöden kring sin expertis, genom att kombinera GPT-6 Astra, som företaget kallar sin senaste och mest kraftfulla modell, med inställningar, verktyg och kontext anpassade för professionellt juridiskt arbete. API‑kunder inklusive Harvey och Legora kommer att kunna bygga vidare på Astra for Law, och OpenAI sade att de kommer att föra de juridiska funktionerna till sina senaste modeller i takt med att deras frontlinjemodeller utvecklas.

Astra for Law kommer initialt att erbjudas till utvalda advokatbyråer via Trusted Access i ChatGPT och Codex, med API‑tillgänglighet som följer. Den kommer att visas i modellväljaren som GPT-6 Astra Law och i API:et som gpt-6-astra-law.

Den juridiska konfigurationen utökar GPT-6 Astra, som OpenAI beskriver som sin mest intelligenta och anpassade modell och som uppfyller den kritiska cybersäkerhetströskeln enligt företagets Preparedness Framework. GPT-6 Astra rullas ut till ChatGPT Plus-, Pro-, Business- och Enterprise‑användare, OpenAI API, Microsoft Azure och AWS Bedrock.

Juridiskt sökindex och Vals AI benchmarkresultat

Med hjälp av indexet kan Astra for Law söka i amerikansk rättspraxis, lagar, förordningar, domstolsregler och administrativa beslut i hela korpusen, med källor som läggs till dagligen. OpenAI uppgav att deras samarbete med Free Law Project, den ideella organisationen bakom CourtListener, för in en rättspraxis‑samling som täcker mer än 99,9 % av publicerad amerikansk prejudicerande rättspraxis i forskningsupplevelsen, och att indexet kompletterar det licensierade innehållet och specialistprodukter som byråer redan använder från leverantörer såsom Thomson Reuters.

OpenAI testade Astra for Laws kompletta konfiguration på 200 amerikanska juridiska forskningsfrågor från den privata valideringsuppsättningen i Vals AI:s Legal Research Bench, som mäter källa‑ och avsnittshämtning samt svarskvalitet mot utvärderingskriterier. OpenAI rapporterade att vid den högsta resonemangsinsatsen för båda systemen klarade Astra for Law benchmarkens övergripande korrekthetskontroll på 54,0 % av frågorna, jämfört med 38,7 % för GPT-6 Astra som enbart använde webbsökning, ett resultat som företaget beskrev som en relativ förbättring på 40 %. Det rapporterades också 24 % fler referensfall på rättspraxis‑inriktade frågor och upp till 54 % fler relevanta avsnitt hämtade från de korrekta domstolsbesluten i en granskad uppsättning målavsnitt vid samma resonemangsinsats.

Anpassade instruktioner för juridisk analys och skrivande leder sedan modellen i att tillämpa den forskningen på en klients fakta, utveckla argument eller avtalsvillkor och identifiera svagheter, såsom att särskilja en domstols avgörande från dess övriga observationer eller behandla fall som försvagar ett argument. I ett genomarbetat exempel baserat på en påståendekrav‑prompt sade OpenAI att Astra for Law returnerade två mycket liknande prejudikat, medan Claude Fable 5.1 returnerade ett avgörande som hade upphävts i överklagande i ett tvistexempel och rapporterade att ingen sådan sak fanns i ett transaktionsexempel.

Betrodda åtkomstkontroller och byråbyggda verktyg

OpenAI skapade ett Trusted Access‑program som ger advokater på behöriga advokatbyråer och personer som arbetar under deras tillsyn åtkomst till Astra for Law för professionellt juridiskt arbete. För behöriga byråer inkluderar erbjudandet noll datalagring på API:et, och användning av ChatGPT Enterprise exkluderas som standard från mänsklig granskning. OpenAI arbetar också med Latham & Watkins för att utforma informationsbehörigheter, etiska väggar, klientinstruktioner och byråöversyn. Michael Rubin, ordförande för Lathams AI‑strategikommitté, sade att samarbetet “bygger på Lathams bredare investeringar i AI‑utveckling, styrning och infrastruktur i hela byrån, vilket ligger till grund för vår företagsövergripande strategi för ansvarsfull AI.”

Genom att samarbeta med utvalda byråer har OpenAIs framåtrullade ingenjörer anpassat ChatGPT Enterprise med skräddarsydda gränssnitt och integrationer till proprietära data. Sullivan & Cromwell byggde en avtalsanalysator som inför byråns förhandlingshandböcker och utvalda prejudikat i granskningen av ett nytt avtal, vilket hjälper advokater att upptäcka risker som uppstår när bestämmelser läses tillsammans och omvandlar dessa fynd till föreslagna rödlinjer och utkast till klientråd. Ropes & Gray byggde ett due‑diligence‑system för affärer som spårar fynd tillbaka till källor i ett datarum och flaggar frågor som kan påverka ett förvärv, såsom om viktiga kundkontrakt kräver meddelande eller samtycke. Cooley byggde GO Public, som tillämpar byråns expertis inom kapitalmarknader på IPO‑förberedelser, från att utforma inlämningen till att föra affärsändringar genom inlämningen så att advokater kan granska konsekvenserna tillsammans.

John Savva, en partner på Sullivan & Cromwell, sade att de tidiga versionerna av Astra for Law “demonstrerade imponerande forskningsdjup och känslighet för auktoritet” både inom tvistemål och transaktionella ärenden. Niko Grupen, chef för tillämpad forskning på Harvey, sade att de tidiga testerna visade styrka i att förankra svar i relevanta auktoriteter, citera med precision och erbjuda praktisk, rådgivande vägledning. OpenAI sade att deras samarbete med Wachtell, Lipton, Rosen & Katz kombinerar byråns tvist- och företagskompetens med OpenAIs forskning och teknik för att utforska hur AI kan stödja arbetet med att leverera sofistikerad juridisk bedömning.

Partner‑plugins och ChatGPT för Word

Utöver modellkonfigurationen lanserade OpenAI 26 partnerbyggda plugins som kopplar ChatGPT till specialistverktyg som advokatbyråer redan använder, inklusive Relativity och Clio. Bland de namngivna integrationerna låter iManage en jurist skriva ett förhandlingsunderlag i ChatGPT och spara det i ärendefilen, Intapp kan visa aktiviteter som kan behöva en tidsregistrering för granskning, och DeepJudge kan föra in tidigare affärer i en jämförelse. Thomson Reuters integrerar HighQ‑ärendekontext i ChatGPT och förhandsvisar en kommande CoCounsel Legal‑anslutning.

Lanseringen inkluderar också 9 community‑plugins från jurister och juridiska ingenjörer på LegalQuants, LECG och Skills.law, med 47 anpassade funktioner som praktiker kan anpassa eller utöka för sitt eget arbete i ChatGPT. OpenAI gjorde även ChatGPT för Word allmänt tillgängligt, så att jurister kan korrekturläsa, få föreslagna redigeringar och flagga formateringsproblem direkt i Word.

OpenAI sade att de investerar i juridik på lång sikt och beskrev sin strategi som öppen och sammansättningsbar, där byråer själva väljer hur ekosystemets funktioner ska kombineras. Astra for Law kommer snart att finnas tillgängligt via API:et.