Anslut dig till vÄrt nÀtverk!

Artificiell intelligens

Hur neurosymbolisk AI kan ÄtgÀrda generativ AI:s tillförlitlighetsproblem

mm

publicerade

 on

Generativ AI har gjort imponerande framsteg de senaste Ă„ren. Den kan skriva uppsatser, skapa konst och till och med komponera musik. Men nĂ€r det gĂ€ller att fĂ„ fakta rĂ€tt, kommer det ofta till korta. Det kan sĂ€kert berĂ€tta att zebror lever under vattnet eller att Eiffeltornet Ă€r i Rom. Även om dessa misstag kan verka ofarliga, pekar de pĂ„ ett större problem: förtroende. Inom omrĂ„den som sjukvĂ„rd, juridik eller finans har vi inte rĂ„d att lĂ„ta AI göra sĂ„dana fel.

Det Àr hÀr neurosymbolisk AI kan hjÀlpa. Genom att kombinera kraften i neurala nÀtverk med logiken i symbolisk AI kan det lösa nÄgra av de tillförlitlighetsproblem som generativ AI stÄr inför. Med neurosymbolisk AI kan vi bygga system som inte bara genererar svar utan genererar svar som vi kan lita pÄ.

Varför Generativ AI Àr opÄlitlig

Generativ AI fungerar genom att analysera mönster i enorma mÀngder data. Det Àr sÄ det förutsÀger vilket ord eller bild som kommer hÀrnÀst. Det Àr som ett avancerat autokompletteringsverktyg som Àr otroligt mÄngsidigt, men det "vet" egentligen ingenting. Det spelar bara oddsen. Detta beroende av sannolikheter kan göra det oförutsÀgbart. Generativ AI vÀljer inte alltid det mest troliga alternativet. IstÀllet vÀljer den frÄn en rad möjligheter baserat pÄ mönster som den har lÀrt sig. Denna slumpmÀssighet kan göra det kreativt, men det betyder ocksÄ att samma input kan leda till olika resultat. Den inkonsekvensen blir ett problem i allvarliga situationer dÀr vi behöver pÄlitliga svar.

Generativ AI förstÄr inte fakta. Den hÀrmar mönster, varför den ibland hittar pÄ saker och presenterar dem som verkliga. Denna tendens hos AI Àr ofta kÀnd som hallucinationer. Till exempel kan AI hitta pÄ ett citat frÄn en kÀnd person eller skapa ett citat som inte finns. Detta Àr anvÀndbart nÀr vi behöver skapa nytt innehÄll, men kan vara ett allvarligt problem, sÀrskilt nÀr AI anvÀnds för att ge rÄd i medicinska, juridiska eller ekonomiska frÄgor. Det kan vilseleda mÀnniskor att lita pÄ information som helt enkelt inte Àr sann.

För att göra saken vÀrre, nÀr AI gör misstag, förklarar det sig inte. Det finns inget sÀtt att kontrollera varför det gav ett visst svar eller hur man fixar det. Det Àr i grunden en svart lÄda som döljer sitt resonemang i en hÀrva av matematiska vikter och sannolikheter. Det hÀr kan vara bra nÀr du ber om en enkel rekommendation eller tillfÀllig hjÀlp, men det Àr mycket mer oroande nÀr AI-beslut börjar pÄverka saker som sjukvÄrd, jobb eller ekonomi. Om en AI föreslÄr en behandling eller fattar ett anstÀllningsbeslut, att inte veta varför den valde det svaret gör det svÄrt att lita pÄ.

I sin kÀrna Àr generativ AI en mönstermatchare. Det resonerar eller tÀnker inte. Den genererar svar genom att efterlikna data som den trÀnades pÄ. Detta fÄr det att lÄta mÀnskligt, men det gör det ocksÄ skört. En liten förÀndring i input kan leda till stora misstag. Den statistiska grunden för AI bygger pÄ mönster och sannolikheter, vilket gör den till sin natur slumpmÀssig. Detta kan resultera i mycket sÀkra förutsÀgelser, Àven nÀr dessa förutsÀgelser Àr felaktiga. Inom omrÄden med hög insats som juridisk rÄdgivning eller medicinska rekommendationer utgör denna oförutsÀgbarhet och bristande tillförlitlighet allvarliga risker.

Hur neurosymbolisk AI förbÀttrar tillförlitligheten

Neurosymbolisk AI skulle kunna lösa nÄgra av dessa tillförlitlighetsutmaningar med generativ AI. Den kombinerar tvÄ styrkor: neurala nÀtverk som kÀnner igen mönster och symbolisk AI som anvÀnder logik för att resonera. Neurala nÀtverk Àr bra pÄ att bearbeta komplexa data, som text eller bilder. Symbolisk AI kontrollerar och organiserar denna information med hjÀlp av regler. Denna kombination kan skapa system som inte bara Àr smartare utan ocksÄ mer pÄlitliga.

Genom att anvÀnda symbolisk AI, kan vi lÀgga till ett lager av resonemang till generativ AI, verifiera genererad information mot pÄlitliga kÀllor eller regler. Detta minskar risken för AI-hallucinationer. Till exempel nÀr en AI tillhandahÄller historiska fakta. Neurala nÀtverk analyserar data för att hitta mönster, medan symbolisk AI sÀkerstÀller att utdata Àr korrekt och logiskt konsekvent. Samma princip kan tillÀmpas Àven inom vÄrden. Ett AI-verktyg kan anvÀnda neurala nÀtverk för att bearbeta patientdata, men symbolisk AI sÀkerstÀller att dess rekommendationer överensstÀmmer med etablerade medicinska riktlinjer. Detta extra steg hÄller resultaten exakta och jordade.

Neurosymbolisk AI kan ocksÄ ge generativ AI transparens. NÀr systemet resonerar genom data visar det exakt hur det kommit fram till ett svar. Till exempel, inom juridiska eller finansiella sektorer, kan en AI peka pÄ specifika lagar eller principer som den anvÀnde för att generera sina förslag. Denna transparens skapar förtroende eftersom anvÀndare kan se logiken bakom beslutet och kÀnna sig mer sÀkra pÄ AI:s tillförlitlighet.

Det ger ocksÄ konsekvens. Genom att anvÀnda regler för att vÀgleda beslut sÀkerstÀller neurosymbolisk AI att svaren förblir stabila, Àven nÀr input Àr liknande. Detta Àr viktigt inom omrÄden som ekonomisk planering, dÀr konsekvens Àr avgörande. Det logiska resonemangslagret hÄller AI:s utdata stabil och bygger pÄ solida principer, vilket minskar oförutsÀgbarheten.

Kombinationen av kreativitet med logiskt tĂ€nkande gör neurosymboliskt generativ AI smartare och sĂ€krare. Det handlar inte bara om att generera svar – det handlar om att generera svar som du kan lita pĂ„. NĂ€r AI blir mer involverad i sjukvĂ„rd, juridik och andra kritiska omrĂ„den, erbjuder verktyg som neurosymbolisk AI en vĂ€g framĂ„t. De ger den tillförlitlighet och förtroende som verkligen betyder nĂ„got nĂ€r beslut fĂ„r verkliga konsekvenser.

Fallstudie: GraphRAG

GraphRAG (Graph Retrieval Augmented Generation) visar hur vi kan kombinera styrkorna hos generativ AI och neurosymbolisk AI. Generativ AI, som stora sprÄkmodeller (LLM), kan skapa imponerande innehÄll, men det kÀmpar ofta med noggrannhet eller logisk konsekvens.

GraphRAG tar itu med detta genom att kombinera kunskapsgrafer (en symbolisk AI-metod) med LLM. Kunskapsgrafer organiserar information i noder, vilket gör det lÀttare att spÄra samband mellan olika fakta. Detta strukturerade tillvÀgagÄngssÀtt hjÀlper AI:n att hÄlla sig grundad i tillförlitlig data samtidigt som den genererar kreativa svar.

NÀr du stÀller en frÄga till GraphRAG, förlitar den sig inte bara pÄ mönster. Den korsrefererar sina svar med pÄlitlig information i grafen. Detta tillagda steg sÀkerstÀller logiska och korrekta svar, vilket minskar fel eller "hallucinationer" som Àr vanliga i traditionell generativ AI.

Utmaningen med att integrera neurosymbolisk och generativ AI

Men att kombinera neurosymbolisk AI med generativ AI Àr inte lÀtt. Dessa tvÄ tillvÀgagÄngssÀtt fungerar pÄ olika sÀtt. Neurala nÀtverk Àr bra pÄ att bearbeta komplexa, ostrukturerade data, som bilder eller text. Symbolisk AI, Ä andra sidan, fokuserar pÄ att tillÀmpa regler och logik. Att slÄ samman dessa tvÄ krÀver en balans mellan kreativitet och noggrannhet, vilket inte alltid Àr lÀtt att uppnÄ. Generativ AI handlar om att producera nya, olika resultat, men symbolisk AI hÄller saker grundade i logik. Att hitta ett sÀtt att fÄ bÄda att fungera tillsammans utan att kompromissa med prestanda Àr en knepig uppgift.

Framtida vÀgbeskrivningar att följa

Framöver finns det mycket potential för att förbÀttra hur neurosymbolisk AI fungerar med generativa modeller. En spÀnnande möjlighet Àr att skapa hybridsystem som kan vÀxla mellan de tvÄ metoderna beroende pÄ vad som behövs. För uppgifter som krÀver noggrannhet och tillförlitlighet, som inom sjukvÄrd eller juridik, kan systemet luta sig mer mot symboliska resonemang. NÀr kreativitet behövs kan den byta till generativ AI. Det pÄgÄr ocksÄ arbete för att göra dessa system mer begripliga. Att förbÀttra hur vi kan spÄra deras resonemang hjÀlper till att bygga upp förtroende och förtroende. NÀr AI fortsÀtter att utvecklas kan neurosymbolisk AI göra systemen smartare och mer pÄlitliga, vilket sÀkerstÀller att de Àr bÄde kreativa och pÄlitliga.

The Bottom Line

Generativ AI Ă€r kraftfull, men dess oförutsĂ€gbarhet och bristande förstĂ„else gör den opĂ„litlig för höginsatsomrĂ„den som sjukvĂ„rd, juridik och finans. Neurosymbolisk AI kan vara lösningen. Genom att kombinera neurala nĂ€tverk med symbolisk logik, lĂ€gger det till resonemang, konsekvens och transparens, vilket minskar fel och ökar förtroendet. Detta tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt gör inte bara AI smartare utan sĂ€kerstĂ€ller ocksĂ„ att dess beslut Ă€r pĂ„litliga. Eftersom AI spelar en större roll pĂ„ avgörande omrĂ„den erbjuder neurosymbolisk AI en vĂ€g framĂ„t – en vĂ€g dĂ€r vi kan rĂ€kna med svaren AI ger, sĂ€rskilt nĂ€r liv och försörjning stĂ„r pĂ„ spel.

Dr. Tehseen Zia Ă€r fast docent vid COMSATS University Islamabad och har en doktorsexamen i AI frĂ„n Wiens tekniska universitet, Österrike. Han Ă€r specialiserad pĂ„ artificiell intelligens, maskininlĂ€rning, datavetenskap och datorseende och har gjort betydande bidrag med publikationer i vĂ€lrenommerade vetenskapliga tidskrifter. Dr. Tehseen har ocksĂ„ lett olika industriella projekt som huvudutredare och fungerat som AI-konsult.