GetResponse-recension: Jag älskade snabbheten, inte texten

De flesta har inte svårt med e-postmarknadsföring för att de inte vet vad de ska skriva. Problemet är att varje mejl blir ett litet designprojekt: skriva texten, hitta en bild, få en mall att fungera och komma på en ämnesrad. Sedan behöver man också en landningssida och en välkomstserie, så att nya prenumeranter faktiskt får något.

GetResponse säger att deras AI sköter det mesta. Du ger den en kort beskrivning, väljer ton och färgpalett, och får tillbaka ett färdigt mejl med alla designelement på plats. Deras AI-kampanjgenerator tar det ett steg längre genom att skapa en landningssida, ett välkomstmejl och det första nyhetsbrevet utifrån en enda beskrivning. Enligt GetResponse skapar deras kunder mejl 85 % snabbare.

Jag testade verktyget för tre uppgifter: ett veckovis nyhetsbrev, en kampanj med en lead magnet samt AI-förslag på ämnesrader och omskrivningsverktyg.

I den här recensionen av GetResponse visar jag hur det fungerade, vad jag blev imponerad av och vad jag tycker fortfarande brister. Jag avslutar artikeln med att jämföra det med mina tre främsta alternativ: Omnisend, HubSpot och ActiveCampaign.

Omdöme

GetResponses AI skapade ett designat mejl på 20–30 sekunder och en landningssida, ett välkomstmejl och ett nyhetsbrev på under en minut, utan att få fakta fel. Men texten lät ofta generisk, AI-bilderna innehöll förvrängd text och vissa resultat hade formateringsproblem eller saknade uppgifter som behövde rättas till före utskick.

Vad är GetResponse?

GetResponse är en plattform för e-postmarknadsföring och automatisering som startade i Polen i slutet av 1990-talet som en autosvarstjänst. Företaget uppger nu att fler än 350 000 företag använder tjänsten och marknadsför ”AI-driven e-post, automatisering och SMS” som ett sätt för företag att få kunder att återvända och öka försäljningen.

Mer än en AI-skribent för e-post

När jag först testade GetResponse såg jag det främst som en AI-generator för e-post. Det är fortfarande huvudfunktionen, men den ger inte hela bilden av produkten. GetResponse är en komplett plattform för utskick med kontaktlistor, registreringsformulär och popupfönster, landningssidor, automatiserade arbetsflöden, webbinarier, en kursplattform och en webbplatsbyggare. AI-verktygen är ett lager ovanpå allt detta.

GetResponse nöjer sig alltså inte med att ta fram ett utkast: plattformen skriver och utformar mejlet, skickar det, spårar öppningar och klick och utlöser uppföljningar utifrån vad prenumeranterna gör.

Vad AI:n gör

Det här är de fyra AI-verktyg jag använde:

• AI-generator för e-post: Beskriv mejlet med högst 300 tecken och välj sedan bransch, målgrupp, mejltyp, ton (sex alternativ), layout och färgpalett. GetResponse skriver och utformar hela mejlet, inklusive en AI-genererad bild.
• AI-kampanjgenerator: Beskriv ett erbjudande en gång, så skapar verktyget en landningssida, ett välkomstmejl som konfigureras som autosvar och ett första nyhetsbrev.
• AI-generator för ämnesrader: Ange högst tre nyckelord och din bransch för att få fem ämnesrader per omgång, med eller utan emoji.
• AI-assistent: Markera ett textblock och be assistenten att korta ner eller förlänga texten, förenkla den, ändra tonen, rätta grammatiken, översätta, lägga till detaljer eller följa en egen instruktion.

Vem passar GetResponse bäst för?

GetResponse passar bäst för:

• Grundare och småföretag kan använda GetResponse för att gå från idé till ett färdigdesignat mejl som går att skicka på några minuter. Därefter kan de automatisera en välkomstserie utan att anlita en designer.
• Kreatörer som säljer onlinekurser och andra digitala produkter kan använda Creator-abonnemanget för att hålla webbinarier, sälja kurser och skicka betalda nyhetsbrev från samma konto.
• Marknadsförare som lanserar lead magnets kan skapa en registreringssida, ett välkomstmejl och ett uppföljningsmejl på en gång. Senare kan de redigera dem i stället för att börja om från början.
• E-handelsföretag med begränsad budget får mejl om övergivna varukorgar, rabattkoder och intäktsrapporter med Marketer-abonnemanget, till en betydligt lägre kostnad än med CRM-baserade plattformar.
• Byråer och frilansare kan snabbt skapa första utkast till kundkampanjer, förutsatt att någon redigerar texten och byter ut bilderna.
• Nybörjare som tycker att det är svårt att utforma mejl får en utgångspunkt i stället för en tom mall.
• Ideella organisationer får 50 % rabatt på alla månadsabonnemang och kan skicka obegränsat många mejl.

Viktiga funktioner i GetResponse

Här är de viktigaste funktionerna som jag lade märke till:

• AI-e-postgenerator: Omvandlar en brief på 300 tecken till ett färdigdesignat mejl med text, en AI-genererad bild, en knapp och en ämnesrad.
• AI-kampanjgenerator: Skapar en landningssida, ett automatiskt välkomstmejl och ett nyhetsbrev utifrån en enda beskrivning, med hjälp av ditt varumärkes färgpalett och logotyp.
• AI-generator för ämnesrader: Skapar fem ämnesrader per körning utifrån högst tre sökord, med möjlighet att lägga till en emoji.
• AI-assistent: Åtta typer av textredigering i e-postredigeraren, inklusive egna instruktioner på upp till 250 tecken.
• Dra-och-släpp-redigerare: över 150 mallar, produktblock, nedräkningstimer, webbinarieblock och anpassad HTML.
• Marknadsföringsautomatisering: En välkomstserie ingår i alla abonnemang, med obegränsat antal arbetsflöden, återhämtning av övergivna varukorgar och avancerad segmentering från och med Marketer.
• Landningssidor, formulär och popup-fönster: En AI-skapare för landningssidor, registreringsformulär och säljtrattar som hjälper dig att bygga upp din lista.
• Optimal sändningstid och A/B-testning: Skickar mejl när varje kontakt sannolikt öppnar dem och testar ämnesrader och innehåll.
• Webbinarier, kurser och webbplatsbyggare: Ingår i Creator, tillsammans med en AI-webbplatsbyggare.
• SMS, webb-push och AI-baserade produktrekommendationer: Webb-push ingår från och med Marketer. SMS, transaktionsmejl och produktrekommendationer kräver Enterprise.

Praktiskt test: Det här skapade GetResponse

Jag genomförde alla tre testerna med GetResponses kostnadsfria 14-dagars provperiod. En sak att känna till är att provperioden bara tillåter tre körningar vardera av AI-e-postgeneratorn och ämnesradsgeneratorn, så det går inte att experimentera fritt.

I varje test bedömde jag slutresultatet: hur korrekt det var, hur professionellt det såg ut och hur mycket jag skulle behöva ändra innan jag skickade det.

Test 1: Ett veckonyhetsbrev med AI-e-postgeneratorn

I mitt första test gav jag AI-e-postgeneratorn en brief för ett nyhetsbrev med tre av mina senaste recensioner. Jag fyllde den med fakta för att kunna kontrollera att allt blev korrekt:

”Veckonyhetsbrev: 3 nya praktiska recensioner av AI-verktyg. Claude: korrekt research, inga påhittade siffror. Surfer SEO: Auto-Optimize höjde poängen från 54 till 84 på 90 sekunder, men lade till obekräftade priser. Copy.ai: ett utmärkt arbetsflöde för återanvändning av innehåll, men abonnemanget för 249 USD/mån är svårt att motivera. Läs hela recensionerna.”

Jag valde ”Onlinemedier” som bransch, ”marknadsförare och kreatörer som väljer AI-verktyg” som målgrupp, en informativ ton, en layout med en kolumn och färgpaletten Modern.

Efter ungefär 20–30 sekunder hade jag ett komplett mejl: en rubrik, en inledning, en stor AI-genererad bild, ett stycke om varje verktyg, en knapp med texten ”Läs recensionerna”, ikoner för sociala medier och en sidfot. Ämnesraden löd ”Upptäck veckans oumbärliga AI-verktyg för marknadsförare och kreatörer!”

Så här beskrev GetResponse Surfer SEO:

”Föreställ dig att höja din SEO-poäng från 54 till 84 på bara 90 sekunder! Surfer SEOs funktion Auto-Optimize ger imponerande resultat, men se upp för obekräftade priser som kan förekomma i rekommendationerna.”

Min bedömning

Det jag främst lade märke till var hur korrekt innehållet var. Alla fakta kom med i mejlet, och inte en enda siffra var påhittad.

Däremot var texten svagare. ”Lås upp kraften i AI-verktyg” skulle kunna vara rubriken på vilket AI-nyhetsbrev som helst, och texten var utfylld med fraser som ”I din strävan efter precision”. Det låter helt enkelt inte som något en verklig människa skulle skriva. Ämnesraden kallade dessutom alla tre verktygen ”oumbärliga”, trots att det stod i min brief att Copy.ais abonnemang var svårt att motivera.

Jag skulle också behöva ändra:

• Formatering: Verktygsnamnen omgavs av bokstavliga markdown-asterisker (“**Claude**:”), vilket prenumeranterna skulle se. Inte särskilt snyggt.
• En motsägelse: Läsarna uppmanas att ”läsa de fullständiga recensionerna i veckans nyhetsbrev” medan de läser nyhetsbrevet.
• En knapp utan innehåll: ”Läs recensionerna” hade ingen länk.
• Ämnesraden: Med sina 67 tecken överskrider den GetResponses eget råd om högst 60 tecken för mobilvisning, och förhandsvisningstexten var tom.

Bilden var den största besvikelsen. Den föreställer ett futuristiskt styrelserum med ett holografiskt diagram med texten ”Marknadsförare/innehållsskapare”. På nära håll är de små etiketterna oläsliga, och bilden nämner ”JASPER, COPY AI” trots att Jasper inte fanns med i min brief.

Överlag tyckte jag att strukturen gick att använda och att fakta stämde. Jag skulle dock fortfarande behöva skriva om de flesta meningarna, fixa formateringen, lägga till länkar och troligen byta ut bilden mot en från en riktig AI-bildgenerator. Det skulle ta ungefär 15 minuter att redigera, vilket ändå går snabbare än att skapa allt från grunden.

Test 2: En kampanj med lead magnet och AI-kampanjgeneratorn

Därefter bad jag AI-kampanjgeneratorn att skapa en registreringskampanj:

”En kostnadsfri checklista för köpare av AI-verktyg (PDF) från Unite.ai. Det är en lista på en sida med 10 frågor att ställa innan du betalar för ett AI-verktyg: begränsningar i gratisplanen, kostnader för krediter, kommersiella rättigheter, dataskydd, resultatens kvalitet och tidsfrister för återbetalning. Baserad på över 250 praktiska recensioner av AI-verktyg. Registrera dig för att få den via e-post samt vår veckovisa sammanfattning av recensioner.”

Jag angav målgruppen som ”marknadsförare, innehållsskapare och småföretagare som väljer vilka AI-verktyg de ska betala för”, fyllde i Unite.ai som företagsnamn och valde en vänlig ton.

Alla tre delarna – landningssidan, välkomstmejlet och nyhetsbrevet – var klara på mindre än en minut och redan sammankopplade. Välkomstmejlet var konfigurerat som ett automatiskt svar som skickas så fort någon prenumererar.

Landningssidan inleddes med ett arkivfoto av tidningar och rubriken ”Lås upp din AI-potential!”, följt av ett avsnitt med fem punkter med rubriken ”Checklistan du måste ha!”, ett fotogalleri, ett registreringsformulär och ett avsnitt med rubriken ”Titta och lär dig!”.

Välkomstmejlet inleddes med: ”Tack för att du registrerade dig! Vi är så glada att ha dig med. Som utlovat får du här din kostnadsfria checklista för köpare av AI-verktyg! Den här PDF-filen på en sida innehåller 10 viktiga frågor som hjälper dig att välja AI-verktyg.”

Nyhetsbrevet inleddes med ”Välkommen till det första numret av vårt månatliga nyhetsbrev!”

Min bedömning

Välkomstmejlet var det bästa GetResponse skapade under mitt test. Det innehöll de viktigaste uppgifterna från min brief (kostnadsfritt, PDF, en sida, 10 frågor, veckosammanfattning) och behövde bara en knapp med en länk och en kortare ämnesrad. Ämnesraden var 82 tecken lång.

På avstånd var bilden den mest imponerande: en realistisk whiteboard med rubriken ”CHECKLISTA ÖVER AI-VERKTYG”. Men när man zoomar in ser man att det är en lista över utvecklarverktyg, inte frågor för köpare, med felstavningar som ”TenFeflorw”, ”Salffrace Einstein” och ”Tabelau”.

Landningssidan krävde däremot mest arbete. Där stod det inte att checklistan var kostnadsfri, i PDF-format eller bestod av 10 frågor, och inte heller nämndes de över 250 recensionerna – de främsta skälen att registrera sig. ”Tidsfrister för återbetalning” hade utelämnats från min lista.

Det enda registreringsformuläret fanns i det fjärde avsnittet, bland fyra olika knappar. Dessutom hittade den på ett avsnitt med rubriken ”Titta och lär dig!” som gjorde reklam för ”vår guidade video”, men videoplatsen var tom.

Nyhetsbrevet var den svagaste delen. Det angav ”månatligt” trots att både min brief och välkomstmejlet angav varje vecka, utlovade ”dagliga insikter” på sociala medier som jag aldrig hade nämnt och innehöll inget egentligt innehåll utöver ett välkomnande.

Överlag är kampanjgeneratorn ett snabbt sätt att skapa strukturen för en kampanj, men jag skulle betrakta allt utom välkomstmejlet som ett grovt utkast.

Test 3: AI-ämnesrader & omskrivningar jämfört med Claude

I mitt sista test återvände jag till nyhetsbrevet från test 1. Jag gav AI-ämnesradsgeneratorn tre nyckelord (”recensioner av AI-verktyg, Claude, Surfer SEO”) och körde den två gånger, en gång med emoji.

Sedan gav jag AI-assistenten följande instruktion för styckena om verktygen:

”Skriv om med ett rakt och enkelt språk, som en recensent. Ta bort överdrivna ord som ’Föreställ dig’ och ’uppdrag’. Behåll alla fakta och siffror exakt som de är. Ta bort asteriskerna ** och behåll verktygsnamnen i fetstil. Ett kort stycke per verktyg.”

Jag gav också Claude samma mejl och instruktioner.

Varje test av ämnesrader tog mindre än 10 sekunder och gav fem förslag, bland annat:

• “Utforska recensioner av AI-verktyg: Claude jämfört med Surfer SEO”
• “Claude eller Surfer SEO? Vår djupgående recension av AI-verktyg”
• “Vilket AI-verktyg är bäst? Claude jämfört med Surfer SEO 🤔🤖”

Omskrivningen tog ungefär åtta sekunder. Här är stycket om Surfer SEO:

“**Surfer SEO**: Med funktionen Auto-Optimize kan Surfer SEO höja din SEO-poäng från 54 till 84 på bara 90 sekunder. Var dock försiktig med overifierade priser som kan förekomma i rekommendationerna.”

Claudes version:

“Surfer SEO: Auto-Optimize höjde en artikels poäng från 54 till 84 på ungefär 90 sekunder. Haken var att verktyget lade till priser som ingen hade verifierat, så granska ändringarna innan du publicerar.”

Bland ämnesraderna fanns “Surfer SEO gick från 54 till 84 på 90 sekunder (med en hake)” och “Är Copy.ai värt 249 dollar i månaden?”

Min bedömning

Generatorn för ämnesrader utgår enbart från dina sökord. Eftersom jag nämnde två verktyg antog den att jag jämförde dem, och sex av tio förslag presenterade nyhetsbrevet som “Claude jämfört med Surfer SEO”. Om jag skickade något av dem skulle det vilseleda prenumeranterna.

AI-omskrivningen fungerade bättre. Den tog bort överdrifterna, behöll alla siffror och delade upp texten i prydliga stycken. Men den ignorerade min instruktion om att ta bort asteriskerna, lät den motsägelsefulla slutraden stå kvar och behöll utfyllnad som “förbättra din produktivitet avsevärt”.

Claudes versioner var skarpare eftersom verktyget faktiskt läste mejlet, och alla ämnesrader var kortare än 60 tecken. GetResponses verktyg är smidiga eftersom de finns direkt i redigeraren, men för ämnesrader fick jag bättre resultat med en generell AI-assistent.

Resultat & kvalitet på utdata

Så här klarade sig GetResponses resultat i mina tre tester:

• Noggrannhet: Det starkaste resultatet. Alla fakta i mina instruktioner återgavs korrekt, utan påhittad statistik. Felen bestod av utelämnanden (“återbetalningsperioder”), motsägelser (“varje månad” jämfört med “varje vecka”) och påhittade tillägg (ett videoavsnitt, “dagliga insikter”).
• Skrivkvalitet: Generisk. Rubrikerna använde som standard formuleringen “Lås upp …”, och texten tog till överdrifter oavsett ton. Bara välkomstmejlet gick att skicka efter några mindre ändringar.
• Design: Varje generering gav en komplett layout med bilder, knappar, ikoner för sociala medier och en sidfot. AI Email Generator erbjuder dock bara layouter med enbart text eller en enda kolumn. Eftersom jag inte laddade upp någon logotyp hade alla resurser platshållaren “LOGO”, och ingen av knapparna hade någon länk.
• Bilder: Ser bra ut som miniatyrer, men faller isär vid närmare granskning. Båda bilderna jag granskade hade förvrängd eller felstavad text och stämde inte med mitt innehåll.
• Konsekvens: Resurser från samma kampanj motsade varandra (“varje månad” jämfört med “varje vecka”), och de genererade ämnesraderna var 67 respektive 82 tecken långa, trots GetResponses egen rekommendation på 60 tecken.
• Hastighet: Mindre än 30 sekunder för ett mejl, mindre än en minut för en kampanj i tre delar och mindre än 10 sekunder för ämnesrader och omskrivningar.
• Tid för redigering: Ungefär 15 minuter för nyhetsbrevet, några minuter för välkomstmejlet och en omfattande omarbetning av landningssidan och kampanjens nyhetsbrev.
• Tillförlitlighet: Allt gick att generera. Det största problemet var gränsen på tre körningar för AI-mejlgeneratorn och generatorn för ämnesrader.

Så använder du GetResponse

Det här påverkade resultatet mest i mina tester:

1. Var inte rädd för att ta med många konkreta fakta i instruktionerna. GetResponse använde alla specifika uppgifter jag gav verktyget och hittade nästan inte på något, så ta med priser, siffror, datum och vad som är gratis.
2. Välj din bransch i rullgardinsmenyn. Om du skriver in en egen bransch kan GetResponse ersätta den med en förinställd kategori.
3. Ladda upp logotypen innan du genererar innehåll, så slipper du att resurserna får platshållaren “LOGO”.
4. Granska innehållet innan du skickar det. Lägg till länkar på knapparna, ta bort inkonsekvent formatering, korta ämnesraden, lägg till förhandsvisningstext och förstora AI-bilderna för att kontrollera om texten är förvrängd.
5. Använd AI-assistenten för mer riktade ändringar, som att korta ett stycke. När det gäller ämnesrader kan du i stället klistra in mejlet i en generell AI-assistent.
6. Autentisera din domän. GetResponse varnade för att min avsändaradress saknade DKIM-autentisering, vilket kan göra att mejl hamnar i skräpposten.

De tre bästa alternativen till GetResponse

Här är de bästa alternativen till GetResponse som jag har testat och kan rekommendera.

Omnisend

Omnisend är ett bättre val om du driver en webbutik. Plattformen är byggd för e-handel och erbjuder mejl, SMS och pushnotiser som utlöses av kundernas shoppingbeteende. AI-verktygen fokuserar på försäljning: en produktrekommendationstjänst, dynamiskt innehåll och personligt anpassade sändningstider i Pro.

GetResponse är samtidigt en bredare plattform. Den erbjuder även webbinarier, kurser, en webbplatsbyggare och en AI-generator som skriver och utformar ett helt mejl utifrån en brief. Omnisends AI handlar mer om att anpassa det varje kund ser än om att skriva mejlet åt dig.

Prissättningen för Omnisend är annorlunda också. Den har en kostnadsfri plan och mer prisvärda betalda alternativ, men obegränsade e-postutskick är reserverade för dess dyraste plan. GetResponse erbjuder obegränsade utskick i sina betalda abonnemang, även om SMS endast är tillgängligt i Enterprise.

Välj Omnisend om du säljer produkter på nätet och vill ha SMS inbyggt. Välj annars GetResponse om du behöver landningssidor, webbinarier eller kurser utöver dina mejl.

HubSpot

HubSpot är det bästa alternativet för företag som vill koppla e-postmarknadsföring till ett komplett CRM-system. Mejlen hämtar information från kontaktregister, affärsstadier och försäljningsaktiviteter, så att marknadsföring och försäljning utgår från samma data.

Samtidigt är GetResponse betydligt mer prisvärt för renodlad e-postmarknadsföring. HubSpot erbjuder en prisvärd instegsplan, men de mer avancerade verktygen för marknadsföringsautomation kostar betydligt mer och medför en obligatorisk introduktionsavgift. GetResponse erbjuder obegränsat antal automatiseringsflöden med en billigare betalplan.

Men HubSpots styrka ligger i allt runt omkring mejlen: affärsspårning, försäljningssekvenser, supportärenden och rapportering genom hela kundresan, vilket är en anledning till att plattformen är ett självklart val bland AI-verktyg för företag.

Välj HubSpot om säljteamet redan arbetar i ett CRM-system. Välj annars GetResponse för prisvärd e-postmarknadsföring med inbyggd AI-assistans.

ActiveCampaign

ActiveCampaign är det bästa valet om automatisering är kärnan i din e-postmarknadsföring. Tjänsten är känd för detaljerade automatiseringar baserade på kundernas åtgärder och låter dig gruppera kontakter efter deras beteende. AI:n kan också skapa arbetsflöden och kampanjer. De dyrare planerna innehåller funktioner som förutsägelser om bästa sändningstid och innehåll anpassat för varje kontakt.

ActiveCampaigns generativa AI för innehåll och bilder ingår dock först i Plus-planen, inte i instegsplanen, och planerna har en gräns för antalet månatliga utskick (10 000 med Starter och Plus). GetResponse erbjuder däremot AI-generering av mejl och obegränsade utskick i alla betalplaner.

Välj ActiveCampaign om du behöver komplexa automatiseringar med många olika förgreningar. Välj annars GetResponse om du vill ha en och samma plattform med AI som utformar dina mejl, samt landningssidor och webbinarier.

GetResponse-recension: Är det rätt verktyg för dig?

Det jag uppskattade mest med GetResponse var hur mycket tjänsten skapade utifrån en enda brief. På mindre än en minut gav AI Campaign Generator mig en landningssida, ett välkomstmejl med autosvar och ett nyhetsbrev som var sammankopplade och klara att redigera. Träffsäkerheten överträffade också mina förväntningar: alla fakta återgavs korrekt och verktyget hittade aldrig på någon statistik.

Däremot tyckte jag inte om hur generisk texten var. Nästan varje rubrik började med ”Lås upp”, och ämnesradsgeneratorn föreslog jämförelser som mitt nyhetsbrev aldrig gjorde. Jag var också tvungen att rätta till formateringen, lägga till länkar på knapparna och ersätta platshållare för logotyper.

Bilderna överraskade mig. Vid en första anblick ser de professionella ut, men båda bilderna jag granskade innehöll förvrängd eller felstavad text som uppmärksamma läsare skulle lägga märke till.

Välkomstmejlet gjorde störst intryck på mig, medan landningssidan och kampanjnyhetsbrevet gjorde mig besviken med saknade detaljer, ett påhittat videoavsnitt och motsägelser.

Jag skulle rekommendera GetResponse till småföretag, kreatörer och nybörjare som vill ha en prisvärd plattform för e-postmarknadsföring och gärna använder AI:n som ett snabbt första utkast. Med sitt pris och obegränsade utskick i alla planer ger tjänsten mycket för pengarna. Välj bara inte Starter om du tänker förlita dig på AI:n, eftersom vissa AI-verktyg där är begränsade till tre användningar.

Men om GetResponse inte passar dig kan du överväga följande alternativ:

• Omnisend passar bäst för e-handelsbutiker som vill att e-post och SMS ska styras av kundernas köpbeteende.
• HubSpot passar bäst för team som behöver koppla e-post till ett komplett CRM-system.
• ActiveCampaign passar bäst för marknadsförare som behöver avancerad automatisering och segmentering.

Tack för att du läste min recension av GetResponse! Jag hoppas att du hade nytta av den. Om du vill prova GetResponse själv kan du registrera dig gratis och se vad tjänsten kan skapa åt dig.

Vanliga frågor

Är GetResponse gratis?

Ja, GetResponse har en kostnadsfri plan med upp till 500 kontakter och 2 500 e-postmeddelanden i månaden. Nya konton får också en 14-dagars provperiod med premiumfunktioner, däribland AI-verktygen, utan att något kreditkort krävs.

Är GetResponse en seriös tjänst?

Ja, GetResponse är en seriös plattform för e-postmarknadsföring som har funnits sedan slutet av 1990-talet och uppger att fler än 350 000 företag använder den. När jag testade tjänsten upptäckte den också att min domänautentisering saknades innan jag hann skicka något.

Är GetResponses AI-verktyg för att skapa e-postmeddelanden bra?

GetResponses AI-verktyg för att skapa e-postmeddelanden är snabbt och korrekt när det gäller fakta, men texten är generisk. Det skapade ett nyhetsbrev åt mig på under 30 sekunder utan att hitta på statistik, men jag behövde ändå skriva om texten, rätta formateringen, lägga till länkar och kontrollera att bilden inte innehöll oläslig text.

Är GetResponse värt pengarna?

GetResponse är värt pengarna om du vill ha en prisvärd plattform för e-post, automatisering, landningssidor och webbinarier och är beredd att redigera AI-utkasten. Om du främst vill ha välskrivna texter gör en allmän AI-assistent ett bättre jobb. Butiker eller säljteam kanske föredrar Omnisend eller HubSpot.