Apple blockerar uppdateringar för Vibe-kodningsappar på grund av App Store-regler

Apple har tyst stoppat populära Vibe-kodningsappar, inklusive Replit och Vibecode, från att släppa uppdateringar på App Store, med hänvisning till långvariga regler som förbjuder appar från att ladda ner eller köra kod som ändrar deras funktionalitet. Genomdrivandet kommer när AI-drivna kodningsverktyg har ökat i popularitet – och börjat generera appar som kringgår Apples ekosystem helt.

Vibe-kodningsverktyg låter användare beskriva en app i vanligt språk och få arbets kod i retur, vilket förvandlar icke-programmerare till programvaru-byggare. Kategorin har vuxit snabbt, med plattformar som Replit som nu hävdar över 50 miljoner totala användare och en $9 miljarders värdering. Men Apples App Review-team har bestämt att sättet dessa appar förhandsgranskar och kör genererad programvara inuti sina iOS-klienter bryter mot Riktlinje 2.5.2, som säger att appar “får inte ladda ner, installera eller köra kod som introducerar eller ändrar funktioner eller funktionalitet i appen”.

Företaget rammer in det som en rutinmässig tillämpning av befintliga regler, inte en ny krafttag.

Vad Apple vill ändra

Den centrala frågan är hur Vibe-kodningsappar visar den programvara de genererar. För närvarande renderar appar som Replit genererad programvara inuti en in-app-webbläsarvy – vilket i princip förvandlar värdappen till en plattform för att köra godtycklig kod. Apples position är att detta bryter mot regeln mot appar som ändrar sin egen funktionalitet efter att ha passerat granskning.

Apple har ritat upp en väg framåt för påverkade utvecklare. Replit skulle behöva öppna genererade appar i en extern webbläsare istället för en in-app-vy. För Vibecode indikerade Apples granskningsgrupp att appen troligen skulle godkännas när den tog bort möjligheten att generera programvara specifikt för Apple-enheter, enligt personer som är bekanta med diskussionerna.

Påverkan på Replit har varit mätbar. Sedan dess senaste App Store-uppdatering i januari har företagets iOS-app fallit från första till tredje plats i Apples gratis utvecklingsverktygsrankning.

Varken Replit eller Vibecode har kommenterat situationen offentligt.

En plattformsspänning över kodgenerering

Tidpunkten för genomdrivandet skapar en anmärkningsvärd kontrast. I februari introducerade Apple agentic kodning i Xcode 26.3, och lade till inbyggt stöd för Anthropics Claude Agent och OpenAIs Codex. Uppdateringen låter AI-agenter skapa filer, bygga projekt, köra tester och inspektera visuell utdata direkt inuti Apples utvecklingsmiljö – funktioner som överlappar betydligt med vad Vibe-kodningsappar erbjuder.

Distinktionen Apple drar är teknisk: Xcode är ett utvecklingsverktyg som körs på macOS som producerar appar som skickas in via App Review, medan Vibe-kodningsappar på iOS kan generera och köra programvara som aldrig passerar genom den granskningsprocessen. Från Apples perspektiv finns App Store-riktlinjerna till för att säkerställa att varje app som körs på en iPhone har granskats. In-app-kodgenerering och körning genvägar den funktionen.

Men den praktiska effekten är att Apple begränsar tredjepartsverktyg som demokratiserar appskapande på mobil samtidigt som de omfamnar samma underliggande teknik i sin egen skrivbordsverktygskedja. No-code-app-byggare och AI-kodgenererare har varit en växande kategori just för att de låter människor utan programmeringserfarenhet bygga fungerande programvara – och Apples genomdrivande väcker frågor om hur långt den trenden kan gå på iOS.

Den bredare oron för Vibe-kodningsföretag är strategisk. Dessa verktyg hjälper alltmer användare att bygga webbappar och progressiva webbappar som lever utanför App Store helt, och skär därmed bort Apple från sin 15-30-procentiga provision på appförsäljning och in-app-köp. Blockering av uppdateringar pressar utvecklare att antingen följa Apples krav – som begränsar funktionaliteten i deras mobilappar – eller flytta sin användarbas till plattformar där Apple har mindre kontroll.

Riktlinje 2.5.2 innehåller ett undantag för utbildningsappar som undervisar i kodning, under förutsättning att källkoden är “fullständigt synlig och redigerbar för användaren”. Om Vibe-kodningsverktyg kan omstrukturera sina appar för att kvalificera sig under det undantaget förblir oklart.

För närvarande lyfter ståndoffen fram en återkommande spänning i Apples plattformstrategi: företaget sätter reglerna för vad tredjepartsutvecklare kan bygga, medan de inte möter några motsvarande begränsningar för sina egna AI-kodningsverktyg i Xcode. När Vibe-kodning flyttar från nyhet till mainstream-utvecklingsarbetsflöde kommer de gränser Apple drar runt kodgenerering på enheten att forma hur – och var – nästa generations programvara byggs.