Anslut dig till vÄrt nÀtverk!

Tanke ledare

5 steg för att framgÄngsrikt integrera AI-agenter i produktutveckling

mm

AI-agenter har redan blivit en integrerad del av utvecklingen pÄ mÄnga IT-företag och lovar snabbare processer, fÀrre fel och att utvecklare frigörs frÄn rutinuppgifter. Men Àr de verkligen sÄ effektiva som deras skapare pÄstÄr?

At Waites, utvecklar och underhÄller vi en produkt som anvÀnder IIoT, ML, AI och molnteknik för att upptÀcka avvikelser i industriell utrustnings prestanda och förhindra fel. Mitt team har praktisk erfarenhet av att integrera GitHub Copilot-agent och andra verktyg i det dagliga arbetsflödet.

I den hÀr kolumnen vill jag dela med mig av vÄra erfarenheter och beskriva steg som kan hjÀlpa till att implementera AI-agenter i rutinprocesser sÄ att de blir verkliga assistenter snarare Àn kÀllor till problem.

Snabbar AI-agenter verkligen upp utvecklingen?

AI-medel marknadsförs ofta som nĂ€stan autonoma utvecklare: de kan skriva kod, generera tester, utföra kodgranskningar, optimera prestanda och till och med skapa fullstĂ€ndiga applikationsprototyper. Till exempel kan GitHub Copilot Agent analysera ett projekts struktur, anpassa sig till en utvecklares stil och föreslĂ„ fĂ€rdiga lösningar – frĂ„n enhetstester till refactoring.

Enligt mitt teams erfarenhet Àr Replit Agent utmÀrkt pÄ att skapa demoprojekt som kan anvÀndas för att validera affÀrsidéer. GitHub Copilot Agent presterar bra i frontend-projekt med Node.js, TypeScript och JavaScript: agenten hanterar kodgranskning, skriver tester och kommenterar Pull Requests, vilket gör att teamledare snabbt kan granska och godkÀnna Àndringar. Produktiviteten förbÀttras mÀrkbart: testning och granskningar gÄr snabbare och utvecklare lÀgger mindre tid pÄ rutinuppgifter.

Samtidigt visar backend-projekt i PHP eller Python mindre konsekventa resultat: agenten kÀmpar med Àldre kod, stora filer eller icke-standardiserade arkitekturer, vilket ibland genererar fel som inte fungerar i tester.

Jag hĂ„ller med om att AI-agenter har enorm potential, men jag tror inte att de kan ersĂ€tta utvecklare Ă€nnu. De Ă€r assistenter som snabbar upp arbetet, men de krĂ€ver stĂ€ndig mĂ€nsklig tillsyn – sĂ€rskilt med tanke pĂ„ sĂ€kerhetsstandarder som ISO/IEC 27001 eller SOC2. Om du vill att agenter ska öka teamets produktivitet avsevĂ€rt Ă€r nyckeln korrekt konfiguration och att ditt team utbildas för att anvĂ€nda dem effektivt.

Praktiska steg för integration

Utan ordentlig integration, utbildning och tillsyn blir AI-agenter snabbt meningslösa uppgifter. VÄr erfarenhet pÄ Waites bekrÀftar detta. NÀr vi först anslöt GitHub Copilot Agent till vÄr arbetsmiljö var de första veckorna utmanande. Medan agenten anpassade sig till varje utvecklares stil och projektet producerade den mÄnga fel. Senare, efter att vi förstÄtt hur agenten fungerar, gett all nödvÀndig Ätkomst och genererat filer med instruktioner, kodningsstandarder och ett övergripande arkitekturdiagram över tjÀnsteberoenden, kunde vi etablera en smidig och oavbruten drift.

HÀr Àr vad jag rekommenderar för er som precis har börjat pÄ den hÀr vÀgen:

1. Definiera mÄlet och etablera baslinjemÄtt

Innan man startar ett pilotprojekt Àr det viktigt att ha en tydlig förstÄelse för varför man behöver en agent: för att minska granskningstiden, automatisera tester eller minska antalet buggar. Utan nyckeltal kommer teamet inte att kunna bevisa agentens vÀrde, och projektet kan sluta med att "komma ingenstans".

Skapa baslinjemÄtt: genomsnittlig tid per uppgift, antal buggar i QA, andel upprepade uppgifter. Detta gjorde det till exempel möjligt för oss att mÀta den genomsnittliga tiden för kodgranskningar och antalet korrigeringar efter den första granskningen.

2. Integrera agenten i arbetsflödet

AI-agenten behöver finnas dĂ€r teamet arbetar: GitHub, Jira, Slack eller IDE:n – inte i en separat ”sandlĂ„da”. Annars kommer ingen att anvĂ€nda den i riktiga utgĂ„vor, och dess förslag kommer att bli förĂ„ldrade.

Jag rekommenderar att du ansluter agenten till CI/CD (GitHub Actions, Jenkins, etc.) sÄ att den kan skapa PR:er, kommentera byggen och svara pÄ kodhÀndelser. Waites, gjorde vi detta gradvis: Copilot Agent integrerades i GitHub för att skapa Pull Requests och bÀddades in i granskningsprocessen. Först kontrollerade agenten resultaten, och sedan validerade teamledaren dem.

3. LĂ€r folk hur man interagerar med agenten

En agent Ă€r inte en magisk knapp – det Ă€r ett verktyg som krĂ€ver korrekta uppmaningar och resultatverifiering. Utan att förbereda teamet kommer vissa personer att ignorera agenten, medan andra kan lita för mycket pĂ„ den, vilket leder till kodningsfel.

Genomför en kort introduktion: lĂ€r utvecklare att utforma uppgifter som handlingar ("skapa ett test", "omforma detta") snarare Ă€n frĂ„gor. Waites, gav vi agenten inledningsvis tid att "vĂ€nja sig" vid varje utvecklares stil. Som jag nĂ€mnde tidigare började Copilot Agent arbeta effektivt bara ungefĂ€r en vecka efter att ha analyserat projektstrukturen – DTO:er, tjĂ€nster, leverantörer och modeller. Efter detta ökade teamets produktivitet mĂ€rkbart, och testning och kodgranskningar gick mycket snabbare.

4. SÀkerstÀll sÀkerhet och policyer

Agenter kan oavsiktligt skicka interna data till externa API:er eller infoga kodavsnitt med inkompatibla licenser. För att förhindra datalÀckor eller juridiska problem, skapa en intern AI-policy. Denna bör specificera vilka data som aldrig fÄr matas in i agenter (nycklar, lösenord, klientdata), hur kod granskas och vem som ansvarar för utgÄvor.

At Waites, vi Ă„tgĂ€rdade detta pĂ„ arkitekturnivĂ„: alla verktyg med kodĂ„tkomst körs inom företagsmiljön (Gemini Enterprise, GitHub Copilot med API-begrĂ€nsningar). För kĂ€nsliga projekt anvĂ€nde vi separata isolerade miljöer – ungefĂ€r som vi hanterade testning av nya databaser – för att undvika datalĂ€ckor. Dessutom följer vi informationssĂ€kerhetsprinciper enligt ISO/IEC 27001, vilket innebĂ€r att alla utdata alltid valideras av en mĂ€nniska.

5. Planera för skalning frÄn början

Om pilotprojektet lyckas behöver ni en plan för att lansera agenten till andra team. Utan den förblir agenten en "leksak" för en enskild grupp, utan systemisk pÄverkan.

Jag rekommenderar att skapa en intern plattform med snabba mallar, integrationer och guider. LĂ€gg till funktioner gradvis – frĂ„n testning till CI/CD och dokumentation.

Slutsats

Att implementera AI-agenter handlar inte om en "magisk knapp"; det Ă€r en systematisk metod som förvandlar kaos till effektivitet. VĂ„r erfarenhet pĂ„ Waites visar att med korrekt integration, utbildning och fokus pĂ„ sĂ€kerhet kan agenter avsevĂ€rt snabba upp arbetet, minska buggar och frigöra tid för att generera nya idĂ©er. Börja med ett pilotprojekt, mĂ€t resultaten och skala sedan upp. AI kommer att bli ett Ă€nnu kraftfullare verktyg i framtiden, men kom ihĂ„g: nyckelfaktorn för framgĂ„ng Ă€r de personer som hanterar dessa tekniker. Om ditt team Ă€r förberett, tveka inte – AI-agenter Ă€r redan hĂ€r, redo att hjĂ€lpa ditt företag att vĂ€xa.

Illia Smoliienko Àr mjukvaruchef pÄ Waites, en ledande leverantör av lösningar för tillstÄndsövervakning och prediktivt underhÄll för industriföretag. Under hans ledning har storskaliga övervakningsprojekt framgÄngsrikt genomförts för globala företag som DHL, Michelin, Nike, Nestlé och Tesla.