Искусственный интеллект
Warner Bros. Начнет Использовать Инструмент Анализа ИИ Для Помощи В Одобрении Фильмов

Голливуд уже некоторое время принимает цифровые технологии и вычислительные алгоритмы для производства фильмов, используя CGI для омоложения актеров и улучшения сцен другими способами. Только недавно одна голливудская компания объявила о своем намерении использовать ИИ для анализа данных о фильмах и помощи в принятии решений о одобрении проектов. Как сообщает The Hollywood Reporter, фирма ИИ будет предоставлять Warner Bros. программу, предназначенную для упрощения аспектов распространения и предоставления прогнозов по ценообразованию и возможной прибыли.
Система, разработанная для Warner Bros., будет использовать большие данные для руководства процессом принятия решений на этапе одобрения проекта. Система может, как сообщается, возвращать анализ относительно звездной мощи для данного региона и даже предсказывать, сколько денег фильм, скорее всего, заработает в кинотеатрах и через другие методы распространения. Cinelytic, как сообщается, разрабатывает и тестирует свою прогностическую платформу более трех лет, и помимо Warner Bros., несколько других компаний, таких как Ingenious Media и Productivity Media, сотрудничают с компанией.
Платформа ИИ, как ожидается, будет особенно полезна при участии в кинофестивалях, где компании должны делать ставки на фильмы после нескольких часов обсуждения.
Тобиас Квиссер, основатель Cinelytic, заявил, что ценность платформы заключается в том, что она сможет быстро выполнять расчеты, которые ранее занимали у человеческих аналитиков много времени. Квиссер также признает, что хотя идея предоставления ИИ влияния на то, какие проекты будут производиться, может быть тревожной, сам ИИ не будет принимать никаких решений.
“Система может рассчитать за секунды то, что ранее занимало дни у человека при оценке общего пакета фильма или стоимости звезды”, – говорит Квиссер. “Искусственный интеллект звучит страшно. Но сейчас ИИ не может принимать никаких творческих решений”, – говорит Квиссер. “Что он хорошо делает, так это обработка чисел и разбиение огромных наборов данных, демонстрация закономерностей, которые не видны людям. Но для творческого принятия решений все еще нужен опыт и интуиция”.
Несмотря на заверения Квиссера в том, что люди все еще будут контролировать любые важные решения, некоторые люди беспокоятся о том, как ИИ будет использоваться. Например, Popular Mechanics noted, что вся франшиза фильмов Marvel была основана на готовности руководителей рискнуть с “Железным человеком” и Робертом Дауни-младшим, который считался “ядом для кассовых сборов” в то время. Страх заключается в том, что использование алгоритмов ИИ для минимизации риска может привести к ситуациям, когда оригинальные и/или качественные фильмы будут отклонены. Безусловно, инструменты ИИ могут потенциально расширять наши собственные предубеждения, если не будут приняты меры для их контроля.
Конечно, можно утверждать, что технология, лежащая в основе инструмента анализа Cinelytic, может быть использована для предоставления более заслуживающим проектам шанса, вместо проектов, которые, скорее всего, потерпят неудачу. As QZ notes, Cinelytic была протестирована в прошлом году, когда она предсказала, что фильм “Хеллбой” окажется бомбой в кассовых сборах, и это было подтверждено. Фильм имел бюджет в 50 миллионов долларов и собрал только около 21,9 миллиона долларов в кассовых сборах после того, как инструмент Cinelytic предсказал, что он соберет около 23,2 миллиона долларов. Такое точное предсказание может означать, что руководители смогут взять эти деньги и инвестировать их в проекты, которые имеют больше потенциала, сделав эти ресурсы доступными для других фильмов. Это даже может сделать выбор новых инвестиций в новые интеллектуальные собственности менее страшным и неопределенным для тех, кто одобряет проекты.
Глядя за пределы Cinelytic, если алгоритмы ИИ когда-либо будут использоваться для рекомендации фильмов, эти алгоритмы также могут быть использованы для контроля человеческих предубеждений в принятии решений. В зависимости от того, какие функции ИИ выберет, его можно инструктировать рекомендовать истории о недостаточно представленных меньшинствах чаще, уменьшая некоторые из диспропорций в представительстве, часто наблюдаемых в голливудских фильмах.
В конечном итоге, инструмент ИИ, разработанный Cinelytic, является инструментом, и как любой инструмент, он может быть использован правильно или неправильно. Независимо от этого, кажется вероятным, что автоматизация повторяющихся и трудоемких расчетов является чем-то, в чем киноиндустрия будет продолжать инвестировать.












