Резидентские прокси как следующий фронт войн искусственного интеллекта

Чтобы база знаний ИИ не застыла на месте и не искажалась, передовые модели искусственного интеллекта должны продолжать поглощать огромные объёмы актуальных данных из интернета.

В этом отношении крупнейшие поставщики ИИ и их энергичные конкуренты сейчас сталкиваются с двумя препятствиями: а) издатели, социальные сети, платформы и другие источники свежих данных теперь понимают ценность такого доступа и стремятся его монетизировать; и/или б) сайты теперь испытывают настолько сильную нагрузку от непрерывного потока ботов-сборщиков данных для ИИ, пытающихся закрыть «пробел в знаниях», что ответная реакция на это злоупотребление становится весьма жёсткой.

С точки зрения поставщиков, одно из возможных решений второй проблемы — требовать, чтобы пользователь зарегистрировался на сайте и вошёл в систему до получения доступа к этим столь ценным данным. Тогда объём запросов можно оценивать применительно к аутентифицированному пользователю, а не к IP-адресу (см. раздел «IP видит вас» ниже).

Разумеется, по случайному совпадению такой сценарий — мечта брокера данных, поскольку он вынуждает людей раскрывать свою личность.

Это было одним из основных возражений против закона британского правительства 2026 года, обязывающего находящихся в Великобритании пользователей, которые хотят посещать сайты категории «для взрослых», идентифицировать и аутентифицировать себя через сторонние платформы.

Итог многие расценили как «охлаждающий эффект» в стиле Коммунистической партии Китая для ранее анонимных пользователей и начало негласной обязательной онлайн-аутентификации в Великобритании, а не как реализацию заявленной цели закона — защитить детей от контента NSFW.

Таким образом, в мире, где вход в учётную запись стал нормой, если не обязанностью, государство получает логистические и даже криминалистические данные, а также население, которое ведёт себя в сети немного осмотрительнее. Рекламодатели и те, кто монетизирует данные, наконец избавляются от многолетней борьбы за возможность связать пользователя с постоянным идентификатором и эксплуатировать его данные различными способами — от таргетинга и включения в статистическое моделирование до множества других потенциальных применений.

IP видит вас

Помимо IP-адреса существуют и другие методы распознавания вернувшегося пользователя, в том числе различные формы создания цифрового отпечатка браузера и иные подходы.

Но поскольку без IP-адреса нет вообще никакого соединения или доступа, проблему нелегко решить обновлениями браузера либо другими программными методами, предназначенными для защиты конфиденциальности или личности пользователя. Поэтому IP-адрес сохраняет умеренную надёжность как «дешёвое» средство контроля и отслеживания пользовательского доступа.

Поскольку пул адресов IPV4 давно исчерпан, а его замена с трудом получает широкое распространение, альтернативные IP особенно ценны. Поэтому провайдеры VPN обычно не позволяют пользователям часто менять IP-адрес.

В большинстве случаев домашний пользователь VPN выбирает страну, из которой он хочет якобы выходить в интернет, и получает довольно «залежавшийся» IP-адрес — почти наверняка уже попавший в различные чёрные списки, которые порталы используют для блокировки иностранных пользователей или по другим причинам.

Сторонняя платформа идентификации Yoti, используемая в британской системе проверки возраста, отмечает:

«[Многие] крупные онлайн-платформы уже блокируют известный VPN-трафик. Такие сервисы, как BBC iPlayer, Netflix и другие, применяют проверенные методы, чтобы обнаруживать и предотвращать доступ с часто используемых или подозрительных IP-адресов VPN.

«К ним относятся ведение актуальных списков блокировки и отслеживание больших объёмов трафика из известных пулов IP. Даже когда некоторые провайдеры VPN предлагают более сложные или труднее обнаруживаемые услуги, они обычно стоят дорого, создавая дополнительное препятствие и финансовый сдерживающий фактор — особенно для детей и подростков».

Что касается этой «дороговизны»: если вы готовы платить значительно больше, чем за обычную подписку VPN, резидентский прокси обходит почти все эти препятствия — по крайней мере пока.

Резидентский прокси — это IP-адрес обычного пользователя домашнего широкополосного доступа, такого же, как вы или я. Он либо продаёт своё «безопасное» местоположение коммерческой компании, чтобы её клиенты могли пользоваться этим IP и избегать чёрных списков; либо невольно и бесплатно предоставляет такую услугу, поскольку она входила в приложение для бытового устройства; либо оказывает услугу потому, что его устройство взломали и включили в ботнет.

При использовании резидентского прокси весь ваш трафик направляется через внутренний потребительский IP-адрес, что снижает вероятность блокировок и вмешательства.

Большинство «хостов» резидентских прокси продают доступ через широкий набор приложений, среди которых сейчас лидирует давно известная Honeygain, а средний заработок составляет от 0,10 до 0,80 доллара США за гигабайт трафика.

В любом случае, если один арендатор IP в учётной записи резидентского прокси будет заблокирован по IP провайдером, на которого он нацелен, он сможет переключиться на новый IP. У такого адреса может быть множество исторических проблем от прежних арендаторов, но не конкретная проблема этого пользователя.

Иными словами, прежние действия с этого IP-адреса могли привести к его блокировке в Reddit, других социальных сетях или у любого числа иных провайдеров. Но если цель нового арендатора не входит в число заблокировавших адрес, он может начать взаимодействие с ней заново. Если входит, пользователь просто попробует другой резидентский IP.

Что касается владельца адреса, его собственный, неизбежно и всё сильнее «загрязняемый» IP часто можно обновить, прервав соединение на некоторое время; кроме того, в большинстве случаев он автоматически меняется через определённые интервалы. Дополнительно стоимость и возможные последствия постоянного внесения отдельного IP-адреса в чёрный список означают, что большинство подобных блокировок со временем снимают.

Эпоха проверки возраста

Когда возрастные ограничения уже стали частью жизни в Великобритании, вскоре появятся в ЕС и Австралии, а в США вводятся время от времени, использование VPN — основного способа обхода национальных возрастных ограничений в интернете — уже начинает становиться объектом законодательства, государственного надзора или даже запрета, как это происходит в таких странах, как Китай и Российская Федерация.

Два года назад большинство из нас, вероятно, не знали или не задумывались о существовании VPN — кроме, возможно, ситуации, когда ИТ-отдел компании установил VPN на наши ноутбуки для безопасного доступа к корпоративной сети. Теперь, по крайней мере в Великобритании, ЕС и Австралии, общество знает об этой технологии гораздо больше.

Следующим подобным «секретом Полишинеля», который, вероятно, выйдет на поверхность и станет объектом законов, комитетов и надзора в течение ближайших двенадцати месяцев, будет резидентский прокси.

Растущий рынок услуг веб-скрейпинга обычно предлагает доступ к резидентским прокси как услугу «премиум-класса». Bright Data предлагает пакет резидентских прокси с пропускной способностью 798 ГБ за ошеломляющие 2 000 долларов в месяц; FireCrawl берёт 8–15 долларов США за ГБ, а Apify — около 8 долларов США.

Многие другие крупные провайдеры скрывают свои расценки и направляют пользователей «связаться с отделом продаж». Можно даже утверждать, что все рекламируемые нижние тарифы — лишь приманки для дальнейшего повышения продажи в ходе такой беседы, поскольку жаждущие данных ИИ-компании располагают способными «изменить жизнь» суммами, которые они готовы потратить на эту проблему.

В поле зрения..?

Хотя резидентские прокси сейчас вовсе не являются незаконной деятельностью, подобно всем технологиям, способствующим анонимности, они начинают подвергаться критике как излюбленный инструмент киберпреступников, особенно в Японии.

Любая угроза резидентским прокси, по-видимому, может иметь последствия для ИИ-компаний, которые всё чаще ими пользуются. В недавнем, июньском 2026 года, отчёте компании по кибербезопасности Infoblox утверждается, что ИИ стал одним из главных факторов спроса на резидентские прокси.

Проанализировав DNS-трафик по всей своей клиентской базе, Infoblox обнаружила, что ежемесячное число запросов к доменам резидентских прокси выросло примерно с 400 миллиардов до более чем 500 миллиардов в период с января 2025 по апрель 2026 года — примерно на 25%:

Всплески общего числа точек трафика, связанных с резидентскими прокси, в течение 2026 года. Источник

В то время компания заявила:

«Этому, вероятно, есть несколько объяснений: безусловно, рост обучения, связанного с ИИ, которое часто требует сбора данных с веб-сайтов, является важным фактором спроса на резидентские прокси. Они обходят многие меры против скрейпинга, поскольку трафик выглядит исходящим с устройств реальных людей».

Это восходящий тренд, похожий на предыдущие всплески интереса к VPN при появлении законов о возрастных ограничениях. Он начинает выводить эту практику из области «корпоративных технарей» в поле потенциального внимания общественности.

Cloudflare характеризует новое поколение ориентированных на ИИ веб-скрейперов как «созданное для того, чтобы сливаться с окружением», отмечая: «Они могут менять IP-адреса через резидентские прокси, генерировать похожие на человеческие пользовательские агенты и имитировать правдоподобные схемы просмотра сайтов». Компания также сообщает, что сканирование с целью получения данных для обучения составляет 80% всей активности ИИ-ботов в этот период.

В июньском отчёте 2026 года Include Security показано, насколько широко гигант веб-скрейпинга Bright Data, который сейчас заявляет о наличии более 400 миллионов IP в 195 странах, встраивал не требующую аутентификации публичную конечную точку в ряд потребительских устройств, чтобы предоставлять услуги резидентских прокси посредством установки приложений. Иными словами, сторонние разработчики включали Bright Data в свои приложения для их монетизации.

А в октябре 2025 года KrebsOnSecurity сообщил, что «бьющий рекорды распределённых атак типа “отказ в обслуживании” (DDoS)» ботнет Aisuru сменил тактику, перейдя от традиционного DDoS к резидентским прокси:

«[П]ереизбыток прокси от Aisuru и других источников подпитывает масштабный сбор данных, связанный с различными проектами искусственного интеллекта (ИИ), помогая сборщикам контента избегать обнаружения за счёт направления трафика через домашние соединения, которые выглядят как обычные пользователи интернета».  

Поскольку мошенничество и другие виды киберпреступности всё чаще связывают с использованием резидентских прокси, именно это может в конечном счёте убрать их с рынка. А поскольку услуга в значительной степени предоставляется через приложения и SDK, распространяемые крупными платформами приложений, требование к платформам размещения (iOS и другим) запретить или изменить их так, чтобы размещение резидентских прокси не входило в число предлагаемых услуг, серьёзно подорвало бы предоставление этого класса сервисов.

Одновременное воздействие на отдельные порталы и приложения также могло бы свести всю систему резидентских прокси к минимальному охвату — и, вероятно, значительно повысить цены.

Вопрос в том, согласятся ли страны, активно поддерживающие ИИ, такие как США, отрезать ИИ-компании от доступа способом, который почти наверняка не затронет китайских сборщиков данных. Предположительно, они будут действовать исходя из потребностей государства, а не законодательных норм. Нынешние настроения, по крайней мере в США, говорят, что нет.

Заключение

Резидентские прокси — это, по сути, VPN, которые всё ещё действительно работают, поскольку предлагаемые ими гибкие IP-адреса не занесены в чёрные списки и не устарели. Есть заметные свидетельства того, что ИИ-компании прибегают к их использованию по мере распространения и усложнения средств защиты от веб-скрейперов для ИИ.

Стремительный темп веб-скрейпинга на базе ИИ, включающий до 39 000 запросов в минуту к одному домену, а также усвоение и последующее сжигание книг, возможно, отчасти был направлен на сбор всего объёма человеческих знаний на сегодняшний день — своего рода «однократное наверстывание».

Однако будущее заключается в получении и сохранении доступа к информации, создаваемой с этого момента: публикациям в социальных сетях, научным исследованиям, расписаниям, блогам, корпоративным сайтам и миллионам других источников постоянного потока данных — продолжению коллективного знания и мысли человечества.

Поэтому возникает вопрос, до каких высот может вырасти стоимость гигабайта трафика резидентского прокси, прежде чем даже хорошо финансируемые передовые ИИ-компании отступят или решат собирать данные более избирательно, наконец вписавшись в какие-либо бюджетные ограничения.

Эта цена будет зависеть от того, насколько привлекательные платформы данных сумеют договориться о доступе или успешно отразить натиск.

Последняя мысль: если бы я управлял ИИ-компанией стоимостью в триллион долларов, которая всё больше зависит от внешнего сервиса сбора данных на базе резидентских прокси, я счёл бы разумной экономией либо купить и управлять лучше всего расположенной такой компанией, либо создать собственную сеть резидентских прокси с нуля — вероятно, через лабиринт подставных компаний.

Впервые опубликовано в среду, 16 сентября 2026 года

Изменено в четверг, 17 сентября 2026 года: формулировка «чтобы тайно предоставлять услуги резидентских прокси посредством установки приложений» заменена на «чтобы предоставлять услуги резидентских прокси посредством установки приложений».