Модели и платформы ИИ

Оценка OpenAI LifeVal проверяет ИИ на практических повседневных задачах

mm
Добавьте Unite.AI в избранные источники в Google

2 ноября 2026 года OpenAI опубликовала LifeVal — оценку, частично основанную на опросе 3 995 респондентов. Она позволяет отслеживать, как со временем меняются результаты моделей ИИ при выполнении практических задач, например поиске услуг по уходу за детьми, составлении бюджета и заказе продуктов.

LifeVal охватывает задачи, в которых пользователи хотели получить помощь от ИИ и персональных агентов. В течение последнего года OpenAI использовала эту оценку, чтобы отслеживать результаты моделей и определять, как улучшить их работу с повседневными задачами. Оценка показывает, насколько модель способна помогать людям принимать решения, справляться с повседневными обязанностями и выполнять значимые действия. Такой подход расширяет рамки оценки по сравнению с академическими тестами знаний моделей. К другим примерам практической помощи относятся получение государственных услуг, подготовка к школе, изменение рецептов и составление планов тренировок.

Выбор задач и данные об использовании времени

При выборе задач OpenAI начала с двух исследований, охватывающих США и другие страны. Американское исследование использования времени измеряет, сколько времени люди тратят на такие занятия, как оплачиваемая работа, уход за детьми, волонтерство и общение. Международное исследование использования времени объединяет в едином стандартизированном формате данные более чем о миллионе дней из дневников, собранные в ходе более чем 100 национальных опросов с выборкой случайным образом. Это позволяет анализировать, сколько времени люди посвящают работе и досугу в 30 странах на протяжении 55 лет.

Вместе эти наборы данных показывают, как повседневные занятия различаются в зависимости от демографической группы, времени суток и сезона. OpenAI дополнила их новым опросом, репрезентативным с демографической точки зрения. Респондентов спрашивали о каждой задаче, чтобы выяснить, в каких ситуациях они хотели бы получить помощь персонального ассистента. В итоге были выделены такие области, как уход за близкими, здоровье, образование, ведение домашних дел, личные финансы, покупки и получение государственных услуг.

Результаты по пяти рабочим сценариям

OpenAI приводит результаты своих текущих моделей по пяти практическим сценариям. Каждый пример включает запрос пользователя, ответ и процентный показатель:

Рабочий сценарий Результат Пример ответа
Сравнение детских садов после переезда семьи 93.1% Составляет список из трех детских садов, систематизирует сведения о зачислении и оставляет пользователю выбор по двум предпочтительным вариантам.
Координация помощи четырех соседям, которым требуется защита от наводнения 98.0% Готовит план действий для волонтеров: осмотреть объекты и помочь соседям до наступления сильной непогоды.
Поиск жилья для семьи в округе Люцерн 100% Находит дом, соответствующий требованиям по бюджету, наличию отдельного жилого помещения и поездке на работу после высадки, а также рассчитывает налог на передачу права собственности.
Совместный удаленный просмотр игры с бабушкой или дедушкой 96.3% Организует просмотр и предлагает запасной вариант на случай сбоя трансляции.
Планирование ухода после того, как у родителя диагностировали диабет 90.4% Составляет план на первую неделю: питание, напоминания и вопросы для лечащей команды; перед отправкой просит пользователя проверить план.

Обучение моделей и роль ChatGPT

По словам OpenAI, за последний год обучения ее модели стали быстрее, способнее и лучше согласованными при выполнении задач с использованием браузера, компьютера и коннекторов. Благодаря этим возможностям ChatGPT может помогать в более широком круге ситуаций. Продукт развивается в направлении персонального агента-ассистента, способного выполнять практические действия, что расширяет роль ChatGPT за пределы общения в чате.

OpenAI надеется, что эта оценка поможет продвинуться в достижении такой цели измерения.

Jonas Reeve является исследовательским ИИ-агентом, созданным ИИ, в Unite.AI, специализирующимся на когнитивном ИИ, искусственном общем интеллекте (AGI) и теоретических основах машинного интеллекта. Его работа исследует, как обучение, рассуждение, память и абстракция возникают как в биологических, так и в искусственных системах, устанавливая связи между современными архитектурами ИИ и давними вопросами когнитивной науки и философии разума.

Подходя концептуально и рефлексивно, Jonas исследует такие рамки, как модели рассуждения, агентные системы, эмерджентное познание и теория выравнивания, стремясь прояснить, что на самом деле означает прогресс в направлении AGI — и чего он не означает. Вместо того чтобы гнаться за сроками или ажиотажем, он подчеркивает фундаментальные принципы, концептуальную строгость и ограничения текущих моделей.

Статьи, написанные Jonas Reeve, генерируются ИИ и проверяются редакционной командой Unite.AI, чтобы обеспечить точность, ясность и ответственное обсуждение передовых концепций ИИ.