Connect with us

Команда маркетинга, ориентированная на ИИ: Когда исчезает выполнение, что остается для маркетологов?

Лидеры мнений

Команда маркетинга, ориентированная на ИИ: Когда исчезает выполнение, что остается для маркетологов?

mm
A photorealistic wide shot of a modern marketing strategist operating a sleek, holographic command console in a high-tech office. The interface displays interconnected nodes and data visualizations representing various social media platforms and performance metrics.

Неделю назад я провел вебинар под названием «Команды перформанс-маркетинга будущего». Он был призван быть более диагностическим, чем пророческим. Три практика присоединились ко мне — Макс Эпифанов (TripleTen), Мэтт Шентон (Croud) и Иван Замесин (AJTBD) — каждый из которых работает в крупном масштабе и уже запускает в производство рабочие процессы, родные для ИИ.

В результате получился посмертный анализ текущей модели — модели, которую ИИ тихо заменяет. Потому что если вы внимательно посмотрите на то, что происходит внутри высокоэффективных команд перформанс-маркетинга сегодня, они растворяются через избыточность. Организационная структура просто еще не поспела за тем, что уже делают агенты ИИ.

Мы решали неправильные проблемы в течение десяти лет

За последние десять лет мы сосредоточились на оптимизации показателей эффективности — в частности, на улучшении панелей управления, ускорении атрибуции и уточнении нацеливания. Однако реальная польза от ИИ заключается в сокращении времени принятия решений и ускорении итераций. Ранее маркетолог тратил часы на просмотр панелей управления, чтобы принять одно решение — увеличить ли бюджет или нет. ИИ, с другой стороны, позволяет принимать сотни таких решений в день и сразу же проверять, что работает.

Мы также слишком сосредоточились на контроле над автоматизированными системами. И оказалось, что чрезмерный контроль над ними активно снижает их эффективность. Это не сразу очевидно, поскольку люди интуитивно считают, что больший контроль приведет к лучшим результатам. На самом деле вмешательство часто нарушает функционирование обучающих систем. Полезный параллель здесь — авиация: системы автопилота сократили количество авиакатастроф, но только после того, как пилоты научились понимать, когда не следует вмешиваться. Маркетинг вступает в ту же фазу.

И что особенно интересно, так это то, что сдвиг роли не происходит как постепенный переход.

Внутри реальных команд это, как правило, происходит внезапно: компании, которые реализуют ИИ в качестве инструмента производительности, видят инкрементальные выгоды, в то время как команды, которые перестраивают свою структуру вокруг систем ИИ, работают в фундаментально другой лиге.

Что меняется, когда агент выполняет действие?

Сегодня операционная реальность заключается в том, что агент ИИ управляет перформанс-маркетингом на нескольких каналах одновременно — Meta, TikTok, YouTube и Google. Агент подключен к данным на протяжении всего воронки и работает на основе предопределенной логики принятия решений. Агент способен планировать и действовать для достижения целей с минимальным участием человека.

Сегодня маркетолог может создать полностью интерактивный воронку генерации лидов всего за семь дней, не привлекая разработчиков. Более 70% команд маркетинга, использующих генеративный ИИ, производят больше контента без увеличения штата — при этом скорость выпуска и итераций растет экспоненциально.

Ключевым моментом здесь является то, что агент не просто помогает — он действительно выполняет работу. И как только выполнение становится непрерывным и автоматизированным, нет больше места для маркетинга в классическом смысле.

Ежедневный анализ кампаний на Meta, Google, YouTube и TikTok снижается с 3-4 часов до 10-15 минут. Все эти правила — что творчески убить, что сохранить, что масштабировать с помощью исторических данных — работают непрерывно, следующей логике принятия решений команды: если фактическая стоимость квалифицированного лид-генератора побеждает целевую, масштабируйте; если производительность творчества снижается ниже порога, пауза. Каждое действие сопровождается обоснованием, поэтому команда может проверить, откалибровать и доверять. В автоматическом режиме агент выполняет изменения напрямую в рекламном аккаунте; в полуавтоматическом режиме человек подтверждает. Это уже то, как работают команды, которые управляют более 500 000 долларов в месяц на оплаченной рекламе.

Что еще остается на человеческом уровне

Но что должны делать люди? Если выполнение задач автоматизировано, оптимизация происходит непрерывно,

и логика принятия решений может быть формализована, то наиболее明显ным оставшимся человеческим преимуществом становится способность принимать решения, когда данные неполны, контекст неоднозначен, и результаты непредсказуемы. ИИ все еще не может надежно различать хорошие идеи и посредственные или самостоятельно определять долгосрочную стратегию.

На данный момент перформанс-маркетинг можно разделить на четыре уровня:

  • Выполнение полностью автоматизировано;
  • Оптимизация в основном автоматизирована, с определенными ограничениями;
  • Принятие решений частично человеческое;
  • Стратегия остается полностью человеческой на данный момент.

Одним из полезных способов переосмыслить человеческую роль является рассмотрение трех архетипов: врача, пилота и учителя. В каждом случае человек определяет или исправляет процесс, который в противном случае работает автономно. Врач устанавливает диагноз, когда что-то идет не так. Пилот контролирует систему, не делая чрезмерных корректировок. Учитель определяет входные данные, ограничения и структуру, в рамках которой система работает.

От команд к системам

Существует один большой узкий момент, который никакая возможность ИИ не может решить самостоятельно. Эффективность систем ИИ зависит от контекста, в котором они работают, но в большинстве современных компаний организационный контекст фрагментирован Все знания хранятся в разрозненных чатах, документах и панелях управления. Команды работают в изоляции друг от друга, поэтому контекст постоянно теряется и должен быть перестроен с нуля.

Это значительная проблема в организационной архитектуре. Агентные ИИ можно визуализировать как конвейер — если данные не помечены, доступны или четко определены, машина застревает. Компании, которые получают реальную ценность от ИИ, интегрировали системы данных и принятия решений.

В команде перформанс-маркетинга, работающей в этой новой реальности, меньше операторов и больше проектировщиков систем, более тесные обратные связи и непрерывное выполнение без человеческой задержки. Команда становится управленческим слоем, контролирующим автономные системы.

В течение многих лет перформанс-маркетинг сводился к управлению сложностью, с все большим количеством каналов, точек данных и переменных. ИИ не снижает эту сложность, но поглощает ее. Правила игры изменились, и победителем будет тот, кто построит систему, которая управляет собой.

Сева Устинов является основателем и генеральным директором Plurio, агента ИИ, который управляет ростом перформанс-маркетинга. Plurio исключает ручной труд маркетологов, выявляя неэффективности на ранней стадии и масштабируя победителей. Он стимулирует рост выручки с помощью полнофункциональных данных и атрибуции, основанных на контексте бизнеса компании.