Лидеры мнений

Смерть художника? Почему ИИ на самом деле является новым Ренессансом

mm
Добавьте Unite.AI в избранные источники в Google
A digital artist using a stylus on a large tablet to edit an impressionistic landscape, with glowing holographic AI neural network interfaces floating above the desk.

“ИИ не имеет души”, “Это не искусство, это плагиат”, “Роботы приходят за нашей креативностью”.

Эти фразы сегодня звучат в рекламных агентствах, дизайнерских студиях и школах кино. Тревога понятна. В отличие от бума NFT—который оказался спекулятивной пузырькой пиксельных обезьян и цифровым казино—ИИ пугает нас по той же причине: он действительно работает.

Он пишет, он рисует, он сочиняет, и делает это за секунды. Для многих это feels как похороны человеческой креативности. Но правда в том, что мы не свидетели смерти искусства; мы стоим на пороге нового Ренессанса. Искусственный интеллект не пришел заменить художника; он пришел усилить его креативность, удаляя технические барьеры, которые когда-то сдерживали творческих людей.

То, что мы действительно чувствуем, это перерегулирование — между мастерством и видением, между исполнением и намерением. Это напряжение неудобно. Именно там происходят интересные вещи.

Тревога как индикатор власти

Коллективная тревога о том, что мы станем ненужными, не является признаком того, что технология терпит неудачу; это свидетельство ее феноменальной власти. Илон Маск выразил эту экзистенциальную тревогу идеально на саммите по безопасности ИИ в Великобритании:

“Возникнет момент, когда не будет нужна никакая работа… ИИ сможет все сделать.”

Но это ли не новая тревога? История усеяна экономическими пророчествами конца света, которые никогда не сбывались. В 1589 году, когда Уильям Ли изобрел машину для вязания чулок, он подал заявку на патент королеве Елизавете I. Она отказала ему прямо, утверждая:

“Рассмотрите, что это изобретение может сделать с моими бедными подданными. Оно, безусловно, приведет их к разорению, лишив их работы и сделав их нищими”.

Спустя века, в 1930 году, известный экономист Джон Мейнард Кейнс придумал термин “Технологическая безработица”, предупреждая о темпе изменений, который человечество не сможет обработать.

В реальности все произошло наоборот. Машины не создали массовую безработицу; они родили целые отрасли (например, моду и массовое производство) и значительно повысили уровень жизни. Человечество не перестало работать; мы просто перестали выполнять задачи, которые были неэффективными.

То, что история постоянно показывает, это то, что работы трансформируются. Шаблон не является ликвидацией, а возвышением. ИИ является просто последней итерацией этого вопроса.

Премature обитуарии: “С сегодняшнего дня живопись мертва!”

Страх того, что технология “убьет” искусство, является повторяющимся циклом. В 1839 году, когда был представлен первый Дагерротип, знаменитый французский художник Поль Деларош осмотрел изобретение и знаменито воскликнул:

“С сегодняшнего дня живопись мертва!”

Поэт и критик Шарль Бодлер присоединился к хору, назвав фотографию “самым смертельным врагом искусства” и “убежищем каждого неудавшегося художника”.

Умерла ли живопись? Нет. Фотография освободила художников от необходимости документировать реальность с точностью (“быть человеческим ксероксом”) и заставила их изобрести импрессионизм, кубизм и абстрактное искусство. Технология не убила искусство — она заставила его эволюционировать. И, что важно, она создала новую форму искусства в процессе. Фотография сама стала средством глубокого художественного выражения — Ансель Адамс, Доротея Ланге, Анри Картье-Брессон. “Убийца” живописи стал одной из величайших форм искусства 20-го века.

Аналогичный момент произошел почти через 150 лет, на съемках Парка Юрского периода. Фил Тippetт, легендарный аниматор стоп-моушна, должен был анимировать динозавров вручную. Когда Стивен Спилберг впервые показал ему тестовую съемку CGI, Тippetт пробормотал фразу, которая стала историей кино:

“Я думаю, я вымер”.

Но Спилберг сделал Тippetта “Надзирателем динозавров”, направляя цифровые модели, наполняя их движением, душой и эмоциями, которые машина не могла сгенерировать самостоятельно. Он просто изменил свой инструмент, а не профессию.

Демократизация креативности: От техника к режиссеру

Как и переход от стоп-моушна к CGI, сегодняшний ИИ удаляет технические барьеры для входа. Генеративный ИИ позволяет полностью демократизировать таланты: человек с грандиозным видением, но без технической возможности рисовать или сочинять, может теперь оживить свою историю.

Человеческий фактор не исчез; он сместился в кураторство, вкус и видение. Как отмечает Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI:

“Я считаю, что ИИ станет величайшей силой для экономического расширения возможностей и человеческих способностей, которую мы когда-либо видели”.

Новый вид музыкального видео

Мы уже можем увидеть, как это выглядит, когда художники работают с ИИ как с творческим партнером. В 2024 году режиссер Пол Трилло создал музыкальное видео для песни Washed Out ” The Hardest Part”, первое официально заказанное музыкальное видео, созданное с помощью модели Sora text-to-video от OpenAI.

Фильм следует за парой на протяжении десятилетий в одном дрейфующем кадре, где машины растворяются в зданиях, а сцены тают в пейзажи, как воспоминания, которые вы не можете удержать. Трилло не использовал ИИ, чтобы заменить свое мастерство; он использовал сюрреалистические, логические визуальные эффекты Sora, чтобы углубить темы истории о горе и памяти, курируя и редактируя выходные данные в связное эмоциональное путешествие. То, что когда-то требовало больших команд, декораций и бюджета на визуальные эффекты, стало возможным для небольшой команды, не снижая планки художественности, а удаляя техническое трение, чтобы режиссер мог сосредоточиться на чувстве, темпе и видении.

Это тот сдвиг, на который стоит обратить внимание. Не ИИ как捷径, а ИИ как то, что наконец-то уходит с дороги — оставляя только вопрос, который всегда был самым трудным: не как его сделать, а почему это важно. Творцы, которые серьезно занимаются этим вопросом, которые привносят реальную точку зрения в инструменты, уже создают работы, которые не могли существовать никак иначе. Это не угроза креативности. Это креативность, работающая на новой скорости.

Заключение: Колесо 21-го века

Изобретение колеса не привело к меньшему движению; оно создало мобильный мир. Промышленная революция не привела к меньшему количеству продуктов; она создала изобилие.

Искусственный интеллект является “колесом” для человеческого интеллекта. Он освобождает нас от повторяющихся технических задач, чтобы мы могли инвестировать наш самый ценный ресурс — наше воображение — в решение真正 великих проблем и рассказывание новых историй. Художники, которые будут процветать на протяжении этой новой эры, — это те, у кого есть сильная точка зрения. Потому что когда у всех есть доступ к одним и тем же инструментам, единственным оставшимся дифференциатором является неразрушимо человеческий вопрос: что вы на самом деле пытаетесь сказать?

Революция уже здесь, и она не пришла заменить художника — она пришла превратить нас всех в режиссеров наших собственных видений.

Шахар Айзенберг является главным маркетинговым офицером в Artlist, ведущей платформе творческих технологий искусственного интеллекта, которая обеспечивает следующую эру видеопроизводства, наделяя создателей, команды и студии возможностью достижения высококачественной производственной ценности через профессиональную экосистему. Он пишет о пересечении искусственного интеллекта, творчества и будущего маркетинга.