Connect with us

Смерть художника? Почему ИИ на самом деле является новым Ренессансом

Лидеры мнений

Смерть художника? Почему ИИ на самом деле является новым Ренессансом

mm
A digital artist using a stylus on a large tablet to edit an impressionistic landscape, with glowing holographic AI neural network interfaces floating above the desk.

“ИИ не имеет души”, “Это не искусство, это плагиат”, “Роботы приходят за нашей креативностью”.

Эти фразы сегодня звучат в рекламных агентствах, дизайнерских студиях и киношколах. Тревога понятна. В отличие от бумы NFT—которая оказалась спекулятивной пузырью пиксельных обезьян и цифрового казино—ИИ пугает нас по совершенно противоположной причине: он действительно работает.

Он пишет, он рисует, он сочиняет, и делает все это за секунды. Для многих это кажется похоронами человеческой креативности. Но правда в том, что мы не свидетели смерти искусства; мы стоим на пороге нового Ренессанса. Искусственный интеллект не пришел заменить художника; он пришел усилить их креативность, удаляя технические барьеры, которые когда-то сдерживали творческих людей.

На самом деле мы чувствуем перерегулирование — между мастерством и видением, между выполнением и намерением. Это напряжение неудобно. Но именно там происходят интересные вещи.

Тревога как индикатор власти

Коллективная тревога о том, что мы станем ненужными, не является признаком того, что технология терпит неудачу; это свидетельство ее феноменальной власти. Илон Маск выразил эту экзистенциальную тревогу идеально на саммите по безопасности ИИ в Великобритании:

“Придет момент, когда не будет нужна ни одна работа… ИИ сможет делать все.”

Но является ли этот страх новым? История изобилует экономическими пророчествами о конце света, которые никогда не материализовались. В 1589 году, когда Уильям Ли изобрел машину для вязания чулок, он подал заявку на патент к королеве Елизавете I. Она отказала ему прямо, утверждая:

“Рассмотрите, что это изобретение может сделать с моими бедными подданными. Оно, безусловно, приведет их к разрушению, лишив их работы, сделав их нищими.”

Спустя века, в 1930 году, известный экономист Джон Мейнард Кейнс придумал термин “Технологическая безработица”, предупреждая о темпе перемен, который человечество не сможет обработать.

В реальности произошло обратное. Машины не создали массовую безработицу; они родили целые отрасли (например, моду и массовое производство) и значительно повысили уровень жизни. Человечество не перестало работать; мы просто перестали выполнять задачи, которые были неэффективными.

История последовательно показывает, что работы трансформируются. Шаблон не является устранением, а возвышением. ИИ является просто последней итерацией этого вопроса.

ПремATURE обитuary: “С сегодняшнего дня живопись мертва!”

Страх того, что технология “убьет” искусство, является повторяющимся циклом. В 1839 году, когда был представлен первый Дагерротип, знаменитый французский художник Поль Деларош осмотрел изобретение и знаменито воскликнул:

“С сегодняшнего дня живопись мертва!”

Поэт и критик Шарль Бодлер присоединился к хору, назвав фотографию “самым смертельным врагом искусства” и “убежищем для каждого неудавшегося художника”.

Умерла ли живопись? Далеко от этого. Фотография освободила художников от необходимости документировать реальность с точностью (“быть человеческим ксероксом”) и заставила их изобрести импрессионизм, кубизм и абстрактное искусство. Технология не убила искусство — она заставила его эволюционировать. И, что самое главное, она создала новую форму искусства в процессе. Фотография сама стала средством глубокого художественного выражения — Ансель Адамс, Доротея Ланге, Анри Картье-Брессон. “Убийца” живописи стал одной из великих форм искусства 20-го века.

Аналогичный момент произошел почти 150 лет спустя, на съемках Парка Юрского периода. Фил Тippetт, легендарный аниматор стоп-моушна, должен был оживить динозавров вручную. Когда Стивен Спилберг впервые показал ему тестовую съемку CGI, Тippetт пробормотал фразу, которая стала историей кино:

“Я думаю, я вымер.”

Но Спилберг сделал Тippetта “Надзирателем динозавров”, направляя цифровые модели, наполняя их движением, душой и эмоциями, которые машина не могла сгенерировать самостоятельно. Он просто сменил инструмент, а не профессию.

Демократизация креативности: От техника к режиссеру

Как и переход от стоп-моушна к CGI, сегодняшний ИИ удаляет технические барьеры для входа. Генеративный ИИ позволяет полностью демократизировать талант: человек с грандиозным видением, но без технической способности рисовать или сочинять, может теперь оживить свою историю.

Человеческий штрих не исчез; он сместился к кураторству, вкусу и видению. Как отмечает Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI:

“Я считаю, что ИИ будет величайшей силой экономического освобождения и человеческой способности, которую мы когда-либо видели.”

Новый вид музыкального видео

Мы уже можем увидеть, как это выглядит, когда художники работают с ИИ как с творческим партнером. В 2024 году режиссер Пол Трилло создал музыкальное видео для песни Washed Out “The Hardest Part”, первый официально заказанный клип, созданный с помощью модели текст-видео Sora от OpenAI.

Фильм следует за парой на протяжении десятилетий в одном дрейфующем кадре, где машины растворяются в зданиях, а сцены тают в пейзажах, как воспоминания, которых вы не можете удержать. Трилло не использовал ИИ, чтобы заменить свое мастерство; он использовал сюрреалистические, логические визуальные эффекты Sora, чтобы углубить темы истории о горе и памяти, курируя и редактируя выходные данные в связное эмоциональное путешествие. То, что ранее требовало больших команд, декораций и бюджета на визуальные эффекты, стало возможным для небольшой команды, не снижая планки художественности, а удаляя техническое трение, чтобы режиссер мог сосредоточиться на чувстве, темпе и видении.

Это сдвиг, на который стоит обратить внимание. Не ИИ как捷径, а ИИ как то, что наконец-то убирается с пути — оставляя только вопрос, который всегда был самым трудным: не как его сделать, а почему это важно. Создатели, которые серьезно занимаются этим вопросом, которые приносят реальную точку зрения к инструментам, уже создают работу, которая не могла бы существовать никаким другим способом. Это не угроза креативности. Это креативность, работающая на новой скорости.

Заключение: Колесо 21-го века

Изобретение колеса не привело к меньшему движению; оно создало мобильный мир. Промышленная революция не привела к меньшему количеству продуктов; она создала изобилие.

Искусственный интеллект является “колесом” для человеческого интеллекта. Он освобождает нас от повторяющегося технического выполнения, чтобы мы могли инвестировать наш самый ценный ресурс — наше воображение — в решение真正щих великих проблем и рассказывание новых историй. Художники, которые будут процветать в эту новую эпоху, — это те, у кого есть сильная точка зрения. Потому что когда у всех есть доступ к одним и тем же инструментам, единственным оставшимся дифференциатором является неразрешимо человеческий вопрос: что вы на самом деле пытаетесь сказать?

Революция уже здесь, и она не пришла заменить художника — она пришла сделать нас всех режиссерами своих собственных видений.

Шахар Айзенберг является главным маркетинговым директором в Artlist, ведущей творческой платформе технологий искусственного интеллекта, обеспечивающей следующую эру видеопроизводства, наделяющей создателей, команды и студии возможностью достижения высококачественного производства через профессиональную экосистему. Он пишет о пересечении искусственного интеллекта, творчества и будущего маркетинга.