Unde se va îndrepta disidența față de inteligența artificială în 2026?

De la scenariști în grevă la seturi de date otrăvite și modă anti-IA, 2026 ar putea fi anul în care rezistența la IA nu va mai cere nimic frumos.

Opinie Furia împotriva mașinii este în creştere, în ciuda unei administrații americane hotărâte să elimine toate obstacolele din calea câștigării unei curse a inteligenței artificiale cu China, inclusiv căutând să suprime reglementarea IA la nivel de stat; și în ciuda avalanșei anticipate de Litigii legate de proprietate intelectuală fiind amenințat de indiferența judiciară.

Să aruncăm o privire asupra unora dintre motoarele noi și aflate în plină dezvoltare ale sentimentului și activismului anti-IA și asupra locurilor în care o stare de spirit tot mai accentuată de disidență s-ar putea manifesta sau consolida în 2026.

Rezistența la muncă

Reprezentând o clasă elitară a muncii, actori și scriitori a câștigat devreme concesii împotriva exploatării inteligenței artificiale prin intermediul sindicatelor active din punct de vedere istoric, cu un talent semnificativ pentru relațiile publice și sprijin puternic al celebrităților.

Sindicatele din sectoarele mai puțin strălucitoare tind să fie supuse unor presiuni politice și interne mai mari; iar perspectiva unor greve și acțiuni sindicale echivalente în aceste domenii este probabil subminată de evidentul dorinţa de actualei administrații americane de a interveni în problemele societale prin măsuri fizice, chiar militare.

Totuși, din moment ce IA este din ce în ce mai percepută ca o amenințare existențială pentru lucrători și actualul fervoare investițională Deși mulți consideră că este motivată exclusiv de perspectiva reducerii sau eliminării personalului, în 2026 s-ar putea ca diverse grupuri de forță de muncă și persoane să ajungă la concluzia că nu au nimic de pierdut.

Acțiunile de acest fel ar putea fi suprimate sau reduse prin mijloace mai politice – bazându-se pe aceleași fapt împlinit tacticile pe care magnatul media Rupert Murdoch le-a folosit pentru a introduce tehnologia care distrugea locurile de muncă într-o generație de lucrători din industria tipografiei în 1980s.

Un punct de vedere reconfortant, care oferă un sentiment de siguranță (probabil fals) în contextul acestei revoluții extrem de publice, este acela că IA este incapabil de a-și îndeplini promisiunea față de industrie și, în orice caz, aceasta este doar o realizare folosit ca scuză să concedieze oameni care oricum ar fi fost concediați. Aceasta exploatează tendința noastră de a înțelege prezentul prin prisma istoriei; dar, având în vedere natura fără precedent a revoluției IA și potențiala sa amploare, aceasta s-ar putea să nu fie o abordare fiabilă.

O altă sursă de ajutor pentru lucrătorul amenințat este tendința istorică a tehnologiei de a în cele din urmă, să creeze noi locuri de muncă care va înlocui locurile de muncă pierdute prin inovare. Deși raportul Forumului Economic Mondial din ianuarie 2025 prezice 170 de milioane de locuri de muncă create față de 85 de milioane pierdute din cauza inteligenței artificiale pe termen mediu, un interval de doisprezece luni este mult timp atât în ​​politică, cât și în domeniul inteligenței artificiale, iar multe dintre evenimentele din acest prim an al unei noi administrații americane radicale, împreună cu evoluțiile generale ale industriei și investițiilor pe parcursul anului 2025, ar putea temperă această perspectivă optimistă.

Esențial, ca întotdeauna, trebuie să luăm în considerare cine a comandat cifre și rapoarte și în ce măsură acestea pot fi supuse presiunilor din partea industriei sau a politicii pentru a forma o opinie favorabilă cu privire la efectul IA asupra societății.

Însă principalul element de reasigurare pentru lucrătorii din întreaga lume rămâne falibilitate extremă sistemelor de inteligență artificială, care sunt înclinate să halucinațiși care, pe măsură ce li se acordă o arie de acoperire și o putere mai mare, sunt capabile să atrage titluri negative mai importante.

Cu toate acestea, inteligența artificială a dovedit deja că excelează în sarcini și locuri de muncă „mai ușoare”, ceea ce a dus la pierderea locurilor de muncă în lumea reală acum, și în special amenințarea culturilor de angajare în industriile legate de tehnologie. Atunci când este utilizată într-un domeniu de aplicare restrâns, IA este deja capabilă să ocupe locuri de muncă; și chiar dacă s-ar lovi de obstacole implacabile pentru sarcini mai dificile mai sus în lanțul trofic al angajării, evident că nu se va retrage într-un alt Iarna AI de data aceasta.

Prin urmare, există multe modalități de a reformula situația actuală și de a suprima protestele legate de IA în 2026, astfel încât orice eventuală disidență să fie o... post fapt codicil. Rămâne de văzut dacă industriile mai largi vor avea previziunea și influența de a anticipa și imuniza împotriva IA, așa cum a reușit să facă Hollywood-ul (cu excepție a contingentului de efecte vizuale) în 2023/4.

Centrele de date cu inteligență artificială sub foc

Chiar și înainte de inteligența artificială, acordurile cu statele americane pentru construirea de noi centre de date întâmpinau adesea rezistență, nu în ultimul rând pentru că aceste întreprinderi au cerințe minime de personal local; beneficiul lor pentru economia locală nu este de obicei un câștig net clar; iar atragerea afacerilor lor, în orice caz, implică de obicei o compensare semnificativă a sarcinilor fiscale, reducând și mai mult orice beneficiu aparent.

Însă noua luptă pentru construirea și dotarea centrelor de date axate pe inteligență artificială – care a cauzat o lipsă critică de RAM și temeri legate de blocarea accesul consumatorilor la electricitate (sau altfel creștere masivă prețurile la electricitate) – duce problema considerabil dincolo de NIMBYism sau de războaiele tradiționale de concesii fiscale intrastatale.

Luna aceasta, peste 200 de grupuri de mediu a îndemnat Congresul să instituie un moratoriu național asupra construirii de noi centre de date în SUA, invocând probleme nu doar legate de umflarea costurilor energiei electrice, ci și consecințele climatice ale industrializării inteligenței artificiale la nivelurile actuale de investiții.

La nivel local, unde sfidarea centrelor de date este în mod tradițional cea mai vocală, activiștii din Michigan au s-au adunat pentru un moratoriu la nivel de stat privind construcția de centre de date:

Un protestatar din Michigan, care solicită un moratoriu la nivel de stat asupra construcției de centre de date, pe 15 decembrie 2025. Sursa

impact potențial al carbonului volumul mare de centre de date care se anticipează că vor satisface nevoile IA redefinește radical natura și miza opoziției față de centrele de date și a campaniilor de la nivel local. În 2026, pare probabil ca opoziția locală și națională organizată să se adâncească în SUA și că forță majoră tacticile care au caracterizat administrația SUA în 2025 ar putea fi temperate de prudență pe termen mediu.

Prin urmare, anul viitor, pare probabil să fie propusă o măsură de conciliere sau de împăcare, de natură diplomatică. În ceea ce privește lobby-ul mai amplu din partea grupurilor climatice, tendințele recente indică faptul că administrația actuală poate depăși astfel de îngrijorări și poate contracara afirmațiile care stau la baza lor. Ca întotdeauna, „începerea unei conversații” pe o temă deja bine stabilită rămâne o... o modalitate practică de a o dezarma.

Sfidare digitală

Nu toate manifestările de disidență necesită un miting de protest sau o linie de pichet, iar sentimentele anti-IA se manifestă și în laboratoarele universitare, la casele de software și pe GitHub, printre alte locuri unde IA s-ar aștepta în mod normal la o primire mai călduroasă.

Universitatea din Chicago Glazură și nightshade inițiativele îndeplinesc otrăvirea datelor, atât cu intenția de a permite artiștilor vizuali să își facă munca efectiv „neinstruibilă”, cât și de a „ataca” activ sistemele de învățare automată prin abordări de otrăvire, respectiv:

Dintr-o prezentare YouTube pentru Glaze, o schemă care explică modul în care sistemul inhibă generalizarea bazată pe inteligență artificială. Sursa

Departe de accentul relativ nou pus pe rebeliunea bazată pe difuzie, mișcarea mai veche împotriva recunoașterii faciale facilitate de inteligența artificială continuă să inoveze prin din ce în ce mai popular îmbrăcăminte adversă:

Îmbrăcăminte disponibilă în comerț, concepută pentru a contracara sistemele de recunoaștere bazate pe inteligență artificială cu „atacuri purtabile”. Sursă: via https://archive.ph/0af6l

Designerul olandez Jip van Leeuwenstein a produs un mască distopică anti-IA conceput pentru a contracara sistemele de recunoaștere din toate unghiurile, iar acest proiect mai vechi a câștigat teren semnificativ pe canalele de socializare în ultima vreme:

Masca, departe de a fi subtilă, a fost concepută cu ani în urmă, dar a reapărut în diverse comunități pe măsură ce inteligența artificială a câștigat importanță în mass-media.. Sursa

Recent, fondatorul popularului fork Firefox, Waterfox, răspunzând solicitării Fundației Mozilla... un nou entuziasm pentru integrări de inteligență artificială în Firefox, stabilit că Mozilla „făcea o greșeală fundamentală” și că Waterfox se va opune inteligenței artificiale. Anunțul a urmat unei declarații de intenție similare („continuă să navighezi ca om”) din browserul Vivaldi în timpul verii.

Browserele bazate pe inteligență artificială au apărut în 2025 în diferite încarnări, în special OpenAI Atlasul ChatGPT, deși compania a recunoscut că browserele cu inteligență artificială s-ar putea să nu fie niciodată sigur – o poziție bine ilustrată de incidentul recent în care inteligența artificială Antigravity de la Google, un browser cu acces (opțional) la sistemul/sistemele dvs. de fișiere, a șters întregul disc al unui dezvoltator printr-o interpretare greșită a comenzilor utilizatorului.

Ca și comunitate, utilizatorii Firefox sunt mai puțin încântați de noile funcții ale inteligenței artificiale. destul de vocal pe această temă, iar o serie dintre ele au dezvoltat diverse extensii anti-IA pentru Firefox, inclusiv Blocează AI-ul, Dezactivează inteligența artificială, Blocator AI și AI Content Shield, Printre altele.

În ceea ce privește perspectivele unei rezistențe la nivel local împotriva IA în 2026, pare rezonabil să ne așteptăm ca „excesul” perceput al IA în sistemele software, cultura de supraveghere și cultura generală să inspire probabil volume corespunzătoare de contraatacuri – și un număr tot mai mare de companii care vor decide că segmentul demografic anti-IA este potențial mai profitabil decât alăturarea la milioane de alte companii în valorificarea arbitrară a IA prin FOMO (Fucking Out - FOMO).

Unele dintre organizațiile mai vechi care s-au raliat devreme cauzei anti-IA continuă să funcționeze, inclusiv Opriți roboții ucigași coaliție, luptând împotriva „dezumanizării” legate de ascensiunea inteligenței artificiale și PauseAI, o mișcare politică globală coordonată de un ONG care urmărește să atenueze răspândirea inteligenței artificiale. Comunitatea se defineste pe sine ca „iubitori de tehnologie” care au ajuns la „trista realizare” că IA reprezintă un risc existențial.

Mișcări similare includ StopAI și ControlAI, acesta din urmă lăudându-se cu 190,000 de semnături publice pe declarația sa deschisă și – interesant – o un număr semnificativ de politicieni britanici.

Extensiv raportează Un studiu din luna mai a acestui an, realizat de Fundația Humboldt, a examinat în detaliu pentru prima dată apariția grupurilor anti-IA și a concluzionat:

„Cercetările noastre au relevat că IA – așa cum era de așteptat – reprezintă o schimbare majoră de paradigmă tehnoeconomică și a declanșat o rezistență profundă și multifațetată, ancorată în gândirea și [preocupările] socio-economice, etice, de mediu, juridice și politice profund înrădăcinate.”

„Această rezistență nu este o respingere totală a «progresului», ci reprezintă eforturi de a modela viitorul acestei tehnologii într-un mod care să fie aliniat cu valorile umane consacrate, inclusiv demnitatea umană.”

Concluzie: IA ca azbest

Oricine interacționează, chiar și ocazional, cu rețelele de socializare probabil a dat peste grupuri de Facebook, subReddits sau alte comunități care au interzis conținutul despre inteligența artificială. Anterior, în evoluția actuală a inteligenței artificiale, astfel de grupuri erau de obicei cele afectate direct de adoptarea inteligenței artificiale, cum ar fi scriitori independenți și artişti; acum însă, astfel de avertismente se găsesc frecvent la grupuri mai generale – de obicei comunități afectate de incursiunea nedorită a „Inteligență artificială deficitară”.

În acest sens, se observă o polarizare sub forma intoleranței față de Orice nivelul de implicare a inteligenței artificiale, așa cum reiese din regulile actualizate ale diferitelor forumuri online – ca și cum conținutul generativ ar fi radiu, azbest sau o inovație medicală valorificarea cercetărilor naziste.

Cea mai mare manifestare împotriva IA ar fi, în teorie, necumpărarea de produse bazate pe IA și boicotarea produselor despre care se știe că „conțin IA”. Cu toate acestea, așa cum am văzut parțial, IA este din ce în ce mai mult integrată în produse și servicii fără consultare publică, cum ar fi fluorizarea, ceea ce face practic imposibilă evitarea producției de IA în multe domenii.

Posibilitatea unei insurecții la nivel local ar putea fi limitată, deoarece această revoluție a inteligenței artificiale este, mai presus de toate, o afacere B2BNu se intenționează ca piața produselor de inteligență artificială să crească sau să scadă în funcție de cererea directă a consumatorilor, ci mai degrabă ca sistemele de învățare automată să inunde și să sature infrastructura, astfel încât utilizatorii finali să participe în mod implicit.

Prin urmare, măsura în care progresul la nivel local și mișcările globale anti-IA poate să Influențarea ascensiunii aparent inexorabile a IA poate depinde de măsura în care aceasta poate influența alegerile și de măsura în care un număr suficient de companii și politicieni simt că opinia populară s-ar putea fi întors irevocabil împotriva acestei noi forțe culturale.

Publicat pentru prima dată miercuri, 24 decembrie 2025