Líderes de pensamento

Por que o GenAI fica preso no piloto

mm
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google

À medida que as empresas lutam para mover projetos de InteligÊncia Artificial Gerativa da experimentaçÃĢo para a produçÃĢo, muitas empresas permanecem presas no modo de piloto. Como nossa pesquisa recente destaca, 92% das organizaçÃĩes estÃĢo preocupadas que os pilotos de GenAI estÃĢo acelerando sem antes abordar questÃĩes fundamentais de dados. Ainda mais revelador: 67% nÃĢo conseguiram escalar nem metade de seus pilotos para produçÃĢo. Essa lacuna de produçÃĢo ÃĐ menos sobre maturidade tecnolÃģgica e mais sobre a prontidÃĢo dos dados subjacentes. O potencial do GenAI depende da força do terreno em que se baseia. E hoje, para a maioria das organizaçÃĩes, esse terreno ÃĐ, no mínimo, instÃĄvel.

Por que o GenAI fica preso no piloto

Embora as soluçÃĩes de GenAI sejam certamente poderosas, elas sÃĢo apenas tÃĢo eficazes quanto os dados que as alimentam. O velho adÃĄgio de “lixo que entra, lixo que sai” ÃĐ mais verdadeiro hoje do que nunca. Sem dados confiÃĄveis, completos, intitulados e explicÃĄveis, os modelos de GenAI frequentemente produzem resultados que sÃĢo imprecisos, tendenciosos ou inadequados para o propÃģsito.

Infelizmente, as organizaçÃĩes correram para implantar casos de uso de baixo esforço, como chatbots de IA que oferecem respostas personalizadas de diferentes documentos internos. E embora esses melhorem as experiÊncias do cliente em certa medida, eles nÃĢo exigem mudanças profundas na infraestrutura de dados de uma empresa. Mas para escalar o GenAI estrategicamente, seja em saÚde, serviços financeiros ou automaçÃĢo de cadeia de suprimentos, ÃĐ necessÃĄria uma diferente niveau de maturidade de dados.

De fato, 56% dos Diretores de Dados citam a confiabilidade dos dados como uma barreira-chave para a implantaçÃĢo de IA. Outros problemas incluem dados incompletos (53%), questÃĩes de privacidade (50%) e lacunas de governança de IA mais amplas (36%).

NÃĢo hÃĄ governança, nÃĢo hÃĄ GenAI

Para levar o GenAI alÃĐm da fase de piloto, as empresas devem tratar a governança de dados como um imperativo estratÃĐgico para seus negÃģcios. Elas precisam garantir que os dados estejam à altura do desafio de alimentar modelos de IA e, para isso, as seguintes questÃĩes precisam ser abordadas:

  • Os dados usados para treinar o modelo vÊm dos sistemas certos?
  • Removemos informaçÃĩes de identificaçÃĢo pessoal e seguimos todas as regulamentaçÃĩes de dados e privacidade?
  • Somos transparentes e podemos provar a linhagem dos dados que o modelo usa?
  • Podemos documentar nossos processos de dados e estar preparados para mostrar que os dados nÃĢo tÊm viÃĐs?

A governança de dados tambÃĐm precisa ser incorporada à cultura de uma organizaçÃĢo. Para fazer isso, ÃĐ necessÃĄrio construir literacia em IA em todas as equipes. O Ato de IA da UE formaliza essa responsabilidade, exigindo que tanto os fornecedores quanto os usuÃĄrios de sistemas de IA façam esforços para garantir que os funcionÃĄrios sejam suficientemente literados em IA, entendendo como esses sistemas funcionam e como usÃĄ-los de forma responsÃĄvel. No entanto, a adoçÃĢo eficaz de IA vai alÃĐm do conhecimento tÃĐcnico. TambÃĐm exige uma base sÃģlida em habilidades de dados, desde a compreensÃĢo da governança de dados atÃĐ a formulaçÃĢo de questÃĩes analíticas. Tratar a literacia em IA de forma isolada da literacia em dados seria míope, considerando quÃĢo estreitamente elas estÃĢo relacionadas.

Em termos de governança de dados, ainda hÃĄ trabalho a ser feito. Entre as empresas que desejam aumentar seus investimentos em gerenciamento de dados, 47% concordam que a falta de literacia em dados ÃĐ uma barreira principal. Isso destaca a necessidade de construir apoio de alto nível e desenvolver as habilidades certas em toda a organizaçÃĢo. Sem esses fundamentos, mesmo os LLMs mais poderosos lutarÃĢo para entregar.

Desenvolvendo IA que deve ser responsÃĄvel

No atual ambiente regulatÃģrio, jÃĄ nÃĢo ÃĐ suficiente que a IA “simplesmente funcione”; ela tambÃĐm precisa ser responsÃĄvel e explicada. O Ato de IA da UE e o plano de açÃĢo de IA proposto pelo Reino Unido exigem transparÊncia em casos de uso de IA de alto risco. Outros estÃĢo seguindo o exemplo, e 1.000+ projetos de lei relacionados estÃĢo na agenda em 69 países.

Esse movimento global em direçÃĢo à responsabilidade ÃĐ um resultado direto das crescentes demandas dos consumidores e partes interessadas por justiça nos algoritmos. Por exemplo, as organizaçÃĩes devem ser capazes de dizer os motivos pelos quais um cliente foi rejeitado para um emprÃĐstimo ou cobrado um prÊmio de seguro. Para fazer isso, elas precisariam saber como o modelo tomou essa decisÃĢo, e isso, por sua vez, depende de ter um rastro claro e auditÃĄvel dos dados usados para treinar o modelo.

A menos que haja explicabilidade, os negÃģcios arriscam perder a confiança dos clientes, alÃĐm de enfrentar repercussÃĩes financeiras e legais. Como resultado, a rastreabilidade da linhagem de dados e a justificativa dos resultados nÃĢo sÃĢo apenas “bons para ter”, mas um requisito de conformidade.

E à medida que o GenAI se expande alÃĐm de ser usado para ferramentas simples para agentes totalmente desenvolvidos que podem tomar decisÃĩes e agir sobre elas, as apostas para uma forte governança de dados aumentam ainda mais.

Etapas para construir IA confiÃĄvel

EntÃĢo, o que ÃĐ considerado “bom”? Para escalar o GenAI de forma responsÃĄvel, as organizaçÃĩes devem adotar uma estratÃĐgia de dados Única em trÊs pilares:

  • Personalizar IA para o negÃģcio: Catalogar seus dados em torno de objetivos comerciais-chave, garantindo que reflitam o contexto, desafios e oportunidades Únicos específicos do seu negÃģcio.
  • Estabelecer confiança na IA: Estabelecer políticas, padrÃĩes e processos para conformidade e supervisÃĢo da implantaçÃĢo ÃĐtica e responsÃĄvel de IA.
  • Construir pipelines de dados prontos para IA: Combinar suas fontes de dados diversificadas em uma base de dados resiliente para uma robusta “assadeira” de IA, incorporando conectividade prÃĐ-construída de GenAI.

Quando as organizaçÃĩes fazem isso corretamente, a governança acelera o valor da IA. Por exemplo, nos serviços financeiros, os fundos hedge estÃĢo usando GenAI para superar analistas humanos na previsÃĢo de preços de açÃĩes enquanto reduzem significativamente os custos. Na fabricaçÃĢo, a otimizaçÃĢo da cadeia de suprimentos impulsionada por IA permite que as organizaçÃĩes reajam em tempo real a mudanças geopolíticas e pressÃĩes ambientais.

E essas nÃĢo sÃĢo apenas ideias futuristas; elas estÃĢo acontecendo agora, impulsionadas por dados confiÃĄveis.

Com bases de dados sÃģlidas, as empresas reduzem a deriva do modelo, limitam os ciclos de retreinamento e aumentam a velocidade para obter valor. É por isso que a governança nÃĢo ÃĐ um obstÃĄculo; ÃĐ um facilitador da inovaçÃĢo.

O que vem a seguir?

Depois da experimentaçÃĢo, as organizaçÃĩes estÃĢo se movendo alÃĐm dos chatbots e investindo em capacidades transformacionais. Desde a personalizaçÃĢo de interaçÃĩes de clientes atÃĐ acelerar a pesquisa mÃĐdica, melhorar a saÚde mental e simplificar processos regulatÃģrios, o GenAI estÃĄ começando a demonstrar seu potencial em vÃĄrias indÚstrias.

No entanto, esses ganhos dependem inteiramente dos dados que os sustentam. O GenAI começa com a construçÃĢo de uma base de dados sÃģlida, por meio de uma forte governança de dados. E embora o GenAI e a IA agente continuem a evoluir, ele nÃĢo substituirÃĄ a supervisÃĢo humana tÃĢo cedo. Em vez disso, estamos entrando em uma fase de criaçÃĢo de valor estruturada, onde a IA se torna um co-piloto confiÃĄvel. Com os investimentos certos em qualidade de dados, governança e cultura, as empresas finalmente podem transformar o GenAI de um piloto promissor em algo que realmente decola.

Steve Holyer ÃĐ Líder de Plataforma de Dados EMEA Norte na Informatica. Steve orienta empresas durante suas transformaçÃĩes digitais, por meio de consultoria e implementaçÃĢo, com foco em aspectos cruciais como governança de dados, segurança e privacidade de dados e migraçÃĢo para a nuvem.