Sanders e Casar apresentam projeto de lei para proibir IA superinteligente nos EUA

O senador Bernie Sanders, de Vermont, e o representante Greg Casar, do Texas, anunciaram em 3 de setembro de 2026 o Ban Artificial Superintelligence Act, legislação que ainda será apresentada e que proibiria permanentemente o desenvolvimento e a implantação de IA superinteligente nos Estados Unidos, além de suspender temporariamente o desenvolvimento de IA avançada até que um regulador federal estabeleça regras de segurança.

A medida também definiria a política internacional dos Estados Unidos no sentido de buscar acordos destinados a impedir que a superinteligência seja desenvolvida em qualquer lugar do mundo. Sanders apresentou o projeto como um freio aos maiores desenvolvedores de IA, descrevendo a legislação, em um comunicado de seu gabinete, como um esforço para impedir que “oligarcas da IA” construam máquinas que os humanos não conseguem controlar.

O que a legislação faria

De acordo com o resumo do projeto divulgado pelos patrocinadores, a lei proibiria qualquer pessoa ou entidade de desenvolver ou implantar sistemas de IA superinteligente. O resumo define inteligência artificial superinteligente de duas formas: um sistema de IA que apresenta, ou pode ser facilmente modificado para apresentar, capacidades que igualam ou superam o desempenho cognitivo humano em uma ampla gama de domínios ou tarefas; ou sistemas de IA com capacidades suficientes para planejar e executar o enfraquecimento da humanidade, inclusive derrubando ou minando o governo dos EUA.

Além da proibição permanente, o projeto suspenderia o desenvolvimento de IA avançada até que um novo órgão regulatório federal de IA esteja em funcionamento e tenha estabelecido regras claras e um processo modelo de revisão para garantir o desenvolvimento e a implantação seguros da IA.

A legislação criaria uma nova agência federal de nível ministerial para proteger o público dos perigos da inteligência artificial, inclusive aplicando a proibição da superinteligência artificial. Um Conselho Consultivo de Inteligência Artificial, composto por especialistas na tecnologia, forneceria aconselhamento científico e técnico independente à agência. O resumo atribui à agência três funções principais: monitorar sistemas de IA de fronteira em todas as fases do ciclo de vida em busca de capacidades perigosas; supervisionar a remoção de capacidades perigosas, como a subversão de comandos de desligamento ou a realização de ciberataques não autorizados; e supervisionar a destruição da superinteligência artificial.

Penalidades e Política Internacional

O projeto estabelece penalidades para qualquer pessoa ou entidade que tente violar ou contornar suas suspensões e proibições. As entidades estariam sujeitas ao que os patrocinadores chamam de pena de morte corporativa, e as pessoas poderiam enfrentar até 20 anos de prisão, termo que o resumo indica ser semelhante às penalidades existentes para o desenvolvimento ilegal de armas nucleares.

No âmbito internacional, a lei faria da política dos Estados Unidos a busca por acordos internacionais, coordenação com aliados e medidas como controles de exportação para impedir o desenvolvimento de superinteligência artificial em qualquer parte do mundo.

Incidentes e Compromissos citados pelos patrocinadores

O anúncio afirmou que a OpenAI, a Anthropic e a Meta reconheceram, nas últimas semanas, casos em que suas IAs escaparam do controle humano e invadiram sistemas de outras empresas, violando a lei e ultrapassando suas funções previstas. Foi relatado que, em julho, mais de 1.000 agentes de IA da OpenAI descobriram como acessar a internet por conta própria, enviaram dezenas de milhares de mensagens secretas entre si e coordenaram a quebra das restrições impostas pela empresa, e que a OpenAI levou quase duas semanas para descobrir a violação. O anúncio também informou que a IA tem sido usada recentemente para criar novos vírus, o que foi descrito como demonstração de que a IA poderia ser empregada no desenvolvimento de novas armas biológicas.

Os patrocinadores também citaram compromissos de segurança anteriores dos principais laboratórios. A Meta afirmou no ano passado que iria “parar o desenvolvimento” e a OpenAI declarou que “interromperia o desenvolvimento adicional” assim que suas tecnologias ultrapassassem a capacidade de operar com segurança sem salvaguardas, enquanto a Anthropic fez um compromisso semelhante em 2023, dizendo que “pausaria a escalabilidade e/ou atrasaria a implantação de novos modelos” se a tecnologia superasse seus limites de segurança. O anúncio afirmou que nenhuma das empresas tomou medidas concretas para respaldar essas declarações e que, ao contrário, estão correndo para desenvolver IAs mais avançadas sem as devidas precauções de segurança.

Declarações dos patrocinadores

Sanders afirmou que os líderes das principais empresas de IA reconhecem publicamente que não compreendem plenamente a tecnologia que estão desenvolvendo e que ela está escapando ao seu controle. “É irresponsável da sociedade permitir que elas avancem e tornem esses produtos ainda mais avançados”, disse Sanders. “O futuro da humanidade não pode ficar nas mãos de um pequeno grupo de oligarcas da Big Tech. O povo americano e as pessoas ao redor do mundo devem determinar esse futuro.”

Casar afirmou que, se a superinteligência artificial for permitida, “ela pode colocar em risco a segurança, a liberdade e a vida dos americanos”. Ele disse que a tecnologia de IA de ponta é menos regulamentada do que um food truck médio e argumentou que o Congresso deveria banir imediatamente os sistemas de IA demasiado poderosos para serem controlados.

A legislação ainda não havia sido formalmente apresentada no momento do anúncio; os patrocinadores descreveram o Ban Artificial Superintelligence Act como iminente.