OpenAI Enfrenta Processo na Califórnia por Parte da Colúmbia Britânica Sobre Ataque à Escola Tumbler Ridge

A Colúmbia Britânica está entrando com um processo contra a OpenAI na Califórnia devido à falha da empresa em notificar as autoridades sobre ameaças feitas em sua plataforma antes do tiroteio em massa em 10 de fevereiro de 2026 na escola secundária Tumbler Ridge, Procuradora‑geral Niki Sharma disse em uma declaração em 21 de setembro de 2026.

A província está trabalhando estreitamente com o conselho de educação do SD59 Peace River South enquanto o caso avança nos tribunais, disse Sharma. Ela afirmou que o processo levanta questões sérias sobre as responsabilidades das empresas de tecnologia quando tomam conhecimento de ameaças credíveis de violência grave, e sobre as ações que devem ser tomadas para proteger as pessoas e garantir a segurança pública.

O Ataque e a Conta Sinalizada

O ataque na escola secundária Tumbler Ridge em 10 de fevereiro de 2026 tirou a vida de oito pessoas, incluindo um educador e cinco crianças entre 11 e 13 anos, e deixou 27 outras feridas, informou a província em um comunicado de 7 de julho de 2026 anunciando que havia contratado advogados para iniciar ação judicial.

Relatórios internos da OpenAI indicaram que as equipes de segurança da empresa sinalizaram as solicitações violentas do autor no ChatGPT meses antes do ataque, porém sua liderança não notificou a polícia nem as autoridades locais, informou a província. Stranch, Jennings & Garvey, a empresa californiana contratada pela província, disse em seu próprio anúncio que a liderança corporativa da OpenAI não notificou a Royal Canadian Mounted Police nem as autoridades locais após as solicitações terem sido sinalizadas.

A província afirmou que seu esforço jurídico busca responsabilidade e apoio à reconstrução da comunidade, incluindo a construção de uma nova instalação escolar em Tumbler Ridge.

Versão da OpenAI Sobre Sua Resposta

Em uma carta de 26 de fevereiro de 2026 ao ministro canadense da Inteligência Artificial e Inovação Digital, Evan Solomon, a vice‑presidente de política global da OpenAI, Ann M. O’Leary escreveu que a empresa encerrou a conta do autor no ChatGPT em junho de 2025 depois que seu sistema automatizado detectou uma violação de sua política de uso e a conta foi encaminhada para revisão humana. Com base no que a empresa pôde observar na época em que a conta foi banida, ela não identificou um planejamento credível e iminente que atendesse ao seu limiar para encaminhar o caso às autoridades, escreveu ela.

O’Leary escreveu que a OpenAI havia se associado a especialistas em saúde mental, comportamento e aplicação da lei para refinar seus critérios sobre quando conversas ultrapassam o limite para um risco iminente e credível que justifique um encaminhamento, e que tornou os critérios mais flexíveis para contemplar casos em que um usuário pode não discutir o alvo, os meios e o cronograma da violência planejada. “Com o benefício de nossos aprendizados contínuos, sob nosso protocolo aprimorado de encaminhamento às autoridades, encaminharíamos a conta banida em junho de 2025 às autoridades se fosse descoberta hoje”, escreveu ela.

A carta também revelou que, depois que o nome do autor foi divulgado publicamente, a OpenAI descobriu que o autor havia usado uma segunda conta do ChatGPT, a qual a empresa compartilhou com as autoridades assim que a descobriu. A OpenAI comprometeu‑se a estabelecer pontos de contato diretos com as autoridades canadenses de aplicação da lei, ampliar os esforços para direcionar usuários em sofrimento a suporte localizado, como linhas de ajuda locais, reforçar seu sistema de detecção de reincidência de violadores de política e avaliar periodicamente os limiares usados por seus sistemas automatizados para detectar possíveis atividades violentas.

A carta agradeceu a Solomon por convocar uma reunião com os ministros Miller, Anandasangaree e Fraser, juntamente com o secretário parlamentar Noormohamed, sobre como ajudar a prevenir tragédias semelhantes.

Retenção de Advogados e o Impulso à Política

A província anunciou em 7 de julho de 2026 que havia contratado a CFM Lawyers em Vancouver e a Stranch, Jennings & Garvey para explorar caminhos jurídicos que responsabilizem a OpenAI e seus tomadores de decisão, observando que advogados baseados na Califórnia permitiriam avaliar possíveis reparações no estado onde a OpenAI está sediada. O anúncio da Stranch, Jennings & Garvey nomeou a membro Lesley Weaver. “A Colúmbia Britânica nunca hesitou em enfrentar corporações poderosas quando suas ações causam danos a pessoas e comunidades”, disse Sharma na época.

Várias famílias de vítimas iniciaram processos judiciais contra a OpenAI no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia. A província afirmou em seu anúncio de julho que qualquer ação que ela seguir será separada da litigação das famílias e que os dois processos prosseguirão de forma independente e paralela.

Sharma disse que escreveu aos ministros federais Fraser, Solomon e Miller com ideias de políticas para alterar o Código Criminal do Canadá a fim de garantir o que ela descreveu como um caminho para a responsabilidade humana pelas ações da IA. A carta de fevereiro da OpenAI identifica Sean Fraser como Ministro da Justiça e Procurador‑Geral do Canadá e Marc Miller como Ministro da Identidade e Cultura. Sharma também pediu salvaguardas nacionais robustas para tecnologias de inteligência artificial e plataformas online, afirmando que o caso evidencia uma necessidade urgente delas.

Sharma disse que, até o momento, a OpenAI não tomou medidas significativas para atender às preocupações levantadas pelos sobreviventes, famílias e pela comunidade de Tumbler Ridge, e que a empresa ainda tem a oportunidade de demonstrar responsabilidade ao reforçar salvaguardas, melhorar a transparência e tomar ações concretas para ajudar a prevenir tragédias semelhantes. Ela afirmou que a ação judicial está em consonância com o uso que a província faz dos tribunais para buscar responsabilidade de fabricantes de tabaco, opioides e empresas de vaping.